4-11-2266/2 · 4-11-2266/2 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 01.november 2011 Viljandis Kohtunik Silvi Maiste Asi Lääne Prefektuuri Haapsalu politseijaoskonna esildis Margus Gorjatškole asenduskaristuse määramise kohta

Asja number 4-11-2266 Võlgnik Margus Gorjatško (isikukood 37310016019, elukoht avalduse järgi xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx)

Resolutsioon Jätta rahuldamata Lääne Prefektuuri Haapsalu politseijaoskonna esildis Margus Gorjatškole mõistetud karistuse rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Asjaolud Lääne Prefektuuri Haapsalu politseijaoskonna 02.06.2011 esildise järgi on Margus Gorjatškole Lääne Politseiprefektuuri 03.03.2010 otsusega mõistetud rahatrahv kokku 150 trahviühikut s.o. 9000 krooni. Lääne Prefektuuri Haapsalu politseijaoskond on esitanud kohtule esildise, et Margus Gorjatškol on tasumata nimetatud rahatrahv ja palub see asendada arestiga Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 p 1 alusel.

Kohtu põhjendused Kohtukutset võlgnikule Margus Gorjatškole ei olnud võimalik kätte toimetada, kuna kohtukutse tagastati põhjusel, et adressaat ei ela antud aadressil. Samuti on kohtukutse tagastatud võimaliku elukoha aadressilt xxxxxxxxxxx xx-xx xxxxxxx. Rahvastikuregistri andmetel on tal sissekirjutus aadressil xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, sideaadress perioodil 01.10.2009-01.01.2011 on olnud Soome xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x .

Taotlusele lisatud materjalidest on näha, et täitur on teatanud täitetoimingust Margus Gorjatškole 22.11.2010 Ametlike Teadaannete vahendusel. Kohtutäitur on 02.05.2011 teavitanud kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Täitemenetluse seadustiku § 24 lg 1 kohaselt kui on täidetud täitemenetluse alustamise tingimused, toimetab kohtutäitur võlgnikule kätte täitmisteate. Lg 2 kohaselt täitmisteate võlgnikule kättetoimetamisega loetakse täitemenetlus alanuks. Tähtaja järgimise ja katkemise arvestamisel ning tekkinud täitekulude osas loetakse täitemenetluse alguseks sissenõudja avalduse kohtutäiturini jõudmise aeg, kui täitmisteade toimetatakse võlgnikule kätte.

2 Taotluses on selgitatud, et kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmisi täitetoiminguid: kontrollinud pangaarvete olemasolu Swedbankis ja konto arestitud, kontrollinud võlgniku töökoha olemasolu, kontrollinud võlgniku registervara.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 11 kohaselt rahatrahvi asendamise arestiga lahendab maakohus süüdimõistetu osavõtul.

Kohus leiab, et kuna avaldaja poolt kohtule esitatud aadressil võlgnik ei ela ja kohtule ei ole võlgniku asukoht teada, rahatrahvi asendamine arestiga ei ole võimalik ja taotlus tuleb jätta rahuldamata.

Silvi Maiste kohtunik