1-11-6070/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-11-6070

Lk 1 / 3

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01.11.2011.a., Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-6070 (07267001086) Kohtukoosseis kohtunik Indrek Nummert

Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Anne Sillaots, ringkonnaprokurör Kaitsja Alla Raudsepp, vandeadvokaadi vanemabi määratud korras Kannatanu esindaja X ja Y Kriminaalasi V T süüdistuses KarS § 121 alusel üldmenetluses Süüdistatav Nimi:

V.T Elu- või asukoht ja aadress: x Isikukood või sünniaeg:

x Kodakondsus:

x Haridus:

x Emakeel:

x Töökoht või õppeasutus:

x Karistatus:

kriminaalkorras karistatus puudub väärteomenetluse korras karistatud 8-l korral Tõkend:

puudub

Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 RESOLUTSIOON KrMS § 202 lg 1, 2, 3 ja 4 alustel kohus määrab:

Lõpetada V.Ti suhtes kriminaalasjas nr 1-11-6070 menetlus KrMS § 202 lg 1 alusel.

Lõpetamiseks määrata V.Tile tingimustena kohustused - Teha 100 tundi üldkasulikku tööd, mis peavad olema korrektselt täidetud hiljemalt 01. maiks 2012.a; - Hüvitada osaliselt menetluskulu, s.o kaitsjatasust 20

1-11-6070

Lk 2 / 3

eurot hiljemalt 02. aprilliks 2012.a. Üldkasuliku töö tegemise ajal on V.T kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas x Pärnu; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Summa riigituludesse tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800011 AS-s SEB Pank või AS-s Swedbank nr 221023778606 viitenumber 2800049696, selgitusse märkida Pärnu Maakohtu määruse kuupäev ja kriminaalasja number ning isiku nimi, kelle suhtes menetlus lõpetati ja kohustused määrati“. Asitõendeid ei ole. Määrus ärakiri väljastada kohtumenetluse pooltele. Edasikaebamise kord Käesolev määrus ei ole kaevatav (alus: KrMS § 385 p 7). Määrus jõustub selle tegemisest (alus: KrMS § 408 lg 5).

MENETLUSKÄIK

Kaitsja taotles eelistungil süüdistatava suhtes kriminaalmenetluse lõpetamist KrMS § 202 alustel. Prokurör esitas kohtuistungil kohtule taotluse lõpetada süüdistatava suhtes kriminaalmenetlus KrMS § 202 alustel alltoodud asjaoludel. /---/

Prokurör taotles kohustustena 100 tundi üldkasulikku tööd (ÜKT) ja KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulude hüvitamist.

V.T märkis, et on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega ja on võimeline tegema ÜKT-d ja nõustub prokuröri seisukohtadega, samas ta ennast siiski süüdi ei tunnista.

Kaitsja nõustus prokuröri taotlusega palus oluliselt menetluskulusid kohustustena vähendada, sest V. Tl on viis last, sissetulekuks on peretoetused ja V.T invaliidsuspension 128.45 eurot kuus.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohus on seisukohal, et prokuröri taotluses on toodud välja piisavalt motiive, et see rahuldada KrMS § 202 sätete kohaselt.

Oluline on, et süüdistatav on varem kriminaalkorras karistamata isik. Süüdistus aktis on muuhulgas ka põhistatud isiku piisav kahtlustatus, mis on samuti lõpetamise eelduseks. Süüdistatav on ka nõus prokuröri taotlusega. Seetõttu kohus lõpetab kriminaalmenetluse

1-11-6070

Lk 3 / 3

opurtuniteediga, kuna selleks on olemas kõik nõutavad alused ja määrab kohustused vastavalt taotletule.

/----/

V.T peab korrektselt täitma ÜKT nõudeid koostöös kriminaalhooldaja ja tööandjaga. Tuleb järgida ette antud graafikut. Tööd ei tehta siis kui endale sobib , vaid kuidas graafik ette näeb ja/või eraldi kokkuleppel tööandja ja kriminaalhooldajaga. Kohus selgitab, et juhul, kui esinevad mõjuvad põhjused, et ei saa tõesti tööle mingil päeval minna, tuleb kindlasti telefoni teel koheselt teavitada sellest tööandjat ja kriminaalhooldajat. Kui töö jääb tegemata, uuendatakse kriminaalmenetlus.

KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb V. Tle panna kohustustena osaline menetluskulude hüvitamine. Kahel põhimõtte, et V. T teeb selle asemele riigi hüvanguks tööd ja teiseks, maksab kulud sellises osas, mis ei põhjusta majanduslikku kriisi langemist, kuna peres on viis last ning sissetulekud väiksed. Suurema kohustuse panemine võib negatiivselt mõjutada laste toimetulekut. Maksta tuleb 20 eurot kaitsjakulust hiljemalt 02.04.2012.a. Kohus selgitab, et juhul kui kohustused jäävad tähtaegselt täitmata, uuendatakse kriminaalmenetlus ja süüdimõistmisel vaadatakse uuesti üle menetluskulude hüvitamise kohustus ning siis võib see olla juba kümneid kordi suurem.

Töö ja 20 euro maksmise kohustuse võib täita ka varem kui võimalik.

Kohustuse täitmist jälgib prokuratuur. KrMS § 202 lg 6 alusel kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud käesoleva paragrahvi 2 lõike kohaselt, ei täida talle pandud kohustusi, uuendab prokuratuuri taotlusel kohus kriminaalmenetluse oma määrusega.

V. T praegu üldmenetluses eelistungi jätkuna kohtu alla ei antud, sest kohtuistungilt puudusid kannatanud. Kriminaalmenetluse uuendamise korral, tuleb uuesti aruellu ja kohtu alla andmine.

Indrek Nummert Kohtunik