2-24-147626/4 · 2-24-147626/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Hele Kaldma Määruse tegemise aeg ja koht 19. märts 2025, Tartu Tsiviilasja number 2-24-147626 Tsiviilasi Nord Collect OÜ hagi X.Y vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Nord Collect OÜ (registrikood 11897588) Hageja lepinguline esindaja: jurist I...
Full Text of the Judgment · 2-24-147626/4
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Hele Kaldma Määruse tegemise aeg ja koht 19. märts 2025, Tartu Tsiviilasja number 2-24-147626 Tsiviilasi Nord Collect OÜ hagi X.Y vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Nord Collect OÜ (registrikood 11897588) Hageja lepinguline esindaja: jurist Igor Vavilov Kostja: X.Y (isikukood XXX) RESOLUTSIOON 1. Keelduda, Nord Collect OÜ hagi X.Y vastu võlgnevuse väljamõistmiseks, menetlusse võtmisest. 2. Jätta menetluskulud Nord Collect OÜ kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. Käesolev määrus toimetada kätte hagejale. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamisest. MENETLUSE KÄIK JA KOHTU PÕHJENDUSED 1. Nord Collect OÜ esitas 31.12.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 2878,50 euro saamiseks. Kohus tegi 03.01.2025 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Kohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse kuna maksettepanekut ei ole õnnestunud võlgnikule mõistliku aja jooksul kätte toimetada. 2. Kohus jättis 05.02.2025 määrusega avalduse käiguta ning andis avaldajale tähtaja 14 päeva puuduste kõrvaldamiseks (riigilõivu tasumiseks ja asjaolude selgitamiseks). Avaldaja on kohtu määruse kätte saanud 25.02.2025 AET-i vahendusel, kuid ei ole kohtule siiani vastanud. Avaldajal tulnuks kohtule vastata hiljemalt 12.03.2025.
3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduste kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Sama sätte lg 2 sätestab, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Avaldaja ei ole kohtu määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud mistõttu tuleb hagi menetlusse võtmisest keelduda. 4. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6). 5. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik