1-25-1426/9 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-25-1426

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

19. märts 2025. a, Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-1426 (25278050314)

Kohtunik

Kristiina Laas

Kohtuistungi sekretär

Jana Kaaver

Kriminaalasi

Mario Eespere süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi

Prokurör

Kersti Kohal

Süüdistatav

MARIO EESPERE

Isikukood: 39010246526, elukoht:XXX ; XXX kodanik;

XXX ; emakeel: XXX ; töökoht XXX; ülalpidamisel X

alaealist last; e-post: XXX ; tel XXX

Tõkend: vahistamine 20.02.2025 kuni 19.03.2025 (kinni

peetud 19.02.2025)

Karistatus

Kriminaalkorras üks kehtiv karistus: Pärnu Maakohtu

29.08.2024. a otsusega KarS § 424 lg 1 järgi 9 kuud

vangistust KarS § 73 alusel tingimisi katseajaga 1 aasta

Väärteokorras 1 kehtiv karistus LS § 224 lg 1 järgi

Kaitsja

Vandeadvokaat Anu Pärtel (riigi õigusabi korras)

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Mario Eespere KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks)

aasta vangistust.

2. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 29.08.2024. a

otsusega nr 1-24-4673 mõistetud karistuse ärakandmata osa ehk 9 (üheksa) kuu

vangistuse võrra ning mõista Mario Eesperele liitkaristuseks 1 (üks) aasta 9 (üheksa)

kuud vangistust.

3. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 19.02.2025 – 19.03.2025. a, s.o

1 kuu karistusaja hulka, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta ja

8 (kaheksa) kuud vangistust.

4. Mario Eespere suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse

kuulutamisel ja vabastada Mario Eespere viivitamatult.

5. KarS § 69 lg 1 alusel asendada Mario Eesperele mõistetud karistus, s.o 1 aasta 8 kuud

vangistust 600 (kuuesaja) tunni üldkasuliku tööga.

6. KarS § 69 lg 3 alusel määrata Mario Eesperele üldkasuliku töö tegemise tähtajaks

2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemine toimub

vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule.

7. KarS § 69 lg 4 alusel on Mario Eespere kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima

talle KarS § 75 alusel pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Mario Eespere on

kohustatud:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas - XXX;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

8. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Mario Eespere 1 (ühe) kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest registreeruma tervishoiuasutuses vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi

liigtarvitamise häire hindamiseks.

9. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Mario Eespere kohtuotsuse jõustumisest

käitumiskontrolli lõpuni andma omal kulul vereproove alkoholi biomarkeri

fosfatidüületanooli (PEth) laboratoorseks vereanalüüsiks. Proove tuleb anda ja

analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kord kuus kriminaalhooldus-

ametniku määratud ajaks. Kui PEth näit on suurem kui 20 ng/ml, peab iga järgmise

analüüsi PEth näit olema eelmisest väiksem. Kui süüdistatav saavutab PEth näidu, mis

on 20 ng/ml või alla selle, tuleb edaspidi proove anda ja analüüsitulemusi

kriminaalhooldusametnikule esitada kriminaalhooldusametniku äranägemisel, kuid

mitte tihedamini kui kord kuus ja mitte harvem kui kord kvartalis,

kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Lisaks peab sellisel juhul olema iga

järgmise analüüsi PEth näit samuti 20 ng/ml või alla selle.

10. KarS § 78 p 1 alusel algab katseaeg käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest.

Kontrollnõuded ja kohustused kuuluvad kohaldamisele alates kohtulahendi

jõustumisest.

11. KarS § 424 lg 3 ja § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Mario Eesperelt lisakaristusena ära

kõikide kategooriate sõidukite juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks, mille algust arvestatakse

kohtuotsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse § 127 tulenevalt on Mario Eespere kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul

kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

12. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 180 lg 1 alusel mõista Mario Eesperelt

riigituludesse menetluskuludena kaitsjatasu summas 115,29 eurot ja osa sundrahast

summas 664,50 eurot, s.o kokku 779,79 (seitsesada seitsekümmend üheksa) eurot ja 79

(seitsekümmend üheksa) senti.

13. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda 12 kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004

(AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (AS Swedbank) või EE401700017002872300

(Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (LHV Pank). Viitenumber

menetluskulude tasumisel on 99925700008618. Selgitusse tuleb märkida „1-25-1426,

menetluskulud, Mario Eespere“.

Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

14. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda pool sundrahast, s.o 664,50 eurot ja pool

kaitsjatasust 115,29 eurot, s.o kokku 779,79 eurot.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2.

jao

sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi.

Süüdistatav

ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka

juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Kokkuleppe sisu

1. Mario Eespere süüdistatakse KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises, mis seisneb selles, et tema, olles karistatud 29.08.2024.a Pärnu Maakohtu

Rapla kohtumaja otsusega nr 1-24-4673 mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest, juhtis

uuesti 19.02.2025 kella 15.58 paiku Jõgevamaal, Põltsamaa vallas, Adavere alevikus, Tallinn-

Tartu-Võru-Luhamaa maantee 114. kilomeetril mootorsõidukit Volkswagen Passat

registreerimisnumbriga XXX XXX , olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema

väljahingatavas õhus oli 1,29 mg/l kohta.

Mario Eespere rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla

joobeseisundis ja § 69 lg 2 p 1 sätteid, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht

alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75

milligrammi alkoholi.

Sellega pani Mario Eespere toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt.

2. Karistuse liik ja määr:

2.1. KarS § 424 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.

2.2. KarS § 65 lg 2 alusel, kuna uus kuritegu on toime pandud enne eelmise karistuse

täielikku ärakandmist, tuleb uue kuriteo eest mõistetud karistust suurendada eelmise, Pärnu

Maakohtu 29.08.2024 kohtuotsuse nr 1-24-4673 järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa,

s.o 9 (üheksa) kuu vangistuse võrra. Lõplikuks karistuseks tuleb seega lugeda 1 (üks) aasta ja

9 (üheksa) kuud vangistust.

2.3. Prokurör palub kohtul Mario Eespere vahi alt vabastada kohtuotsuse kuulutamisel ja

arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka.

2.4. Prokurör palub kohtul KarS § 69 lg 1 alusel asendada süüdistatavale mõistetud vangistus

üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel tuleb ümber arvestada üldkasuliku töö tundidesse

ning mis tuleb KarS § 69 lg 3 alusel ära teha 2 aasta jooksul.

2.5. KarS § 69 lg 4 ja KarS § 75 lg 1 alusel on süüdlane kohustatud üldkasuliku töö tegemise

ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva

loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks.

2.6. Lisaks on süüdlane KarS § 75 lg 4 alusel kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal

järgima järgmisi kontrollnõudeid:

1) kohtuotsuse jõustumisest 1 kuu jooksul registreeruma tervishoiuasutuses vaimse tervise õe

vastuvõtule alkoholi liigtarvitamise häire hindamiseks;

2) käitumiskontrolli lõpuni andma omal kulul vereproove alkoholi biomarkeri

fosfatidüületanooli (PEth) laboratoorseks vereanalüüsiks. Proove tuleb anda ja

analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kord kuus kriminaalhooldusametniku

määratud ajaks. Kui PEth näit on suurem kui 20 ng/ml, peab iga järgmise analüüsi PEth näit

olema eelmisest väiksem. Kui süüdistatav saavutab PEth näidu, mis on 20 ng/ml või alla selle,

tuleb edaspidi proove anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada

kriminaalhooldusametniku äranägemisel, kuid mitte tihedamini kui kord kuus ja mitte harvem

kui kord kvartalis, kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Lisaks peab sellisel juhul

olema iga järgmise analüüsi PEth näit samuti 20 ng/ml või alla selle.

2.7. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Mario Eesperelt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5

kuuks.

3. Kriminaalmenetluse kulud:

3.1.

Menetluskulud on määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 230,58 eurot ja teise

astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot.

3.2.

Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit – süüdistataval on

XXX alaealist ülalpeetavat, tal ei ole sääste ja talle pannakse lisakohustus käitumiskontrolli

ajal omal kulul anda vähemalt algul igakuiselt alkoholi liigtarvitamist tuvastada võivaid

vereproove, mille ühekordne maksumus on 70 eurot, siis on ilmne, et menetluskulude

hüvitamine täies mahus käib süüdistatavale üle jõu, mistõttu palub prokurör KrMS § 180 lg 3

jätta kohtul poole menetluskuludest ehk 779,79 eurot riigi kanda. Samuti on põhjendatud

menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub

reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks

oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas.

3.3.

KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel mõista välja menetluskulud summas 779,79 eurot ja

määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest. Pool sundrahast, s.o 664,50 eurot ja pool kaitsjatasust 115,29 eurot, jätta riigi

kanda.

II Kohtu seisukoht

4. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema

tahtele ja et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.

5. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku

tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Mario

Eespere süüdi tunnistamiseks KarS § 424 lg 2 järgi.

6. Seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada kokkuleppes kajastatud kuriteo toimepanemises ja

mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt

menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristiina Laas

Kohtunik