Legislator Case Law & Legislation
1-11-11886/5 AI generated

1-11-11886/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-11-11886/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

1-11-11886/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31.oktoobril 2011 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-11-11886 (11240105539) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär Merike Erisalu juuresolekul, tõlk Inga Kaljus Kriminaalasi

V.P süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Kristiina Erte Süüdistatav V.P , isikukood xxx, Venemaa kodanik, keskharidus, emakeelvene keel, töökoht xxx, elukoht: xxx, varem kriminaalkorras karistamata Kaitsja Vandeadvokaat Nikolai Rõžov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 256-1-256-5, § 249, kohus

O T S U S T A S:

V.P süüdi tunnistada KarS § 424 järgi. Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täitmisele mitte pöörata, kui V.P ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus alates 31.10.2011.

Rahuldada vandeadvokaat Nikolai Rõžovi taotlus ja määrata tema poolt kaitsealusele osutatud

õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 19,18 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 15,98 eurot, käibemaks 3.20 eurot).

Välja mõista V.P-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 208,51 eurot sundraha, 76,70 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 19,18 eurot kaitsjatasu kohtulikus menetluses osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB

Pank või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule,

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 16.11.2011 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolud

V.P süüdistatakse selles, et tema, 29.10.2011.a. kella 20.30 paiku juhtis Jõhvis, Kaare tn 5 maja juures mootorsõidukit xxx xxx xxx reg nr xxx xxx ja kellel tuvastati

alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumber ARAF-0006 alkoholi sisaldus 1,03 mg/l +/- 0,10 mg/l ja lõplikuks mõõtetulemuseks 0,93 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Oma tegevusega pani V.P toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada V.P KarS § 424 järgi 2-kuulise vangistusega. KarS § 73 lg 1 alusel arvestades kuriteo asjaolusid ja süüdlase isikut, mõistetud karistus jätta tingimisi kohaldamata. Karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. alusel määrata KarS § 73 lg 3 katseajaks 3 aastat.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et V.P tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta V.P kanda.

Kohtunik Inna Kirsipuu