1-10-8239/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 Kriminaalasi nr 1-10-8239

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 31. oktoobril 2011.a Jõgeva kohtumajas Kriminaalasja number 1-10-8239 Kriminaalasi

O.U vastu esitatud süüdistus KarS § 121 järgi Taotlus erakorraline ettekanne O.U kohta Taotluse esitaja kriminaalhooldusametnik Merike Maidla Süüdimõistetu

O.U, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Kohtuistungi toimumise aeg kirjalikus menetluses M ä ä r a s:

KarS § 74 lg 4 alusel pikendada O.U-le Tartu Maakohtu 21.06.2010.a otsusega kriminaalasjas nr 1-10-8239 KarS § 74 lg 1, 3 alusel määratud katseaega 6 (kuus) kuu võrra, s.o kuni 20.06.2012.a.

KarS § 75 lg 4 alusel määrata O.U-le täiendav kohustus pöörduda psühhiaatri vastuvõtule alkoholisõltuvuse ravi läbimiseks.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest Tartu Ringkonnakohtule (Kalevi t. 1 Tartu) Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu.

Taotluse sisu ja menetluse käik

Tartu Maakohtu 21.06.2010.a otsusega kriminaalasjas nr 1-10-8239 mõisteti O.U süüdi KarS § 121 järgi ning karistuseks on mõistetud 4 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata mõistetud karistust täitmisele, kui O.U 18-kuulise katseaja jooksul ei

2 pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks

pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise

ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustati O.U tasuma alates kohtuotsusele järgnevast kuust igakuiselt 25. kuupäevaks 300 krooni tekitatud kahjude

katteks kuni kogu kahjusumma (3550 krooni) tasumiseni ning KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati O.U katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi. Kohtuotsusega määrati O.U katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kohtuotsus jõustus 28.06.2010.a.

17.10.2011.a esitas kriminaalhooldusametnik Merike Maidla kohtule erakorralise ettekande

O.U kohta, milles teeb ettepaneku pikendada katseaega 6 kuu võrra, s.o kuni

20.06.2012.a ning määrata täiendavaks kohustuseks pöörduda psühhiaatri vastuvõtule

alkoholisõltuvuse ravi läbimiseks. Ettekande kohaselt ei ole O.U täitnud

kohtuotsusega pandud kohustust mitte tarvitada katseajal alkoholi. Lõuna Prefektuuri

kiirmenetluse otsuse kohaselt juhtis O.U 03.10.2011.a kella 11.20 ajal Jõgeva

maakonnas Põltsamaa vallas Adavere alevikus Kesk tänaval jalgratast alkoholijoobe

seisundis, alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,43 mg/l, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2, § 69 lg 1 ja § 259 lg 1 nõudeid. Rikkumise eest määrati O.U-le

karistuseks rahatrahv 5 trahviühikut, s.o 20 eurot. Kriminaalhooldajale esitatud

selgituses andis O.U nõusoleku pöörduda psühhiaatri vastuvõtule, et läbida alkoholisõltuvuse ravi.

Kohtu seisukoht

Kohus leidis, et esitatud taotlus katseaja pikendamiseks ja lisakohustuse määramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

KrMS § 427 lg.1 sätestab: karistusseadustiku § 74 lg.4… kohaselt süüdimõistetule

täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise…otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KarS § 74 lg 4 kohaselt võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele, KarS § 75 lg 4 kohaselt võib kohus juhul, kui süüdimõistetu lubab oma käitumist parandada ja võtab endale KarS §-s 75 lg 2 loetlemata kohustusi, need kohustustena kinnitada. O.U ei ole käitumiskontrolli ajal

täitnud kohtuotsusega pandud kohustust mitte tarvitada alkoholi, kuid kriminaalhooldaja ei

ole pidanud vajalikuks taotleda karistuse täitmisele pööramist, vaid leiab, et O.U kriminaalhooldust on võimalik jätkata. Kriminaalhooldaja ettekande kohaselt on O.U

täitnud muid kohtuotsusega pandud kontrollnõudeid, rahaline kohustus on täidetud täies

ulatuses. Süüdimõistetu on alates 25.10.2010.a registreeritud töötuna Eesti Töötukassas. Koostatud on hoolduskava, kus on planeeritud tegevusi riskide vähendamiseks. Süüdimõistetu

on andnud nõusoleku alkoholisõltuvuse ravikuuri läbimiseks psühhiaatri vastuvõtule

pöördumiseks ning vastava lisakohustuse määramiseks ongi kriminaalhooldusametnik ettepaneku teinud. O.U-le Tartu Maakohtu 21.06.2010.a otsusega kriminaalasjas nr 1- 10-8239 määratud katseaega tuleb pikendada 6 kuu võrra, s.o kuni 20.06.2012.a.

Kohtunik

3 Ü.Raag