3-24-2404/13 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Karolin Soo

Määruse tegemise aeg ja koht

18.03.2025, Tallinn

Haldusasja number

3-24-2404

Haldusasi

X kaebus Sotsiaalkindlustusameti 23.05.2024 otsuse nr

22119357 ja 24.07.2024 vaideotsuse nr 3/19525-2

tühistamiseks ja kohustamiseks kaebaja taotluse üle

uuesti otsustamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja – X

Esindaja – Andrus Post

Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada haldusasja menetlus.

2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

3. Määruse avalikustamisel asendada kaebaja nimi (sh faili nimes) tähemärgiga.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA EELNEV MENETLUSE KÄIK

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on X kaebus Sotsiaalkindlustusameti (SKA) 23.05.2024

otsuse nr 22119357 ja 24.07.2024 vaideotsuse nr 3/19525-2 tühistamiseks ja SKA

kohustamiseks kaebaja taotluse üle uuesti otsustamiseks.

2. 19.02.2025 kohtuistungil määras kohus otsuse avalikult teatavaks tegemise ajaks

17.03.2025.

3. 05.03.2025 teavitas vastustaja kohut, et on otsustanud halduspraktikat muuta, vastustaja

nõustub kaebusega ning edastab toetusega määramisega seotud haldusakti kohtule koheselt

peale nende andmist.

4. 06.03.2025 ja 12.03.2025 selgitas kohus pooltele võimalikku menetluse edasist käiku ja

selgitas ka menetluse lõpetamise tagajärgi.

5. 12.03.2025 edastas vastustaja kohtule järgnevad otsused: 1) 12.03.2024 perehüvitise

mittemääramise otsuse kehtetuks tunnistamine ja menetluse uuendamine: eestkostetava lapse

toetus (nr P6-V2025-091509); 2) 12.03.2025 perehüvitise määramise otsus (P6- 2025-

779823). Niisiis on kaebaja vaidlustatud haldusakt praeguseks kehtetuks tunnistatud, taotletud

toetus on määratud ning kaebaja on kaebuse eesmärgi saavutanud (halduskohtumenetluse

seadustik (HKMS) § 152 lg 1 p 4).

6. 13.03.2025 määrusega tühistas kohus varasemalt määratud kohtulahendi avalikustamise

aja, uuendas menetluse ning küsis kaebaja seisukohta menetluse lõpetamise osas HKMS §

152 lg lõike 1 punkti 4 alusel. Kohus selgitas kaebajale veelkord menetlus lõpetamise

tagajärgi ning andis kaebajale tähtaja 18.03.2025 seisukoha ja menetluskulude nõude

esitamiseks.

7. 18.03.2025 esitas kaebaja avalduse menetluse lõpetamiseks HKMS § 152 lõike 1 punkti 4

alusel. Kaebaja palus menetluskulud jätta poolte endi kanda.

KOHTU PÕHJENDUSED

8. HKMS § 152 lõike 1 punkti 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses

vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või

toiming tehtud. Kohus ei lõpeta menetlust nimetatud alusel, vaid jätkab menetlust haldusakti

õigusvastasuse tuvastamiseks, kui see on vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja kaebaja seda

taotleb (HKMS § 152 lg 2). Kohtu hinnangul puuduvad takistused haldusasja menetluse

lõpetamiseks HKMS § 152 lõike 1 punkti 4 alusel. Kaebaja vaidlustatud haldusakt on

kehtetuks tunnistatud ja väljastatud kaebaja soovitud haldusakt toetuse määramiseks. Kaebaja

nõustus menetluse lõpetamisega 18.03.2025.

9. Seega lõpetab kohus menetluse HKMS § 152 lõike 1 punkti 4 alusel.

10. Kumbki pool ei ole menetluskulude nõuet esitanud (HKMS §-d 101, 108 ja 109).

Võimalikud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

11. Menetluse lõpetamisel on HKMS §-s 43 sätestatud tagajärjed. See tähendab, et

halduskohtule kaebuse esitamine ei ole lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud

kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse

lõpetamise kohta.

12. Kohus asendab määruse avalikustamisel kaebaja nime tähemärgiga (HKMS § 175 lg 3).

(allkirjastatud digitaalselt)

2(2)