2-25-222/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Merili Ratasepp

Määruse tegemise aeg ja koht

18. märts 2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-222

Tsiviilasi

M.T hagi O.T vastu võla väljamõistmiseks

Menetlustoiming

hagi menetlusse võtmata jätmine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja M.T (isikukood XXX; e-post XXX)

Kostja O.T (isikukood XXX; e-post XXX)

RESOLUTSIOON

1. Jätta M.T hagi O.T vastu võlaväljamõistmiseks menetlusse võtmata ja lugeda

hagiavaldus hagejale tagastatuks.

2. Jätta menetluskulud M.T kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

3. Määrus toimetada kätte hagejale.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. M.T (hageja) esitas 7. jaanuaril 2025 hagiavalduse O.T (kostja) vastu võla

väljamõistmiseks.

2. Tartu Maakohus jättis 11. veebruari 2025 määrusega hagi käiguta ja andis hagejale tähtaja

hagiavalduse puuduste kõrvaldamiseks, s.o nõuete ja nende aluseks olevate asjaolude

täpsustamiseks ja riigilõivu tasumiseks. Kohus hoiatas, et tähtpäevaks kohtu nõude täitmata

jätmisel võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata.

3. Kohtute infosüsteemist (KIS) nähtuvalt sai hageja määruse kätte 11. veebruaril 2025

kättetoimetamisportaali KÄPO vahendusel. Eeltoodust tulenevalt oli puuduste kõrvaldamise

viimaseks päevaks 25. veebruar 2025.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise esitatud

avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude

puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab

kohus tähtaja puuduste kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Sama

sätte lg 2 sätestab, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus,

taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse.

Kohus leiab, et hageja hagiavaldus tuleb jätta menetlusse võtmata, sest hageja ei ole

hagiavalduses esinenud puudusi kõrvaldanud, sh tasunud riigilõivu.

4. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse,

et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6).

5. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda. Hüvitatavad

menetluskulud puuduvad.

/allkirjastatud digitaalselt/

Merili Ratasepp

Kohtunik