1-24-7128/22 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada Daniel Vostro KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning mõista karistuseks 1 Süüdi tunnistada Daniel Vostro KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli)
Legislator headnote
AI generated1-24-7128/22 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Süüdi tunnistada Daniel Vostro KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning mõista karistuseks 1 Süüdi tunnistada Daniel Vostro KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli)
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-24-7128
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
18. märts 2025. a, Pärnu
Kriminaalasja number
1-24-7128 (24267050434)
Kohtunik
Anu Tammeniit
Kohtuistungi sekretär
Kristi Haab
Kriminaalasi
Daniel Vostro süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 ja §
199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Merry Tiitus
Süüdistatav
Kaitsja
DANIEL VOSTRO
isikukood: 37910304239; elukoht: XXX, XXX-i; tel:
XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi; haridus: XXX;
emakeel: mustlaskeel, eesti keelt valdab kõnes ja
kirjas; töökoht: XXX; karistatus:
-
Pärnu Maakohtu 09.02.2021. a otsusega nr 1-20-
6704 KarS § 120 lg 1 järgi 8 kuud vangistust,
KarS § 121 lg 2 p 3 järgi 1 aasta vangistust.
KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel liitkaristus 1
aasta ja 3 kuud vangistust. Karistus täidetud
15.09.2021.
Tõkend – ei ole kohaldatud.
RÕA korras Karine Nersesjan
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus
otsustas:
1. Süüdi tunnistada Daniel Vostro KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning mõista karistuseks 1
(üks) aasta vangistust.
Lk 1 / 4
1-24-7128
Süüdi tunnistada Daniel Vostro KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli)
kuud vangistust.
KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning liitkaristuseks
mõista 1 (üks) aasta vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.07.2024-
08.07.2024, s.o 2 (kaks) päeva ning lugeda tal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 11
(üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
Daniel Vostrol ilmuda vanglasse karistust kandma kutse peale. Karistuse kandmise aja
algust arvata alates karistuse kandmisele asumisest.
2. Rahuldada kannatanu A1M OÜ Pärnu tsiviilhagi ja mõista VÕS § 1043 alusel Daniel
Vostrolt välja kannatanu kasuks 4,43 eurot, milline kanda kannatanu LHV panga
arvelduskontole nr XXX.
3. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Daniel Vostrolt riigituludesse
menetluskuluna:
-
sundraha vähendatult 1230 eurot;
-
määratud kaitsjale määratud tasu 692,64 eurot;
kokku 1922,64 eurot.
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:
EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank
AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või a/a nr:
EE957700771001523585 LHV Pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele
viitenumber 99925700008605. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi,
kriminaalasja number.
Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Daniel Vostrot
tasuma menetluskulud 1922,64 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele
järgnevast kuust kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 160,22 iga kuu 10-ndaks
kuupäevaks. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded
täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
4. Kohtuotsus saata kannatanutele.
EDASIKAEBAMISKORD
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult
kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas
on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada
kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes
kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või
kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul,
alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Lk 2 / 4
1-24-7128
Daniel Vostrot süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud KarS §
121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kehalise väärkohtlemise, mille eest on ta süüdi tunnistatud
Pärnu Maakohtu 09.02.2021 otsusega kriminaalasjas nr 1-20-6704,
07.07.2024 kella 01:30 ajal X linnas X asuva Pärnu täiskasvanute varjupaiga korrapidaja
ruumi ees lõi tahtlikult Z.C-d tooliga selja tagant ühel korral pea ja turja piirkonda, mille
tagajärjel Z.C kukkus põrandale. Seejärel Daniel Vostro lõi tahtlikult Z.C-d ühel korral jalaga
näo piirkonda.
Daniel Vostro tekitas oma eelkirjeldatud käitumisega Z.C-le tervisekahjustusi – marrastused
näo piirkonnas, ninaverejooksu.
Seega Daniel Vostro oma tahtliku tegevusega, s.o. teise inimese tervisekahjustamisega,
kui see on toime pandud korduvalt, pani toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava
kuriteo.
Samuti Daniel Vostro
-
10.10.2024 kella 18:35 ajal võttis Pärnumaal Pärnu linnas Karja tn 6 asuvast A1M OÜ-le
kuuluvast Pärnu A1000Market kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise
eesmärgil 2 pudelit Valge Viin 40% 0,2L (hinnaga 2,89 eurot tükk), läbis kassaliini ning
oli lahkumas kauplusest, jättes tahtlikult toodete eest tasumata, kuid tegu jäi tema tahtest
olenemata põhjusel sooritamata, kuna kaupluse töötaja pidasid isiku kinni. Kaup oli
müügikõlbulik ja tagastatud kauplusele.
-
21.11.2024 kella 19:33 ajal võttis Pärnumaal Pärnu linnas Karja tn 6 asuvast A1M OÜ-le
kuuluvast Pärnu A1000Market kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise
eesmärgil Eriti Rammus Koorejäätis Koonusvahvlis 200ml (1 tükk hinnaga 1,54 eurot),
läbis kassaliini ning lahkus kauplusest jättes tahtlikult toote eest tasumata, millega tekitas
A1M OÜ-le varalise kahju kogusummas 1,54 eurot.
-
süstemaatiliselt vargusi toimepaneva isikuna,
25.11.2024 kella 18:11 ajal võttis Pärnumaal Pärnu linnas Karja tn 6 asuvast A1M OÜ-le
kuuluvast Pärnu A1000Market kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise
eesmärgil ühe pudeli Valge Viin 40% 0,2L (hinnaga 2,89 eurot tükk), läbis kassaliini
ning lahkus kauplusest jättes tahtlikult toote eest tasumata, millega tekitas A1M OÜ-le
varalise kahju kogusummas 2,89 eurot.
Seega pani Daniel Vostro oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise
selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o
KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokurör tegi ettepaneku Daniel Vostro süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja nõuab
kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust ning KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja nõuab
kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem
karistus kaetuks raskemaga ning liitkaristuseks mõista 1 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1
alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 07.-08.07.2024 2 päeva karistusaja hulka
ning seeläbi lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 kuu ja 28 päeva vangistust. Daniel
Vostrol ilmuda karistust kandma kinnipidamiskohta kutse alusel.
KOHTU SEISUKOHT
Kriminaalasi nr 1-24-7128 Daniel Vostro süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 ja § 199 lg 2 p 9
järgi oli kohtule saadetud arutamiseks üldmenetluse korras. Süüdistatav, kaitsja ja prokurör on
18.03.2025. a sõlminud kriminaalasjas kokkuleppe. Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on
kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe
juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus
järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja
kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas
Lk 3 / 4
1-24-7128
kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb
süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanud on andnud nõusoleku
kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.
Tsiviilhagi
Kannatanu A1M OÜ Pärnu on esitanud hagiavalduse varalise kahju nõudes summas 4,43
eurot. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja
nõustusid tekitatud kahju laadi ja suurusega ning esitatud tsiviilhagiga.
Kohus rahuldab kannatanu A1M OÜ Pärnu tsiviilhagi ja mõistab VÕS § 1043 alusel Daniel
Vostrolt välja kannatanu A1M OÜ Pärnu kasuks 4,43 eurot.
Menetluskulud
Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud
süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb
menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS
§ 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 1329 eurot seoses teise astme kuriteos
süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale
määratud tasu 692,64 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus osa sundrahast, s.o 99 eurot
riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Daniel Vostrol tasuda menetluskulud
1922,64 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kuni
summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 160,22 iga kuu 10-ndaks kuupäevaks.
(allkirjastatud digitaalselt)
Anu Tammeniit
Kohtunik
Lk 4 / 4