Legislator Case Law & Legislation
4-25-573/14 AI generated

4-25-573/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-25-573/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Väärteoasi nr 4-25-573 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL LÕPPOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.03.2025.a, Tallinn Väärteoasja number 4-25-573 Kohtukoosseis kohtunik Merle Parts Kohtuistungi sekretär Kadri Vlassov Tõlk Natalija Mehh Väärteoasi E.G’i väärteoasi LS § 201 lg 2 järgi. Menetlusalune isik E.G ik: XXX; elukoht: xxx; kodakondsus: xxx; töökoht: xxx Kohtuvälise menetleja esindaja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo Lääne-Harju

Legislator headnote

AI generated

4-25-573/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: menetlustalituse kohtuesindusgrupi esindaja Triinu Riigor RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada E.G 26.01.2025.a. toime pandud väärteos LS § 201 lg 2 järgi ja mõista karistuseks arest 10 (kümme) päeva. KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada E.G-le mõistetud karistus, s.o kokku 10 päeva aresti, üldasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale arestile vastab üks tund üldkasulikku tööd, s.o üldkasuliku tööga 10 (kümme) tundi ja määrata selle töö tegemise ajaks 2 (kaks) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata E.G üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr 4-25-573 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL LÕPPOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.03.2025.a, Tallinn Väärteoasja number 4-25-573 Kohtukoosseis kohtunik Merle Parts Kohtuistungi sekretär Kadri Vlassov Tõlk Natalija Mehh Väärteoasi E.G’i väärteoasi LS § 201 lg 2 järgi. Menetlusalune isik E.G ik: XXX; elukoht: xxx; kodakondsus: xxx; töökoht: xxx Kohtuvälise menetleja esindaja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo Lääne-Harju

politseijaoskonna

menetlustalituse kohtuesindusgrupi esindaja Triinu Riigor RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada E.G 26.01.2025.a. toime pandud väärteos LS § 201 lg 2 järgi ja mõista karistuseks arest 10 (kümme) päeva. KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada E.G-le mõistetud karistus, s.o kokku 10 päeva aresti, üldasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale arestile vastab üks tund üldkasulikku tööd, s.o üldkasuliku tööga 10 (kümme) tundi ja määrata selle töö tegemise ajaks 2 (kaks) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata E.G üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o. alates 18.03.2025.a. ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kättesaadav, s.o. alates 16.04.2025.a. Merle Parts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/