2-24-147315/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(õigeksvõtul põhinev otsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Laura-Liis Sarapuu

Otsuse tegemise aeg ja koht

18.03.2025.a., Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-147315

Tsiviilasi

B. K. hagi E. K. vastu elatise nõudes

Hagihind

2 589,49 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: B. K. (isikukood xxxx)

Hageja seaduslik esindaja: D. T. (e-post xxxx)

Kostja: E. K. (isikukood xxxx, e-post xxxx)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega.

2. Mõista E. K.lt xxxx sündinud alaealise lapse B. K. kasuks välja alates 30.12.2024

kuni B. K. täisealiseks saamiseni, s.o kuni xxxx, igakuine elatis 287,72 eurot kuus (s.o

272,76 eurot (indekseeritud baassumma) + 54,96 eurot (viimane keskmine

brutokuupalk 1 832 x 3%) - 40 eurot (pool lapsetoetusest 80 eurot)), mis muutub iga

aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2025), lähtudes baassumma indekseerimisest

ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning

lapsetoetuse (perehüvitiste seaduse § 17 lg 3) suuruse muutumisest, alates

lapsetoetuse suuruse muutumisest.

3. Käesoleva õigeksvõtul põhineva otsuse resolutsiooni punktis 2 väljamõistetud

igakuine elatis tuleb tasuda iga kuu eest ette hiljemalt vastava kuu 1. kuupäevaks

hageja seadusliku esindaja D. T.i arvelduskontole xxxx selgitusega „B. K. elatis“.

4. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

5. Tunnistada Harju Maakohtu 18.03.2025 õigeksvõtul põhinev otsus tsiviilasjas 2-24-

147315 tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul,

alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

käesoleva otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda

riigilõiv sõltuvalt tsiviilasja hinnast ja kaebuse ulatusest.

Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse

esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb,

eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses

esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab

kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist

Kohtuotsuse põhjendused

Kostja võttis hagi 13.03.2025 avaldusega õigeks.

Kohtuotsus on tehtud kirjeldava ja põhjendava osata TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik)

§ 444 lg 3 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/

Laura-Liis Sarapuu

kohtunik