2-24-10957/21 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg 17. märts 2025. a Tsiviilasja number 2-24-10957 Tsiviilasi R.K.

hagi

Wxxxxxxx

OÜ

vastu töövaidlusasjas Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad  Hageja R.K. (isikukood XXX)  Hageja lepinguline esindaja Sergei Desjatnikov  Kostja Wxxxxxxx OÜ (registrikood 11202600)  Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Kristi Haas Kohtuistungi toimumise aeg 17.03.2025 RESOLUTSIOON 1. Kinnitada R.K. ja Wxxxxxxx OÜ vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Kostja Wxxxxxxx OÜ tasub R.K.-le töölepingu ülesütlemise hüvitist 4320 eurot (bruto). 1.2 Punktis 1.1 nimetatud summa tuleb tasuda R.K. arveldusarvele igakuiste maksetena vähemalt 540 eurot (bruto) kuus 30. ndaks kuupäevaks. 1.3 Esimene makse tuleb teha hiljemalt 30.03.2025. 1.4 Pooled kinnitavad, et neil ei ole teineteise vastu rohkem töölepingust tulenevaid nõudeid. 1.5 Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2. Kompromissis märkimata menetluskulud jätta poolte endi kanda. 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-10957. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Asjaolud Tartu Maakohtus on menetluses R.K. hagi Wxxxxxxx OÜ vastu töövaidlusasjas. Töövaidlusasjas nr 4-1/627/24 vaatab kohus töövaidluskomisjoni 19.06.2024

otsuse läbi töötasu 2072,44 euro (neto) väljamõistmise nõudes. Töövaidlusasjas nr 4-1/1262/24 vaatab kohus töövaidluskomisjoni 26.09.2024 otsuse läbi kogu ulatuses. Pooled esitasid 17.03.2025 kohtuistungil kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas menetluse lõpetada. Kohus protokollis poolte kompromissi. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud.

Kohtumääruse põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita. Kohus täpsustab selguse huvides, et ka kompromissi punktis 1.2 on mõeldud brutosummat. Hageja kinnitas kohtuistungil, et see on talle arusaadav. TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda. TsMS § 64 lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse

kohtule

kirjalikult

või

protokollitakse.

Pooled

on kompromisslepingus kokku leppinud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. /allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik