2-24-19619/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Antero Maksing

Otsuse tegemise aeg ja koht

17. märts 2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-19619

Tsiviilasi

Krediidikaitse Grupp OÜ hagi J. K. vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

11 401,14 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja:

Krediidikaitse Grupp OÜ

(registrikood

11693223), lepinguline esindaja advokaat Päivi Margna

Kostja: J. K. (isikukood XXX)

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista J. K.-lt (isikukood XXX) Krediidikaitse Grupp OÜ (registrikood

11693223) kasuks välja 8042,25 eurot (põhivõlg 7078,79 eurot, intress 819,83 eurot,

30.12.2024 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 119,63 eurot ja leppetrahv 24

eurot) ning viivis alates 31.12.2024 põhinõude tasumata osalt kuni selle kohase

tasumiseni määraga 0,13% päevas, kuid mitte enam kui 6115,33 eurot.

3. Jätta eelmises punktis nimetatud nõudega seonduvad menetluskulud kostja kanda.

4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv

sõltuvalt tsiviilasja hinnast ja kaebuse ulatusest.

Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui hageja ei

taotle selle lahendamist istungil.

Kostjal I on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju

Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt

hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kui tagaseljaotsus

toimetatakse kätte avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja

sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

2-24-19619

Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning

tasuda kajalt riigilõiv Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229

(AS SEB Pank), nr EE062200221059223099 (Swedbank AS), nr EE221700017003510302

(Luminor Bank AS) või nr EE567700771003819792 (AS LHV Pank). Riigilõivuna tasutakse

summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte

rohkem kui 2100 eurot. Koos kajaga tuleb kohtule esitada andmed riigilõivu tasumise kohta.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja

kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise

puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku

tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud

esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja

ennistamist.

KOHTU SELGITUSED

1. Kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud

ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud

vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis

või kui see toimetati kätte avalikult (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1).

2. Kohus teeb tagaseljaotsuse põhjusel, et kostja, kellele on menetlust algatav määrus ja hagi

materjalid isiklikult kätte toimetatud kättetoimetamisportaali kaudu, ei vastanud hagile kohtu

määratud tähtaja jooksul. Eeltoodud juhul loetakse hageja märgitud asjaolud kostja poolt

omaksvõetuks ja kohus kontrollib ainult hagi õiguslikku põhjendatust. Tagaseljaotsuse teeb

kohus ilma kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

3. Hageja nõuab kostjalt esialgse võlausaldaja C OÜ ja J. K. vahel 19.02.2021 sõlmitud

käenduslepingust nr xxxx tulenevat võlgnevust. Käendus-leping tagab esialgse võlausaldaja ja

D OÜ (laenusaaja) vahel 19.02.2021 sõlmitud laenulepingust nr xxxx tulenevaid nõudeid kuni

16 000 euro ulatuses. Harju Maakohtu 10.02.2025 määrusega tsiviilasjas nr xxxx kuulutati

10.02.2025 välja laenusaaja pankrot. Kohus jättis laenusaaja vastu käesolevas asjas esitatud

hagi 17.03.2025 läbi vaatamata ning jätkas teise solidaarvõlgniku (kostja) osas menetlust.

Hageja palub kostjalt välja mõista 8042,25 eurot (põhivõlg 7078,79 eurot, intress 819,83

eurot, 30.12.2024 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 119,63 eurot ja leppetrahv 24

eurot) ja lisanduva viivise, kuid mitte enam kui 6115,33 eurot. Lepingust tulev nõue on

loovutatud hagejale. Kohtu hinnangul on hagi selles märgitud asjaolude õigsuse korral

õiguslikult põhjendatud.

4. TsMS § 162 lg 1 alusel kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna

kohus rahuldab kostja II vastu suunatud hagi, jäävad kostja II vastu suunatud nõuet

puudutavad menetluskulud kostja kanda. Menetluskulude rahalise suuruse määrab maakohus

menetluskulude hüvitamiseks õigustatud isiku taotlusel kindlaks mõistliku aja jooksul pärast

menetlust lõpetava lahendi jõustumist.



Tagaseljaotsuse tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS

§ 468 lg 1 p 2).



Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti

asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a

juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab nähtuma, millises

2 (3)

2-24-19619

ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal esitada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja oma väidete kohta tõendid.



Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest (TsMS § 415 lg 1). Kaja

võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust TsMS § 415 lg 1 p-des 1–3 sätestatud

aluse esinemise korral.



Kajalt tasutud riigilõivu ei tagastata kaja osalise või täieliku rahuldamise korral ja see

arvatakse riigituludesse, kui hagi või kohtukutse toimetati kätte nõuetekohaselt, sh

avalikult, ning hagi võis tagaseljaotsusega rahuldada (TsMS § 150 lg 3¹).



Tagaseljaotsuse peale kaja esitamisega seotud täiendavad menetluskulud jäävad kaja

esitaja kanda, sõltumata hagi rahuldamisest (TsMS § 169 lg 2).

/ allkirjastatud digitaalselt /

Antero Maksing

kohtunik

3 (3)