2-25-102632/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Toomas Talviste

Kohtujurist

Keith Tammela

Määruse tegemise aeg ja koht

17. märts 2025, Kuressaare

Tsiviilasja number

2-25-102632

Tsiviilasi

Osaühing EUROPARK ESTONIA hagi H. K. vastu 35

euro väjamõistmiseks

Menetlustoiming

Maksekäsk tunnustatud nõude osas, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Osaühing EUROPARK ESTONIA, registrikood

10811490, asukoht XXX, lepinguline esindaja Liset Saar

Kostja H. K. , isikukood XXX, elukoht XXX

RESOLUTSIOON

1. Kohustada H. K. i tasuma Osaühingule EUROPARK ESTONIA võlgnevus 35 eurot.

2. Maksekäsu kiirmenetluse kulud jätta H. K. i kanda. Välja mõista H. K. ilt Osaühing

EUROPARK ESTONIA kasuks maksekäsu kiirmenetluse kulud summas 85 eurot (s.h

riigilõiv 65 eurot ja menetluskulu 20 eurot).

3. Maksekäsk kuulub viivitamata täitmisele sõltumata maksekäsu kättetoimetamisest

võlgnikule.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Sisulised asjaolud ja kohtu põhjendused

1. Osaühing EUROPARK ESTONIA esitas 28.01.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu

kiirmenetluse avalduse võlgnikult põhivõla 20 eurot ning sissenõudekulude 15 eurot saamiseks.

Kohus tegi 30.01.2025 võlgnikule makseettepaneku tasuda avaldaja poolt nimetatud võlgnevus

ning menetluskuludena tasutud riigilõiv ja menetluskulu. Võlgnik esitas 9.02.2025 vastuväite,

milles tunnistas nõuet osaliselt, s.o 35 eurot.

2. Maksekäsu kiirmenetlus lõpetati 26.02.2025 määrusega ja asi anti üle Pärnu Maakohtule

lahendamiseks hagimenetluses. 26.02.2025 kirjaga andis kohus pooltele ka tähtaja kompromissi

sõlmimiseks, kuid tänaseks päevaks ei ole pooled kohtule kompromissilepingut esitanud.

Tsiviilasi nr 2-25-102632

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 486 lõike 1 punkti 1 kohaselt makseettepaneku

koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses

menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises

taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning

avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada.

TsMS § 487 lg 11 sätestab, et kui võlgnik on makseettepanekule esitatud vastuväites

tunnistanud avaldaja nõuet osaliselt, teeb asja hagimenetluse korras menetlev kohus määrusena

maksekäsu selle summa sissenõudmise kohta, mida võlgnik tunnistab, ning jätkab ülejäänud

osas asja menetlemist hagimenetluses või hagita menetluses käesoleva paragrahvi lõigetes 1, 2

ja 3 sätestatu kohaselt.

Kuna kostja on makseettepanekus nimetatud nõuet summas 35 eurot tunnistanud, mis on ka

kogu nõue, teeb kohus käesoleva maksekäsu.

4. Juhindudes TsMS § 172 lg-st 9 jätab kohus maksekäsu kiirmenetluse kulud kostja kanda.

TsMS § 4842 kohaselt maksekäsu kiirmenetluses määrab kohus maksekäsus või menetluse

lõpetamise määruses võla tasumise tõttu käesoleva seadustiku §-s 4881 ettenähtud juhul lisaks

menetluskulude jaotusele kindlaks ka hüvitatava riigilõivu rahalise suuruse ning määrab 20

eurot avaldaja menetluskulude katteks. Muid avaldaja kantud menetluskulusid maksekäsu

kiirmenetluses ei hüvitata. Seega kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele põhinõudelt

tasutav riigilõiv summas 65 eurot ja menetluskulu 20 eurot, kokku 85 eurot.

5. TsMS § 489 lg 7 kohaselt kuulub maksekäsk viivitamata täitmisele sõltumata maksekäsu

kättetoimetamisest võlgnikule.

(allkirjastatud digitaalselt)

Toomas Talviste

kohtunik

2(2)