1-24-7501/22 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-24-7501

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

17. märtsil 2025, Tallinnas

Kriminaalasja number

1-24-7501

Kohtunik

Andra Sild

Kohtuistungi sekretär

Andero Paabut

Tõlk

Ingrid Oja

Prokurör

Ruta Rammo

Kriminaalasi

Stanislav Volkov, Maksim Lõsanov, Yaroslav

Kononukha süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 200

lg 2 p 2, 7, 8, 9 ning Rudolf Vladimirov süüdistuses

KarS § 200 lg 2 p 2, 7, 8, 9 ja § 184 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Stanislav Volkov: isikukood: 50609097055; elukoht:

xxx, XXX-i Vabariigi kodakondsusega; emakeel: xxx

keel (valdab vabalt xxx keelt); xxx haridusega, õpib

xxx; kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole

kohaldatud

Kaitsja

Aivar Ennok

Süüdistatav

Kaitsja

Maksim Lõsanov: isikukood: 50603020281; elukoht:

XXX; xxx Vabariigi kodakondsusega; emakeel: xxx

keel (valdab xxx tasemel); xxx haridusega, õpib xxx;

kriminaalkorras karistamata; kuriteos kahtlustatavana

kinni peetud 09.09.2024–11.09.2024, s.o 3 päeva;

tõkendit ei kohaldatud

Mileen Arbma

Süüdistatav

Rudolf Vladimirov:

isikukood: 50605280235;

elukoht: XXX, XXX-i; xxx Vabariigi kodakondsusega;

emakeel: xxx keel (valdab xxx suhtlustasandil); xxx

haridusega, õpib xxx; kriminaalkorras karistamata;

kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 09.09.2024–

11.09.2024, s.o 3 päeva; tõkendit ei ole kohaldatud

Süüdistatav

Yaroslav Kononukha:

isikukood: 50608050010;

elukoht: xxx; xxx kodakondsusega; emakeel: xxx keel

(valdab vabalt xxx keelt); xxx haridusega, õpib xxx;

kriminaalkorras karistamata; kuriteos kahtlustatavana

kinni peetud 09.09.2024–11.09.2024, s.o 3 päeva;

tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja

Aivar Ennok

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Stanislav Volkov KarS § 200 lg 2 p 2, 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritud kuriteo

toimepanemises.

KarS § 87 lg 1 p 6 sätet kohaldades vabastada Stanislav Volkov karistusest ja kohaldada

tema suhtes mõjutusvahendeid.

Juhindudes KarS § 87 lg 1 p-st 6 allutada Stanislav Volkov käitumiskontrollile ja kohustada

Stanislav Volkovit 1 aasta pikkuse käitumiskontrolli ajal täitma KarS § 75 lg 1 p 1–6 alusel

määratud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 21, 8 alusel määratud kohustusi:



elama alalises elukohas aadressil: xxx;



ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;



alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;



saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;



saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;



saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 21 alusel on Stanislav Volkov kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte

omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Stanislav Volkov kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema

kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.

Käitumiskontrolli järgimise ajaks määrata Stanislav Volkov Tallinna vangla Lääne-Harju

kriminaalhooldusosakonna poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 75 lg 1 p-des 1–6 ning KarS § 75 lg 2 p-des 21, 8 sätestatud kontrollnõudeid ja

kohustusi kohaldatakse Stanislav Volkovi suhtes alates kohtuotsuse jõustumisest.

Süüdi tunnistada Maksim Lõsanov KarS § 200 lg 2 p 2, 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritud kuriteo

toimepanemises.

KarS § 87 lg 1 p 6 sätet kohaldades vabastada Maksim Lõsanov karistusest ja kohaldada

tema suhtes mõjutusvahendeid.

Juhindudes KarS § 87 lg 1 p-st 6 allutada Maksim Lõsanov käitumiskontrollile ja kohustada

Maksim Lõsanovit 1 aasta pikkuse käitumiskontrolli ajal täitma KarS § 75 lg 1 p 1–6 alusel

määratud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2, 21, 8 alusel määratud kohustusi:



elama alalises elukohas aadressil: xxx;



ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;



alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

2

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;



saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;



saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;



saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Maksim Lõsanov kohustatud käitumiskontrolli mitte tarvitama

alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 21 alusel on Maksim Lõsanov kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte

omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Maksim Lõsanov kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema

kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.

Käitumiskontrolli järgimise ajaks määrata Maksim Lõsanov Tallinna vangla Lääne-Harju

kriminaalhooldusosakonna poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 75 lg 1 p-des 1–6 ning KarS § 75 lg 2 p-des 2, 21, 8 sätestatud kontrollnõudeid ja

kohustusi kohaldatakse Maksim Lõsanovi suhtes alates kohtuotsuse jõustumisest.

Süüdi tunnistada Rudolf Vladimirov KarS § 200 lg 2 p 2, 7, 8, 9 ning KarS § 184 lg 1 järgi

kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises.

KarS § 87 lg 1 p 6 sätet kohaldades vabastada Rudolf Vladimirov karistusest ja kohaldada

tema suhtes mõjutusvahendeid.

Juhindudes KarS § 87 lg 1 p-st 6 allutada Rudolf Vladimirov käitumiskontrollile ja

kohustada Rudolf Vladimirovi 1 aasta pikkuse käitumiskontrolli ajal täitma KarS § 75 lg 1 p

1–6 alusel määratud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2, 21, 8 alusel määratud

kohustusi:



elama alalises elukohas aadressil: xxx;



ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;



alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;



saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;



saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;



saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Rudolf Vladimirov kohustatud käitumiskontrolli mitte tarvitama

alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 21 alusel on Rudolf Vladimirov kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte

omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Rudolf Vladimirov kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema

kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.

Käitumiskontrolli järgimise ajaks määrata Rudolf Vladimirov Tallinna vangla Lääne-Harju

kriminaalhooldusosakonna poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 75 lg 1 p-des 1–6 ning KarS § 75 lg 2 p-des 2, 21, 8 sätestatud kontrollnõudeid ja

kohustusi kohaldatakse Rudolf Vladimirovi suhtes alates kohtuotsuse jõustumisest.

3

Süüdi tunnistada Yaroslav Kononukha KarS § 200 lg 2 p 2, 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritud

kuriteo toimepanemises.

KarS § 87 lg 1 p 6 sätet kohaldades vabastada Yaroslav Kononukha karistusest ja kohaldada

tema suhtes mõjutusvahendeid.

Juhindudes KarS § 87 lg 1 p-st 6 allutada Yaroslav Kononukha käitumiskontrollile ja

kohustada Yaroslav Kononukhat 1 aasta pikkuse käitumiskontrolli ajal täitma KarS § 75 lg

1 p 1–6 alusel määratud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2, 21, 8 alusel määratud

kohustusi:



elama alalises elukohas aadressil: xxx;



ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;



alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;



saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;



saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;



saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Yaroslav Kononukha kohustatud käitumiskontrolli mitte

tarvitama alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 21 alusel on Yaroslav Kononukha kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte

omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Yaroslav Kononukha kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema

kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.

Käitumiskontrolli järgimise ajaks määrata Yaroslav Kononukha Tallinna vangla Lääne-

Harju kriminaalhooldusosakonna poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 75 lg 1 p-des 1–6 ning KarS § 75 lg 2 p-des 2, 21, 8 sätestatud kontrollnõudeid ja

kohustusi kohaldatakse Yaroslav Kononukha suhtes alates kohtuotsuse jõustumisest.

Asitõendid ja kriminaalmenetluses äravõetud objektid (asuvad Politsei- ja Piirivalveameti

Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn)

1. Sündmuskoha vaatluse käigus kogutud puuteproovid, kummikinda otsad, DPL kile

jalatsijälgedega, kaablivitsad, Rudolf Vladimirovilt ära võetud musta värvi sinise kaanega

tops, Rudolf Vladimirovi poolt vabatahtlikult välja antud sinist värvi bongi kork,

kannatanult O.B-lt kogutud võrdlusproov, Eesti Kohtuekspertiisi Instituudist tagastatud

tühjad pakendid, ütluste ja olustiku seostamise käigus peidikust ära võetud esemetelt võetud

puuteproovid ja teibiribadel naha papillaarkurrustiku jäljed ning esemete ümber olnud

kilekotid - hävitada kohtuotsuse jõustumisel kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 126 lg

3 p 4 alusel.

2. Ütluste ja olustiku seostamise käigus peidikust ära võetud sinine nokamüts Greece –

tagastada kohtuotsuse jõustumisel M. Lõsanovile KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel.

3. Ütluste ja olustiku seostamise käigus peidikust ära võetud ning Rudolf Vladimirovile

kuulunud suusamüts - konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4

alusel.

4. Rudolf Vladimirovi elukohast vaatluse käigus kaasa võetud musta värvi dressipüksid,

tumesinist värvi dressipluus, halli ja punast värvi kindad, musta-valgekirjud jalatsid Nike

Air, musta värvi spordikott Adidas ja musta värvi T-särk - tagastada kohtuotsuse jõustumisel

4

Rudolf Vladimirovile KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel.

5. Yaroslav Kononukha elukohast vaatluse käigus kaasa võetud musta värvi dressipluus -

tagastada kohtuotsuse jõustumisel Yaroslav Kononukhale KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel.

6. Yaroslav Kononukhalt kinnipidamisel ära võetud liigendnuga - konfiskeerida ja hävitada

kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

7. Rudolf Vladimirovilt kinnipidamisel ära võetud 17-s fooliuminutsakas olnud

kanepiõisikud, tema elukohast kaasa võetud kanepitaime varred ja kanepiõisikud, mis

asuvad Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas - konfiskeerida kohtuotsuse

jõustumisel KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 kohaselt ning jätta narkootiliste ja psühhotroopsete

ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine

säilitamiseks, teaduslikul eesmärgil ja õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.

8. Kannatanu O.B poolt menetlejale üle antud mobiiltelefonist iPhone 13 Pro Max,

kannatanu P.V poolt üle antud mobiiltelefonist iPhone Xs, Rudolf Vladimirovilt ära võetud

mobiiltelefonist Xiaomi, Yaroslav Kononukhalt ära võetud mobiiltelefonist iPhone, Maksim

Lõsanovilt ära võetud mobiiltelefonist iPhone ning Stanislav Volkovilt ära võetud

mobiiltelefonist iPhone 14 Pro vaatluste käigus kopeeritud koopiafailid, raportfailid,

töödeldud andmestikud ja jäädvustatud fotod, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti

Keskkriminaalpolitsei andmehoidlas - hävitada kustutamise teel kohtuotsuse jõustumisel

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

Menetluskulud

Stanislav Volkovil KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tekkinud menetluskulud, s.o määratud kaitsjale

makstud tasud kokku summas 678,56 eurot - jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda.

Välja mõista Maksim Lõsanovilt KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS §

180 lg 1, 3 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 180 eurot, mis tuleb

tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul igakuiste osamaksetena. Menetluskulu

tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank,

EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või

EE957700771001523585 LHV Pank. Makse tegemisel märkida selgituseks „Menetluskulud

kriminaalasjas nr 1-24-7501“ ning viitenumbriks xxx.

Viitenumbri märkimine

maksekorraldusele on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt

tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras.

Sundraha summas 2035 eurot - jätta riigi kanda.

Välja mõista Rudolf Vladimirovilt KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; KrMS § 175 lg 1 p 3, 9 ja

KrMS § 180 lg 1, 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi teostamise kulu summas 60 eurot ning

süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 120 eurot, s.o menetluskulud kokku

summas 180 eurot, mis tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul igakuiste

osamaksetena. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004

SEB

Pank,

EE522200221013264447

Swedbank,

EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank. Makse

tegemisel märkida selgituseks „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-24-7501“ ning

viitenumbriks xxx. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui rahalised

nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Narkootilise aine ekspertiisi teostamise kulu summas 342 eurot, määratud kaitsjale makstud

5

tasud kokku summas 439,20 eurot ning sundraha summas 2095 eurot - jätta riigi kanda.

Yaroslav Kononukhal KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tekkinud menetluskulud, s.o määratud

kaitsjale makstud tasud kokku summas 849,12 eurot - jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi

kanda.

KrMS § 179 lg 3 alusel kuriteo toimepanemise ajal alaealisele mõjutusvahendi kohaldamisel

sundraha ei määrata.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni

juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lõike 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette

ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse

avalikult teatavaks tegemisest. Vahistatud või muul alusel kinnipidamisasutuses viibiva

menetlusosalise ja kinnipidamisasutuses viibiva süüdistatava kaitsja puhul arvutatakse

apellatsioonitähtaega kohtuotsuse kättetoimetamisest kinnipidamiskohas viibivale isikule.

SÜÜDISTUSE SISU

Stanislav Volkov, Maksim Lõsanov, Yaroslav Kononukha ning Rudolf Vladimirov on antud

kokkuleppemenetluses kohtu alla ning neid süüdistatakse KarS § 200 lg 2 p 2, 7, 8, 9 järgi

kvalifitseeritavas kuriteos, mis seisnes järgnevas.

Stanislav Volkov, Maksim Lõsanov, Yaroslav Kononukha ning Rudolf Vladimirov, olles eelnevalt

võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil koos kavandanud neile teadaolevalt Tallinnas

xxx korteris tegutsevalt narkodiilerilt narkootiliste ainete, sularaha ja muu vara röövimise ning

leppinud kokku selle edukat teostamist tagavas teoplaanis ja omavahelises rollijaotuses, sõitsid

koos 21.06.2024 kella 18.10 paiku renditud sõidukiga Jeep (riiklik registreerimismärk xxx)

Tallinnas, Xxx kortermaja juurde, kus nad jälgisid mõne aja majja sisenejaid ja sellest väljujaid.

Kella 18.45 paiku jäi Stanislav Volkov, kes oli eelnevalt eelpool kirjeldatud narkodiileriga põgusalt

kohtunud, ootama sõidukisse, tagamaks kiire põgenemine peale kuriteo toimepanemist, Rudolf

Vladimirov, Yaroslav Kononukha ja Maksim Lõsanov suundusid aga xxx majja ja tungisid

maskidega nägusid varjates O.B O.B elukohaks olevasse korterisse nr x peale seda, kui O.B avas

koputamise peale korteriukse. Kohe pihustas Yaroslav Kononukha O.B-le näkku pipragaasi, mis

tekitas O.B-le pisaratevooluse, samal ajal sisenesid Yaroslav Kononukha, Maksim Lõsanov ja

Rudolf Vladimirov O.B tahte vastaselt korterisse. Nad paiskasid füüsilist jõudu kasutades

kannatanu esikupõrandale pikali ja sidusid tema käed seljal kaablivitsadega kinni, tekitades O.B-le

füüsilist valu ja marrastused mõlema käe randmetele. Seejärel jäi Maksim Lõsanov kannatanut

kinni hoidma, Yaroslav Kononukha ja Rudolf Vladimirov hakkasid korterit läbi otsima. Samal ajal

põgenes O.B-l külas viibinud P.V rõdult alla hüpates korterist. Mõne aja pärast ühines korteri

läbiotsimisel Rudolf Vladimirovi ja Yaroslav Kononukhaga ka Maksim Lõsanov. Selle käigus

võtsid nad ära O.B-le kuuluva konsooli Sony PlayStation 5 Slim komplekti koos puldi ja

lisapuldiga Sony Dualsense PS5 (W) soetamisväärtusega 599.98 eurot, kannatanu väitel kuni ca

730 eurot sularaha, „The North Face“ sulejope, „Guapi“ dressipluusi soetamisväärtusega 159.12

eurot, pooltühja parfüümi, erinevad grinderid (jahvatusveskid), e-sigarette ning P.V-le kuuluva

„Prada“ õlakoti, mille väärtuseks on kannatanu hinnanud 600 eurot ja „Gucci“ nokamütsi, mille

väärtuseks on kannatanu hinnanud ca 350 eurot ja spordikoti T-särgi ja trennipükstega, samuti

kohtueelse menetluse käigus tuvastamata koguse narkootilist ainet kanep, misjärel põgenesid

6

nendega korterist ja majast. Nähes Maksim Lõsanovit, Yaroslav Kononukhat ja Rudolf Vladimirovi

jooksmas sõiduki poole, väljus Stanislav Volkov sõidukist ja avas pakiruumi, kuhu nad panid kotid

röövitud varaga. Peale seda lahkusid nad sõidukiga ja jagasid seejärel röövitud vara omavahel ära.

Oma tahtliku tegevusega panid Stanislav Volkov, Maksim Lõsanov, Yaroslav Kononukha

ning Rudolf Vladimirov toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise

eesmärgil vägivallaga, relvana kasutatava esemega, grupis, sissetungimisega ning kui teo

objektiks on narkootiline aine, s.o KarS § 200 lg 2 p 2, 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lisaks on Rudolf Vladimirovile esitatud süüdistus KarS § 184 lg 1 järgi selles, et tema omandas

21.06.2024 kella 18.45 paiku Tallinnas xxx korteris toime pandud O.B-le ja P.V-le kuuluva vara

röövimise käigus kohtueelse menetluse käigus tuvastamata koguse narkootilist ainet kanep, millest

osa ainet hoidis enda juures kuni 09.09.2014 kella 14.14-ni, mil ta Tallinnas xxx hoones kinni peeti

ning tema seljakoti välimisest taskust leiti ja võeti ära kaanega topsist 17 fooliumnutsakat, milles

olid kanepiõisikud kogumassiga 13,39 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli

11%.

Samuti omandas Rudolf Vladimirov kohtueelse menetluse käigus tuvastamata ajal, kohas ja isikult,

kuid enne 11.09.2024 kella 12.40 5,66 grammi kanepiõisikuid, mille tetrahüdrokannabinooli (THC)

sisaldus oli 10%. Eelpool nimetatud ainet hoidis ta oma elukohas Harjumaal, xxx enda magamistoa

ukse kohal olevas ventilatsiooniavas kuni 11.09.2024 kella 12.40-ni, mil ta selle vabatahtlikult

politseile vaatluse käigus välja andis.

NPALS § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete

omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine,

töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri

transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS §

3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud

meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude

ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel

kasutamise eesmärgil.

Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille

tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,3%) ja selle töötlemisproduktid kuuluvad NPALS § 31

lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel sotsiaalministri 18. mai 2005 määruse nr 73 „Narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil

käitlemine“ lisaga 1 kehtestatud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja.

Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab

joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks kanepi

puhul 7,5 grammist narkootilisest ainest. Seega käitles Rudolf Vladimirov narkootilist ainet

koguses, mis tekitab joobe vähemalt 25-le inimesele (19,05/7,5x10).

Oma tahtliku tegevusega pani Rudolf Vladimirov toime narkootilise aine suures koguses

ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPETE SISU

KrMS § 245 alusel 11.12.2024 süüdistatav Stanislav Volkov, kaitsja Alar Neiland ning prokurör

Ruta Rammo sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale prokuröri poolt kohtus

nõutavas mõjutusvahendi liigis ja määras. Kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus Stanislav

Volkovi süüditunnistamist KarS § 200 lg 2 p 2, 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises ning kohaldades KarS § 87 sätteid, vabastada ta karistusest seoses mõjutusvahendi

kohaldamisega. KarS § 87 lg 1 p 6 alusel allutada Stanislav Volkov 1-ks aastaks kriminaalhooldaja

käitumiskontrollile. Käitumiskontrolli ajal on Stanislav Volkov kohustatud järgima KarS § 75

lõikes 1 nimetatud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2)

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

7

registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti

territooriumi viibimiseks. Kokkuleppe kohaselt on KarS § 75 lg 2 p 21 alusel Stanislav Volkov

kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid

aineid. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Stanislav Volkov käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema

kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.

Stanislav Volkovi osas on menetluskuluks määratud korras kaitsjatasu kokkuleppe sõlmimise hetke

seisuga kokku summas 678,56 eurot. Poolte vahel on kokku lepitud, et KrMS § 180 lg 3 alusel

jäävad menetluskulud summas 678,56 eurot (millele lisandub kaitsjatasu kohtuistungil osalemise

eest) tervikuna riigi kanda, kuna kuriteo toimepanemise hetkel oli Stanislav Volkov alaealine.

KrMS § 179 lg 3 kohaselt ei määrata alaealisele KarS § 87 lg 1 alusel mõjutusvahendi

kohaldamisel sundraha.

KrMS § 245 alusel 12.12.2024 süüdistatav Maksim Lõsanov, kaitsja Silver Reinsaar ning prokurör

Ruta Rammo sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale prokuröri poolt kohtus

nõutavas mõjutusvahendi liigis ja määras. Prokurör taotleb kohtus Maksim Lõsanovi

süüditunnistamist KarS § 200 lg 2 p 2, 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning

kohaldades KarS § 87 sätteid, vabastada ta karistusest seoses mõjutusvahendi kohaldamisega. KarS

§ 87 lg 1 p 6 alusel allutada Maksim Lõsanov 1-ks aastaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile.

Käitumiskontrolli ajal on Maksim Lõsanov kohustatud järgima KarS § 75 lõikes 1 nimetatud

kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti

territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Maksim Lõsanov kohustatud

käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi, KarS § 75 lg 2 p 21 alusel mitte omama või

tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid ning KarS § 75 lg 2 p 8 alusel osalema

kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.

Arvestades, et Maksim Lõsanov sai täisealiseks u 3,5 kuud enne kuriteo toimepanemist ja

käesoleval ajal õpib ta gümnaasiumi viimases klassis ja tal puudub hetkel iseseisev sissetulek ning

asjaolu, et KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule

ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda, on põhjendatud temalt sundraha

väljamõistmine vaid osaliselt.

Eeltoodust lähtudes palub prokurör mõista KrMS § 180 lg 3 alusel Maksim Lõsanovilt sundraha

välja summas 180,00 eurot ning määrata, et osaliselt väljamõistetud sundraha tuleb tasuda 12 kuu

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste osamaksetena. Ülejäänud osas jätta sundraha

välja mõistmata ehk riigi kanda.

KrMS § 245 alusel 13.12.2024 süüdistatav Rudolf Vladimirov, kaitsja Argo Küünemäe ning

prokurör Ruta Rammo sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale prokuröri poolt

kohtus nõutavas mõjutusvahendi liigis ja määras. Prokurör taotleb kohtus Rudolf Vladimirovi

süüditunnistamist KarS § 200 lg 2 p 2, 7, 8, 9 ja KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude

toimepanemises ning kohaldades KarS § 87 sätteid, vabastada ta karistusest seoses mõjutusvahendi

kohaldamisega. KarS § 87 lg 7 ja lg 1 p 6 alusel allutada Rudolf Vladimirov 1-ks aastaks

kriminaalhooldaja käitumiskontrollile. Käitumiskontrolli ajal on Rudolf Vladimirov kohustatud

järgima KarS § 75 lõikes 1 nimetatud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama kohtu määratud

alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

8

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas

ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks

kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või

õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kokkuleppe kohaselt on Rudolf

Vladimirov KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi,

KarS § 75 lg 2 p 21 alusel on kohustatud mitte omama või tarvitama narkootilisi või

psühhotroopseid aineid ning KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on kohustatud osalema kriminaalhooldaja

poolt määratud sotsiaalprogrammis.

Rudolf Vladimirovi osas on menetluskuludeks narkootilise aine ekspertiisi nr xxx teostamise kulu

402,00 eurot ning määratud korras kaitsjatasu kokkuleppe sõlmimise hetkel summas 439,20 eurot.

Prokurör märgib, et arvestades asjaolu, et Rudolf Vladimirov sai täisealiseks 3 nädalat enne

kuritegude toimepanemist, käesoleval ajal õpib ta xxx kolmandal kursusel, tema sissetulekuks on

tulenevalt ema kaotusega 2020. aastal toitjakaotuspension (320 eurot), koolilt saadavad õppetoetus

ja eritoetus kokku summas 240 eurot ning lisaks alustas Rudolf Vladimirov alates 2024 oktoobrist

ettevõtluskonto alt haljastustööde tegemist, ent haljastustööde eest saadav tasu võib olla väga

varieeruv või üldse olematu, seega ei ole tema sissetulekud märkimisväärselt suured ning seoses

õppimisega on töötamise võimalused nii või teisiti piiratud, mistõttu on põhjendatud valdavalt

toitjakaotuspensionist ja koolilt saadavatest toetustest elatuvalt Rudolf Vladimirovilt

kriminaalmenetluse kulude väljamõistmine osaliselt. Eeltoodust lähtudes palub prokurör mõista

Rudolf Vladimirovilt välja narkootilise aine ekspertiisi teostamise kulust 60,00 eurot ja sundraha

summas 120,00 eurot ning määrata, et osaliselt väljamõistetud menetluskulud kokku summas

180,00 eurot tuleb tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste osamaksetena.

Ülejäänud osas jätta menetluskulud riigi kanda ning sundraha välja mõistmata (riigi kanda).

KrMS § 245 alusel 16.12.2024 süüdistatav Yaroslav Kononukha, kaitsja Aivar Ennok ning prokurör

Ruta Rammo sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale prokuröri poolt kohtus

nõutavas mõjutusvahendi liigis ja määras. Prokurör taotleb kohtus Yaroslav Kononukha

süüditunnistamist KarS § 200 lg 2 p 2, 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning

kohaldades KarS § 87 sätteid, vabastada ta karistusest seoses mõjutusvahendi kohaldamisega. KarS

§ 87 lg 7 ja lg 1 p 6 alusel allutada Yaroslav Kononukha 1-ks aastaks kriminaalhooldaja

käitumiskontrollile. Käitumiskontrolli ajal on Yaroslav Kononukha kohustatud järgima KarS § 75

lõikes 1 nimetatud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2)

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti

territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Yaroslav Kononukha kohustatud

käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi, KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustatud

käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid ning KarS

§ 75 lg 2 p 8 alusel kohustatud osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.

Yaroslav Kononukha osas on menetluskuluks määratud korras kaitsjatasu kokkuleppe sõlmimise

hetkel summas 761,28 eurot, millele lisandub kaitsjatasu kohtuistungil osalemise eest, mille palub

prokurör KrMS § 180 lg 3 alusel jätta tervikuna riigi kanda, kuna kuriteo toimepanemise hetkel oli

Yaroslav Kononukha alaealine. KrMS § 179 lg 3 kohaselt ei määrata alaealisele KarS § 87 lg 1

alusel mõjutusvahendi kohaldamisel sundraha.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, kuulanud üle süüdistatavad, kaitsjad ja prokuröri, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja

9

hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et käesolevas kokkuleppes esitatud süüdistus süüdistatavate

suhtes on tõendamist leidnud ning süüdistatavate käitumine on õigesti kvalifitseeritud.

Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkulepete juurde ning palusid need kinnitada.

Kohus veendus, et süüdistatavad on kokkulepete sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet ning

kokkulepped on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Stanislav

Volkov, Maksim Lõsanov, Yaroslav Kononukha süüdi tunnistada KarS § 200 lg 2 p 2, 7, 8, 9 järgi

ning Rudolf Vladimirov süüdi tunnistada KarS § 200 lg 2 p 2, 7, 8, 9 ja § 184 lg 1 järgi

kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises ning KarS § 87 lg 1 p 6 sätet kohaldades vabastada nad

karistusest, kohaldades nende suhtes kohtuotsuse resolutiivosas märgitud mõjutusvahendeid. Kohtu

hinnangul on kokkulepetes välja toodud meetmed asjakohased ning põhjendatud ja kuuluvad

rahuldamisele taotletud kujul.

Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/

10