1-25-713/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-25-713

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

17.03.2025. a Tallinnas

Kriminaalasja number

1-25-713 (kohtueelses menetluses 24231752895)

Kohtunik

Kristjan Paluteder

Kohtuistungi sekretär

Raivo Seppo

Tõlk

Eve Einland-Ots

Kriminaalasi

Oleg Križanovski süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Liis Juhalo

Süüdistatav

OLEG KRIŽANOVSKI, isikukood: 36907130223;

elukoht: xxx; kodakondsus: xxx; emakeel: xxx keel; haridus:

xxx; töökoht: ei tööta.

Kriminaalkorras karistamata.

Kehtivaid väärteokaristusi 1.

Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 21.08.2024. a;

kahtlustatavana kinnipidamine 30.09.-01.10.2023. a ja

20.08.-21.08.2024. a.

Kaitsja

süüdistatav loobus kaitsja osavõtust kohtumenetluses

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Oleg Križanovski KarS § 424 lg 2 järgi ja karistada teda vangistusega 8

(kaheksa) kuud.

2. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Oleg Križanovski eelvangistuses viibitud

aeg 30.09.-01.10.2023. a ja 20.08.-21.08.2024. a, s.o 4 (neli) päeva ja ärakandmata

karistuseks lugeda 7 (seitse) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.

3. KarS § 691 lg 1 alusel asendada Oleg Križanovskile mõistetud karistus, 7 kuud 26 päeva

vangistust, elektroonilise valvega, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab üks

päev elektroonilist valvet, s.o elektroonilise valvega kestusega 236 (kakssada

1-25-713

kolmkümmend kuus) päeva. Liikumisvabaduse piirang seisneb elukohas kohustusliku

viibimise ajas, mis päevase ja kellaajalise täpsusega määratakse elektroonilise valve

korraldamisel.

4. Oleg Križanovskil tuleb alluda elektroonilisele valvele oma elukohas xxx. Elektroonilise

valve tähtaeg hakkab kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse

Oleg Križanovski keha külge.

5. Määrata Oleg Križanovski elektroonilise valve ajaks Tallinna Vangla

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

6. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta Oleg Križanovskilt mootorsõiduki

juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks.

Tulenevalt liiklusseaduse §-st 127, kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki

juhtimisõiguse äravõtmise või kehtetuks tunnistamise otsus, on isik kohustatud viie

tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

7. Oleg Križanovski suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada

kohtuotsuse jõustumisel.

8. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Oleg Križanovskilt riigituludesse:

-

sundraha summas 1329 eurot;

-

määratud kaitsja tasud 241,56 euro ulatuses.

Kriminaalmenetluse kulud summas 1570,56 eurot tuleb hüvitada 12 (kaheteistkümne)

kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt

130,88 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank,

kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank

või LHV Pank EE957700771001523585 ning makse tegemisel märkida viitenumber

99925700008456.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

9. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu 43,92 euro ulatuses riigi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva

jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS §

318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339

lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul,

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe.

2 / 4

1-25-713

SÜÜDISTUS

Oleg Križanovskit süüdistatakse selles, et tema juhtis 30.09.2023 kella 16.05 ajal Harjumaal

Saue vallas Kaasiku külas Pajutaguse AÜ 8 juures suunaga Pajutaguse AÜ 1 poole

mootorsõidukit Volkswagen Caddy registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (lõplik

lugem 1,31 mg/l laiendmääramatusega ± 0,12 mg/l, mõõtetulemus 1,19 mg/l) ning juhtis

uuesti, st korduvalt ja tahtlikult 20.08.2024 kella 11.05 ajal Harjumaal Saue vallas Kaasiku

külas Laitse aiandusühistute tee 1. kilomeetril suunaga Räägu – Positroni tee poole

mootorsõidukit Volkswagen Caddy registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (lõplik

lugem 1,08 mg/l laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l, mõõtetulemus 0,98 mg/l). Sellise

tegevusega rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1, § 69 lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) §

36 lg 1 nõudeid.

LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või LS § 69 lõikes 3 nimetatud

piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras.

LS § 69 lg 2 р 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja

maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või

tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu

joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas

häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

Seega pani Oleg Križanovski toime korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Liis Juhalo, süüdistatav Oleg Križanovski ja tema

kaitsja Ahto Sirendi sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus

Oleg Križanovskile karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb arvata

eelvangistuses viibitud aeg 30.09.-01.10.2023 ja 20.08-21.08.2024, s.o 4 päeva karistusaja

hulka ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 7 kuud 26 päeva vangistust. KarS § 691

lg 1 alusel tuleb vasendada Oleg Križanovski nõusolekul süüdistatavale mõistetud ja

ärakandmisele kuuluv tähtajaline vangistus (7 kuud 26 päeva) elektroonilise valvega

arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab üks päev elektroonilist valvet, s.t

elektroonilise valve kestuseks on 236 päeva. Liikumisvabaduse piirang seisneb elukohas

kohustusliku viibimise ajas, mis päevase ja kellaajalise täpsusega määratakse elektroonilise

valve korraldamisel. Elektroonilise valve tähtaeg hakkab kulgema päevast, kui

elektroonilise valve seade kinnitatakse Oleg Križanovski keha külge. Oleg Križanovski on

kohustatud alluma elektroonilisele valvele tema elukohas: XXX.

Lisaks taotleb prokurör KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Oleg Križanovskilt

juhtimisõigus 4 kuuks.

Süüdistataval tuleb kokkuleppe kohaselt hüvitada menetluskulud, s.o kaitsjatasud 241,56 euro

ulatuses ning lisaks sundraha summas 1329 eurot. Määratud kaitsjatele makstud tasu 43,92

euro ulatuses tuleb kokkuleppe kohaselt jätta riigi kanda, sest tegemist oli eksimusega

3 / 4

1-25-713

esialgses kokkuleppes, mis ei olnud süüdistatava põhjustatud. Menetluskulud summas

1570,56 eurot tuleb määrata tasumisele ositi võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet

sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad

kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2.

jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Taotletud karistus

vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Süüdistatav on nõustunud

elektroonilisele valvele allumisega kokkuleppes ettenähtud tingimustel. Seega leiab kohus, et

Oleg Križanovski tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista talle karistus

vastavalt kokkuleppele. Lisaks kuuluvad Oleg Križanovskilt väljamõistmisele

kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd need on kokkuleppe esemeks ja tulenevalt KrMS § 180 lg-

st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures

kuuluvad kokkuleppe järgi Oleg Križanovskilt väljamõistmisele kaitsjatasud 241,56 euro

ulatuses. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha I astme kuriteo puhul on KrMS § 179

lg 1 p 1 kohaselt 1,5 palga alammäära, s.o 1329 eurot, mis tuleb samuti süüdistatavalt välja

mõista. Kohus nõustub, et on põhjendatud jätta kaitsjatasu 43,92 euro ulatuses riigi kanda,

kuivõrd see kulu tekkis seoses kokkuleppe tagastamisega prokuratuuri, mis ei tulenenud

süüdistatava tegevusest. Seega kuuluvad Oleg Križanovskilt väljamõistmisele menetluskulud

kogusummas 1570,56 eurot. Tulenevalt kokkuleppest kuuluvad süüdistatavalt

väljamõistetavad menetluskulud ositi tasumisele igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest.

Kohus juhindub KrMS § 126; § 175, § 179, § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristjan Paluteder

kohtunik

4 / 4