1-10-156/23 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T UM Ä Ä R US

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.oktoober 2011.a. Võru kohtumaja Kohtuasja number 1-10-156 Täitmiskohtunik Kohtunik Kersti Vosman Istungisekretär Annika Savimägi

Kohtuasi

Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse

poolt koostatud erakorralise ettekanne süüdimõistetu

V.D, isikukood xxx, elukoht xxxx

xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx ( postiaadress xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx-xx ,

kohta Istungil osalenud isikud Süüdimõistetu V.D Kriminaalhooldusametnik Merlin Hurt

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 432 lg 3, KarS § 74 lg 4 kohus m ä ä r a s: pöörata V.D-le Tartu Maakohtu 08.01.2010.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-10-156 KarS § 121 järgi mõistetud karistus 30 (kolmkümmend) päeva vangistust täitmisele.

Karistuse kandmist arvestada alates V.D vanglasse ilmumisest.

Kohustada V.D ilmuma karistuse kandmiseks Tartu Vanglasse 14.novembril 2011.a.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.

2 (4)

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Tartu Maakohtu 08.01.2010.a.. otsusega kriminaalasjas nr 1-10-156 tunnistati V.D süüdi KarS § 121 järgi ning karistati 30 päeva pikkuse vangistusega, mida ei pööratud KarS § 74 lg

1, 3 alusel tingimisi 18 kuulise katseajaga täitmisele. V.D kohustati katseajal järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, KarS § 75 lg 2 p 2,8 alusel kohustati V.D katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldusametniku poolt pakutavas sotsiaalabiprogrammis.

05.10.2011.a. . Tartu Maakohtusse saabunud Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse

erakorralises ettekandes märgitakse, et registreerimiskohustust on V.D täitnud

rahuldavalt, tal on esinenud kokkulepitud aegadel mitteilmumist. Kriminaalhooldusametnik on V.D-le korduvalt meelde tuletanud telefoni teel registreerimiskohustuse kuupäeva. Katseaja jooksul on V.D läbinud kaks sotsiaalprogrammi. Ajavahemikus 04.03.2010 – 20.05.2010

läbis ta sotsiaalprogrammi „Õige hetk“, ajavahemikus 10.02.2011 kuni 29.03.2011 osales

V.D sotsiaalprogrammis „Eluviisitreening“ õiguserikkujatele, kus käsitleti järgmisi teemasid: alkoholi tarvitamise head ja halvad küljed ning seos õigusevastase käitumisega, välised ja

sisemised riskiolukorrad, enesekontrollimeetmed, toimetulek hirmuga, toimetulek sotsiaalse

survega, toimetulek tagasilangusega ja hädaabiplaan. Käesoleval ajal V.D ei õpi ega tööta.

12.04.2010.a. rikkus V.D kohustust mitte tarvitada alkoholi ning narkootikume.

Rikkumise kohta koostati erakorraline ettekanne, mille arutamisel kohtus V.D võttis endale lisakohustuse läbida sotsiaalprogramm Eluviisitreening õiguserikkujatele.

22.06.2010 rikkus V.D jälle kohustust mitte tarvitada alkoholi ning narkootikume.

Rikkumise kohta koostati erakorraline ettekanne ning kohtumäärusega pikendati V.D katseaega kahe kuu võrra. 02.07.2011 rikkus V.D uuesti kohustust mitte tarvitada alkoholi ning rikkumise kohta

koostati erakorraline ettekanne, mille menetlemisel jättis kohus kriminaalhooldaja ettepaneku pöörata karistus täitmisele rahuldamata. Erakorralise ettekande menetlemise tulemusena pikendati

V.D katseaega nelja kuu võrra ja määrati talle lisakohustus – otsida endale töökoht ning esitada 2011.a. septembrikuu jooksul tööleping kriminaalhooldusametnikule. 30.09.2011.a. tuvastati Lõuna Prefektuuri Võru politseijaoskonna politseiametniku poolt tuvastati 30.09.2011.a. , kasutades tõenduslikku alkomeetrit Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Võru Talituses V.D alkoholijoove. Et V.D ei ole täitnud Tartu Maakohtu 01.08.2011.a.määrusega määratud lisakohustust – otsida endale töökoht ning esitada septembri kuu jooksul tööleping kriminaalhooldusametnikule, ei

ole suutnud täita temale Tartu Maakohtu 08.01.2010.a. kohtuotsusega pandud kohustust – mitte tarvitada alkoholi, olles nimetatud kohustust kolmel korral rikkunud, ei ole pidanud oma lubadust

käitumist muuta ning jätkanud alkoholi tarvitamist, tehakse erakorralises ettekandes ettepanek

pöörata V.D-le Tartu Maakohtu 08.01.2010.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-10-156 mõistetud karistus – 30 päeva vangistust täitmisele.

V.D avaldas kohtus, et ei vaidle vastu karistuse täitmisele pööramisele, aga talle tehti tööpakkumine ja ta tahab minna Soome tööle.

KarS § 74 lg 4 kohaselt kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle

pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele.

3 (4)

KrMS § 427 lg 1 sätestatu kohaselt karistusseadustiku § 74 lg 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

Täitmiskohtunik leiab, et erakorralises ettekandes väljendatud taotlus V.D-le Tartu

Maakohtu 08.01.2010.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-10-156 mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Kriminaalasja nr 1-10-

156 menetles kohus kokkuleppemenetluses. 08.jaanuaril 2010.a. toimunud

kohtuistungil avaldas V.D kohtule, et kokkulepe on talle arusaadav, kokkuleppe

sõlmimine oli tema vaba soov ja ta saab aru, et kohustusi ja kontrollnõudeid tuleb täita, vastasel juhul pööratakse karistus täitmisele ( tl 78).

Tartu Maakohtu Võru kohtumajas on varasemalt kolmel korral arutatud V.D kohta koostatud erakorralisi ettekandeid. Kõik need on olnud seotud asjaoluga, et V.D ei ole

täitnud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Tartu Maakohtu 26.04.2010.a. määrusega pandi V.D-le

seoses eeltooduga täiendav kohustus osaleda sotsiaalprogrammis Sõltuvusvaba eluviisitreening. Tartu Maakohtu 08.07. 2010.a. määrusega pikendas kohus V.D katseaega

kahe kuu võrra, Tartu Maakohtu 29.07.2011.a. määrusega pikendati V.D-le Tartu Maakohtu 08.01.2010.a. otsusega määratud katseaega nelja kuu võrra. Ka pandi talle lisakohustus

otsida endale töökoht ning esitada septembri 2011 kuu jooksul tööleping kriminaalhooldusametnikule. Nähtuvalt kriminaalhooldusametniku poolt kohtuistungil kohtule esitatud Lõuna Prefektuuri Võru

Politseijaoskonna vanemkomissari teatest kriminaalhooldusaluse isiku kohta ( tl 160) alustati

06.oktoobril 2011.a. alkoholiseaduse § 70 tunnustel väärteomenetlus väärteoasjas nr 2860,11,003342 ja tehti samal päeval kiirmenetluse otsus selle kohta, et 06.10.2011.a. kell 21:35

V.D , olles alkoholijoobes, tuigerdas avalikus kohas Võru linnas xxx xxxxx x taga,

millega solvas inimväärikust ja ühiskondlikku moraalitunnet. Väärteoasjas kogutud materjalidest

nähtub, et V.D väljahingatavas õhus tuvastati indikaatorvahendiga AlcoQuant alkoholisisaldus 0,44 mg/l kohta.

Eeltoodust nähtub, et V.D on järjepidevalt rikkunud temale Tartu Maakohtu 08.01.2010.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-10-156 määratud lisakohustust – mitte tarvitada alkoholi ning teda ei ole mõjutanud ka eelmised kohtu poolt kohaldatud meetmed. Neil asjaoludel pöörab

kohus V.D-le Tartu Maakohtu 08.01.2010.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-10-156 mõistetud karistuse – 30 päeva vangistust – täitmisele.

Kersti Vosman Kohtunik.

4 (4)