3-25-471/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Mait Laaring Määruse tegemise aeg ja koht 17. märts 2025, Tallinn Haldusasja number 3-25-471 Haldusasi L.C kaebus Transpordiameti kohustamiseks Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON 1. Võtta asja juurde liiklusregistrist sõiduki detailandmete päring asutustele „3-25-471 L.C 934BLH päring_17.03.2025“. 2. Tagastada L.C kaebus. EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 204 lg 1). Kaebaja peab saatma kinnituse menetlusdokumendi kättesaamise kohta kohtule viivitamata. Kohus ei luba menetlusosalisel ega tema esindajal oma õigusi kuritarvitada, menetlust venitada ega kohut eksitusse viia. Asja õiget, kiiret ja võimalikult väikeste kuludega menetlemist pahatahtlikult takistavat (sh menetlusdokumentide vastuvõtmisega viivitavat) või kirjalikus avalduses end sündsusetult või kohtu või teise menetlusosalise suhtes lugupidamatult väljendanud menetlusosalist või esindajat võib kohus trahvida (HKMS § 28 lg 2). Kontaktandmete muutumisel on kaebaja kohustatud kohtule viivitamata edastama oma uued kontaktandmed (e-posti ning elukoha aadressi). Avaldatavas kohtumääruses asendatakse kaebaja nimi tähemärkidega. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. L.C (kaebaja) esitas 25.02.2025 Tallinna Halduskohtule kaebuse kohustada Transpordiametit kustutama sõiduk AUDI A8, registrimärgiga 934BLH, ajutiselt liiklusregistrist. Kaebaja on kinnipidamisasutuses, kus ta ei saa sõidukit üldse kasutada. Kuna kaebaja on viidatud sõiduki vastutav kasutaja, soovib ta sõiduki liiklusregistrist ajutise kustutamisega vältida maksekohustuse teket.

3-25-471 KOHTU PÕHJENDUSED 2. HKMS § 44 lg 1 kohaselt võib isik pöörduda halduskohtusse üksnes oma õiguste kaitseks. Seega on halduskohtusse pöördumise esmaseks eelduseks isiku subjektiivsete õiguste rikkumine. HKMS § 121 lg 2 p 1 kohaselt võib kohus tagastada kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebajal puudub asjas ilmselgelt kaebeõigus. 3. Kohus kontrollis liiklusregistrist mootorsõiduki registrimärgiga 934BLH kannet1. Liiklusregistri andmetel ei ole eelviidatud registrimärgiga sõidukit registris. Järelikult ei ole kohtul olevate andmete alusel kaebaja subjektiivseid õigusi rikutud. Seega ei ole kaebaja soovitud kohustamisnõuet võimalik hakata arutama ja kaebajal puudub praeguses vaidluses ilmselgelt kaebeõigus. Kaebus tuleb kaebajale tagastada HKMS § 121 lg 2 p 1 alusel. 4. HKMS § 104 lg 5 p 2 järgi tasutud riigilõiv tagastatakse, kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale, välja arvatud juhul, kui see toimub HKMS § 121 lg 2 alusel. Kaebaja ei ole kaebuselt riigilõivu tasunud, seetõttu puudub vajadus riigilõivu tagastamise küsimust lahendada. /allkirjastatud digitaalselt/ Mait Laaring kohtunik 1 Vt asjale juurde võetud „3-25-471 Soom_mootorsõiduki 934BLH päring_17.03.2025“. 2(2)