Legislator Case Law & Legislation
1-24-6454/7 AI generated

1-24-6454/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-24-6454/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tunnistada süüdi Dimitri Dolgovski KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista karistuseks 9 kuud KarS § 74 lg 2 alusel määrata, et Dimitri Dolgovskil tuleb kohe ära kanda 3 päeva

Legislator headnote

AI generated

1-24-6454/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tunnistada süüdi Dimitri Dolgovski KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista karistuseks 9 kuud KarS § 74 lg 2 alusel määrata, et Dimitri Dolgovskil tuleb kohe ära kanda 3 päeva

Keywords

AI generated
alcohol abuse lack of prosecutorial standing duty of the prosecutor Dublin procedure dilatory procedural tactics consumption of narcotics
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

17. märts 2025, Tartu

Kriminaalasja number

1-24-6454

Kohtunik

Kristina Domaškina

Kohtuistungi sekretär

Signe Hint

Kriminaalasi

Dimitri Dolgovski süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Mariken Arro

Süüdistatav

Dimitri Dolgovski

isikukood: 38304066562; elukoht: xxx; xxxharidus; xxx;

emakeel: xxx; xxx kodanik

kehtivaid karistusi pole

tõkendit pole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud

11.-13.11.2023

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:

1. Tunnistada süüdi Dimitri Dolgovski KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista karistuseks 9 kuud

vangistust.

2. KarS § 74 lg 2 alusel määrata, et Dimitri Dolgovskil tuleb kohe ära kanda 3 päeva

vangistust.

3. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Dimitri Dolgovski eelvangistuses viibitud aeg 11.-13.11.2023,

s.o 3 päeva karistusaja hulka ning lugeda kohe kandmisele kuuluv vangistus kantuks.

4. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta 8 kuud ja 27 päeva vangistust täitmisele pööramata, kui

Dimitri Dolgovski ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kohustusi. Dimitri Dolgovski peab:

1.1. elama aadressil xxx;

1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

1.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui 15 päevaks;

1.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

1.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

5. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel keelata Dimitri Dolgovskil käitumiskontrolli ajal alkoholi

tarvitamine.

6. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Dimitri Dolgovskit registreerima end 1 kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest tervishoiuasutuses vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi

liigtarvitamise häire hindamiseks ja osalema vastuvõtul tervishoiuasutuse pakutud ajal.

7. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada Dimitri Dolgovskit alluma alkoholi tarvitamise häire

ravile, kui ravivajadus tuvastatakse vaimse tervise õe vastuvõtul tervishoiuasutuses.

8. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 17. märtsist

2025, v.a KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse

pärast kohtuotsuse jõustumist.

9. KarS § 50 lg 1 p 1 ja lg 3 ning § 424 lg 4 p 2 alusel võtta lisakaristusena Dimitri

Dolgovskilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt tuleb juhiluba loovutada Transpordiametile 5 tööpäeva

jooksul mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumisest.

10. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Dimitri Dolgovskilt

Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuluna sundraha 600 euro ulatuses.

11. KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel jätta riigi kanda joobe tuvastamise kulu 109 eurot,

määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 192,76 eurot ja sundraha 729 euro ulatuses.

12. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Dimitri Dolgovskil tasuda menetluskulu 600

eurot ositi 12 kuu jooksul selliselt, et alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tuleb

iga kuu viimaseks päevaks tasuda 50 eurot.

Menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004

SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või

EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber

99925700008061.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt

võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu

ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates

kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistuse sisu

Dimitri Dolgovskit süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud Tartu Maakohtu 01.10.2019.

a otsusega nr 1-19-7129 KarS § 424 lg 1 järgi, juhtis 11.11.2023 kella 10:00 xxx km-l

mootorsõidukit, olles alkoholijoobes, s.o tema ühes grammis veres oli 1,74 mg alkoholi.

Samuti põhjustas D. Dolgovski liiklusõnnetuse. D. Dolgovski rikkus LS § 69 lg-t 1, mille

kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht

alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 mg alkoholi. Seega

pani D. Dolgovski toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki

juhtimise joobeseisundis korduvalt.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Mariken Arro, süüdistatav Dimitri

Dolgovski ja tema kaitsja vandeadvokaat Aro Siinmaa sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

D. Dolgovski tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ja teda tuleb karistada 9-kuulise

vangistusega. KarS § 68 lg 1 ja § 424 lg 4 p 1 alusel arvestada karistusaja hulka

eelvangistuses viibitud aeg 11.-13.11.2023 (s.o 3 päeva), lugeda see osa karistusest kohe

ärakantavaks vangistuseks ning määrata, et D. Dolgovskil tuleb ära kanda veel 8 kuud ja 27

päeva vangistust. KarS § 74 alusel jätta 8 kuud ja 27 päeva vangistust täitmisele pööramata,

kui D. Dolgovski ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu, järgib KarS

§ 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ning täidab KarS § 75 lg 2 p-s 2 sätestatud

kohustust, s.o hoidub alkoholi tarvitamisest. Lisaks on D. Dolgovski kohustatud KarS § 75 lg

4 alusel registreerima end alates kohtuotsuse jõustumisest 1 kuu jooksul tervishoiuasutuses

vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi liigtarvitamise häire hindamiseks ja osalema vastuvõtul

tervishoiuasutuse pakutud ajal ning KarS § 75 lg 2 p 5 alusel alluma alkoholitarvitamise häire

ravile, kui ravivajadus tuvastatakse vaimse tervise õe vastuvõtul tervishoiuasutuses. KarS § 50

lg 1 p 1 ja lg 3 ning § 424 lg 4 p 2 alusel võtta lisakaristusena D. Dolgovskilt ära

mootorsõiduki juhtimisõigus 3 kuuks. Mõista D. Dolgovskilt välja riigieelarve tuludesse

sundraha 600 euro ulatuses. Jätta riigi kanda joobe tuvastamise kulu 109 eurot, kaitsja tasu

kohtueelses menetluses 192,76 eurot ja sundrahast 630 eurot. Võimaldada D. Dolgovskil

tasuda menetluskulu 600 eurot ositi 12 kuu jooksul.

Kohtuistungil märkis prokurör, et alates 01.01.2025 on sundraha suurenenud, ja taotles

suurenenud summa osas sundraha riigi kanda jätmist.

Kohtuotsuse põhjendused

Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav

väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil

kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2.

jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

D. Dolgovski tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ja teda tuleb karistada kokkuleppe

kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele.

Kriminaalasjas on menetluskuludeks joobe tuvastamise kulu 109 eurot, määratud kaitsja tasu

kohtueelses menetluses 192,76 eurot ja sundraha 1329 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180

lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista sundraha 600 euro ulatuses. KrMS § 180 lg 3 teise

lause alusel tuleb jätta riigi kanda joobe tuvastamise kulu 109 eurot, määratud kaitsja tasu

kohtueelses menetluses 192,76 eurot ja ülejäänud sundraha (sh 2025. a seisuga suurenenud

summa võrra). Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada D.

Dolgovskil tasuda menetluskulu 600 eurot ositi 12 kuu jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt)