Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-25-359/6 AI generated

3-25-359/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-25-359/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S E E S T I V A B A R I I G I N I M E L Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadriann Ikkonen Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi 17. märts 2025, Tallinn 3-25-359 X kaebus Politseija Piirivalveameti 3.02.2025 otsuse nr 15.3-3.1/320-1 tühistamiseks, Politseija Piirivalveameti kohustamiseks vaadata kaebaja taotlus uuesti läbi Menetlusosalised Kaebaja - X, esindaja vandeadvokaat Rando Maisvee Vastustaja – Politsei-ja Piirivalveamet, esindaja Marta Gromtsev RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu X kaebusest loobumise avaldus ja lõpetada haldusasjas 3-25-359 menetlus. 2. Jätta

Legislator headnote

AI generated

3-25-359/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: märts 2025, Tallinn 3-25-359 X kaebus Politseija Piirivalveameti 3.02.2025 otsuse nr 15.3-3.1/320-1 tühistamiseks, Politseija Piirivalveameti kohustamiseks vaadata kaebaja taotlus uuesti läbi Menetlusosalised Kaebaja - X, esindaja vandeadvokaat Rando Maisvee Vastustaja – Politsei-ja Piirivalveamet, esindaja Marta Gromtsev RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu X kaebusest loobumise avaldus ja lõpetada haldusasjas 3-25-359 menetlus. 2. Jätta

Keywords

AI generated
abusive litigation fee refusal of insured person rent reduction claim withdrawal of debt enforcement standing of petitioner hardship of tenant
AI generated
193891446
3-16-1141/21
364442046
3-23-2726/11
108440902
3-06-1825/5
182874968
3-16-881/9
108567983
3-07-838/8

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S E E S T I V A B A R I I G I N I M E L Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadriann Ikkonen Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi 17. märts 2025, Tallinn 3-25-359 X kaebus Politseija Piirivalveameti 3.02.2025 otsuse nr 15.3-3.1/320-1 tühistamiseks, Politseija Piirivalveameti kohustamiseks vaadata kaebaja taotlus uuesti läbi Menetlusosalised Kaebaja - X, esindaja vandeadvokaat Rando Maisvee Vastustaja – Politsei-ja Piirivalveamet, esindaja Marta Gromtsev RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu X kaebusest loobumise avaldus ja lõpetada haldusasjas 3-25-359 menetlus. 2. Jätta

menetlusosaliste

menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud 1. X esitas 10.06.2024 Politseija Piirivalveametile (PPA) tähtajalise elamisloa pikendamise taotluse. X taotleb tähtajalise elamisloa pikendamist iduettevõttesse ipadian OÜ, registrikood 14763581, VMS § 191 alusel. X on äriühingu osanik 100% osanik ja juhatuse liige, põhitegevusalaks on muu tarkvara kirjastamine. 2. PPA keeldus 3.02.2025 otsusega nr 15.3-3.1/320-1 X tähtajalise elamisloa pikendamisest. 3. Tallinna Halduskohtule saabus 13.02.2025 X kaebus PPA 3.02.2025 otsuse nr 15.3-3.1/320-1 tühistamiseks, PPA kohustamiseks vaadata kaebaja taotlus uuesti läbi ning teha uus otsus 4. Kaebaja esitas 14.03.2025 taotluse kaebusest loobumiseks ja haldusasjas menetluse lõpetamiseks. 5. Vastustaja kinnitas 17.03.2025, et ei oma vastuväiteid menetluse lõpetamisele ning tal puuduvad menetluskulud. Kohtu põhjendused 6. Kaebaja esitas taotluse kaebusest loobumiseks. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 järgi on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Tulenevalt HKMS § 152 lg 1 p 3 lõpetab kohus kaebusest 1

loobumisel menetluse. Kohus ei tuvastanud, et loobumine kahjustaks teiste isikute õigusi või vabadusi. 7. HKMS § 155 lg 4 alusel, koostoimes §-ga 43 kohus selgitab, et halduskohtule kaebuse esitamine ei ole lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta. 8. Kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab menetluse haldusasjas. 9. HKMS § 108 lg 7 järgi kannab menetluskulud kaebaja, kes loobub kaebusest. Vastustaja menetluskulude väljamõistmist ei taotlenud, mistõttu jäävad menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda. 10. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte. (allkirjastatud digitaalselt) 2