Legislator Case Law & Legislation
2-24-19043/6 AI generated

2-24-19043/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-24-19043/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-19043 menetlus seoses kompromissi sõlmimisega TsMS § 432 sätestatule, s.o. menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti

Legislator headnote

AI generated

2-24-19043/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti

Keywords

AI generated
health insurance voucher fee right to higher insurance cover health coverage for cataract cost of assistive devices health insurance premium subsidies medical expenses
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Reena Nieländer

Määruse tegemise aeg ja koht

14.03.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-19043

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Tsiviilasi

Tervisekassa hagi X (endise nimega Y) vastu

tervishoiuteenuste hüvitise 162,09 euro nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Tervisekassa (registrikood 74000091), asukoht

Lastekodu 48, 10113 Tallinn

Hageja volitatud esindaja: Pille Pihler, e-post: xxx

Kostja: X (endise nimega Y) (isikukood XXX), elukoht

xxx; e-post: xxx

RESOLUTSIOON:

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-19043 menetlus seoses kompromissi sõlmimisega

poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss:

1.1.

Kostja tunnistab hageja nõuet 162,09 eurot.

1.2.

Pooled lepivad kokku, et tsiviilasja nr 2-24-19043 hageja kohtukuluna

kantud riigilõivust 50% summas 50 eurot kannab kostja.

1.3.

Kostja tasub punktis 1.1. nimetatud nõude summa ja punktis 1.2.

nimetatud kohtukulu, kokku 212,09 eurot Tervisekassa arveldusarvele nr

EE652200221001127282 Swedbank AS-is või arveldusarvele nr

EE631010022088784002 AS-i SEB Pank ositi 12-s osas igakuiselt

kalendrikuu 30.-ndaks kuupäevaks alates kohtumääruse kinnitamisele

järgnevast kuust ning mitte vähem kui 18 eurot kuus. Viimase makse suurus

on 14,09 eurot.

1.4.

Kohustus on täidetud, kui nõude kogusumma koos kohtukuluga on

laekunud hageja arveldusarvele. Kostja eest võib osamakseid tasuda kolmas

isik. Osamaksed võib tasuda kokkulepitust varem ja suuremas summas.

Makse selgitusse tuleb märkida „X, EL tsiviilasi 2-24-19043“.

1.5.

Maksega hilinemisel või kui sooritatud makset ei ole võimalik üheselt

seostada tsiviilasjaga 2-24-19043 (kompromissiga) makse selgituse

ebakorrektsuse tõttu või kui makse on väiksem punktis 1.3. määratud

osamaksest, kohustub kostja viivitamata tasuma kogu tasumata summa.

1.6.

Juhul, kui kostja kohustub punktis 1.5. sätestatud alusel viivitamata

tasuma kogu tasumata summa ning võlgnevus ei ole laekunud hageja

arveldusarvele 5 tööpäeva jooksul, muutub punktis 1.1. ja 1.2. nimetatud

hageja nõue koos kohtukuluga tasumata osas tervikuna koheselt

sissenõutavaks ning hagejal on õigus pöörduda võla sissenõudmiseks

kohtutäituri poole. Hageja ei ole kohustatud kostjale saatma teadet nõude

sissenõutavaks muutumise kohta. Täitemenetlusega kaasnevad kulud

kannab kostja.

1.7.

Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise ja kohtuliku kompromissi

kinnitamise ning tsiviilkohtumenetluse lõpetamise tagajärgedest vastavalt

TsMS § 432 sätestatule, s.o. menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti

pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama

hagieseme üle.

1.8.

Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromissi ja lõpetada menetlus

tsiviilasjas nr 2-24-19043 tulenevalt TsMS § 430 kohtuistungit pidamata ja

pooli kohtusse kutsumata.

2. Tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 50 eurot

Tervisekassa arvelduskontole SEB Pank EE631010022088784002.

3. Kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda.

4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on võimalik esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates määruse

kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Asjaolud

1. Tervisekassa esitas 16.12.2024 Harju Maakohtule hagiavalduse X (endise nimega Y)

vastu tervishoiuteenuste hüvitise 162,09 euro nõudes. Kohus võttis 19.02.2025 avalduse

menetlusse.

2. 19.02.2025 tunnistas kostja võlgnevust ning teatas, et soovib võlgnevuse tasuda

osamaksetena. 12.03.2025 edastas kostja poolte allkirjastatud kompromissilepingu, milles

hageja ja kostja paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada, võttes arvesse, et:

1) kostja tunnistab hageja nõuet 162,09 eurot; 2) pooled lepivad kokku, et tsiviilasja nr 2-

24-19043 hageja kohtukuluna kantud riigilõivust 50% summas 50 eurot kannab kostja; 3)

kostja tasub punktis 1.1. nimetatud nõude summa ja punktis 1.2. nimetatud kohtukulu,

kokku 212,09 eurot, Tervisekassa arveldusarvele nr EE652200221001127282 Swedbank

AS-is või arveldusarvele nr EE631010022088784002 AS-i SEB Pank ositi 12.-s

(kaheteistkümnes) osas igakuiselt kalendrikuu 30.-ndaks kuupäevaks alates kohtumääruse

kinnitamisele järgnevast kuust ning mitte vähem kui 18 eurot kuus. Viimase makse suurus

on 14,09 eurot; 4) kohustus on täidetud, kui nõude kogusumma koos kohtukuluga on

laekunud hageja arveldusarvele. Kostja eest võib osamakseid tasuda kolmas isik.

Osamaksed võib tasuda kokkulepitust varem ja suuremas summas. Makse selgitusse tuleb

märkida „X, EL tsiviilasi 2-24-19043“; 5) maksega hilinemisel või kui sooritatud makset

ei ole võimalik üheselt seostada tsiviilasjaga 2-24-19043 (kompromissiga) makse selgituse

ebakorrektsuse tõttu või kui makse on väiksem punktis 1.3. määratud osamaksest,

kohustub kostja viivitamata tasuma kogu tasumata summa; 6) juhul, kui kostja kohustub

punktis 1.5. sätestatud alusel viivitamata tasuma kogu tasumata summa ning võlgnevus ei

ole laekunud hageja arveldusarvele 5 tööpäeva jooksul, muutub punktis 1.1. ja 1.2.

nimetatud hageja nõue koos kohtukuluga tasumata osas tervikuna koheselt sissenõutavaks

ning hagejal on õigus pöörduda võla sissenõudmiseks kohtutäituri poole. Hageja ei ole

kohustatud Kostjale saatma teadet nõude sissenõutavaks muutumise kohta.

Täitemenetlusega kaasnevad kulud kannab kostja; 7) pooled on teadlikud kompromissi

sõlmimise ja kohtuliku kompromissi kinnitamise ning tsiviilkohtumenetluse lõpetamise

tagajärgedest vastavalt TsMS § 432 sätestatule, s.o. menetluse lõpetamise korral ei saa

hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama

hagieseme üle; 8) pooled paluvad Kohtul kinnitada kompromissi ja lõpetada menetlus

tsiviilasjas nr 2-24-19043 tulenevalt TsMS § 430 kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse

kutsumata.

3. Hageja palub kompromissi kinnitamisel tagastada pool riigilõivust summas 50 eurot

(TsMS § 150 lg 2 p 1) Tervisekassa arvelduskontole SEB Pank EE631010022088784002.

Määruse põhjendused

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS §

428 lg 1 p-ga 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud

kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS §-st 432 on menetluse

kompromissiga lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu

menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kui menetlus on

lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses

samal alusel sama hagieseme üle. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus

kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist

avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja

menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku

huvi ning kuulub rahuldamisele, võttes aluseks TsMS § 8 lg 2, 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja

431, 432, 433 ja 661 lg 4. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas

lõpetada.

6. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub

käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku

alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1).

7. Kohus selgitab TsMS § 430 lg 6 ja 8 ning TsMS § 432 alusel, et kompromissi saab

tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud

alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses

nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning

kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui

täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise

menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või

osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

8. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetluskulud jäävad poolte

enda kanda.

9. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled

või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle

menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu

tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Hageja palub kohtul tagastada pool

tsiviilasjas tasutud riigilõivust. Hageja on käesolevas asjas 16.12.2024 tasunud

hagiavalduse esitamisel 100 eurot. Kohus leiab, et hageja taotlus poole riigilõivu

tagastamiseks tuleb rahuldada ning hagejale tuleb tagastada pool hagiavalduse esitamisel

tasutud riigilõivust, s.o 50 eurot hageja Tervisekassa arvelduskontole SEB Pank

EE631010022088784002.

/allkirjastatud digitaalselt/

Reena Nieländer

Kohtunik