1-25-1409/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

16. märts 2025, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-1409 (25259050212)

Kohtunik

Kristel Jaakus

Kohtuistungi sekretär

Raili Raja

Prokurör

Melissa Maalmets

Kriminaalasi

Edgar Kirja süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi

kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

Süüdistatav

EDGAR KIRJA, isikukood 37603270221, xxxx

kodakondsus, elukoht xxxx; xxxx; emakeel xxxx; xxxx, 5

kehtivat kriminaalkaristust, viimati 14.03.2024 Viru

Maakohtu otsus KarS § 4231 järgi vangistus 6 kuud, KarS

§ 65 lg 2 ja § 76 lg 8 mõisteti liitkaristus 10 kuud 1 päev

vangistust, Viru Maakohtu 28.10.2024 määrusega

vabastati vangistusest enne tähtaega katseajaga 6 kuud

(13.11.2024-12.05.2025), ärakandmata karistus 2 kuud ja

1 päev, väärteokaristused puuduvad; kahtlustatavana kinni

peetud 14.03.2025 kell 19:20; tõkendit ei ole kohaldatud;

kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil määratud koras

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Tunnistada EDGAR KIRJA süüdi KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta

ja 9 (üheksa) kuud 20 (kakskümmend) päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 ja § 76 lg 8 alusel suurendada Edgar Kirjale mõistetavat karistust 14.03.2024.a

Viru Maakohtu otsusega nr 1-24-1629 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o vangistus 2

kuud ja 1 päev, võrra ning liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 21

(kakskümmend üks) päeva vangistust.

Edgar Kirja karistuse kandmise aja alguseks lugeda Edgar Kirja kahtlustatavana

kinnipidamise aeg, s.o 14.03.2025.

TÕKEND

KrMS § 130 lg 4¹ alusel kohaldada Edgar Kirja suhtes tõkendit vahistamine kuni kohtuotsuse

jõustumiseni või kuni karistuse ärakandmiseni, sõltuvalt sellest, milline asjaolu saabub varem.

ASITÕEND

Elektrooniline andmekandja, s.o üks DVD+R plaat, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel

kriminaalasja materjalide juurde.

MENETLUSKULUD

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Edgar Kirjalt menetluskuluna kaitsjatasu

153,72 (ükssada viiskümmend kolm eurot 72 senti) eurot vandeadvokaat Leelo Viil poolt

osutatud õigusabi eest riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista Edgar Kirjalt

menetluskuluna sundraha 664,50 (kuussada kuuskümmend neli eurot 50 senti) eurot

riigituludesse.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Edgar Kirjal menetluskulud kokku 818,22 eurot tasuda

alates kohtuotsuse jõustumisest järgnevast kuust ositi 12 kuu jooksul, selliselt et esimesel kuul

tuleb tasuda 70,22 eurot ja järgneval 11 kuul 68 eurot kuus.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank

EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585

viitenumbriga

99925700008236 ning selgitusega: Edgar Kirja, 1-25-1409, menetluskulud“. Kui

menetluskulud ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri

kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1

rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad

esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul

alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

Edgar Kirja süüdistatakse selles, et tema, olles varem karistatud ning omades kehtivaid

kriminaalkaristusi KarS § 4231, § 424 lg 2 järgi, uuesti s.o korduvalt, 14.03.2025 kella

19:08 ajal Lääne Virumaal Rakvere linnas Võidu tn 70 maja juures juhtis

mootorsõidukit Opel Astra Caravan riikliku registreerimismärgiga xxxx joobeseisundis,

omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust ning põhjustas

liiklusõnnetuse, mille tagajärjel sai teise sõiduki esiosa kahjustusi.

Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510EE seerianumbriga ARLK-0022

tuvastati, et Edgar Kirja väljahingatavas õhus oli etanoolisisaldus 0,91 mg/L ning keda

vastavalt LS § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 ning KorS § 36 lg 1 loetakse alkoholijoobes olevaks

isikuks.

Oma tegevusega rikkus Edgar Kirja liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1,

mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Vastavalt liiklusseaduse § 69 lg 2 p-le 1

loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe

liitri kohta või rohkem. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi,

narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud

terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või

psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

Seega, Edgar Kirja korduvalt juhtides mootorsõidukit joobeseisundis ning omamata

vastava kategooria juhtimise õigust, pani toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava

kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Edgar Kirjale

mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 2 järgi 1 aasta 9 kuud 20 päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 ja § 76 lg 8 alusel suurendada Edgar Kirjale mõistetavat karistust 14.03.2024.a

Viru Maakohtu otsusega nr 1-24-1629 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o vangistus 2

kuud ja 1 päev, võrra ning liitkaristuseks mõista vangistus 1 aasta 11 kuud 21 päeva.

KrMS § 130 lg 4¹ alusel kohaldada Edgar Kirja suhtes tõkendit vahistamine kuni kohtuotsuse

jõustumiseni või kuni karistuse ärakandmiseni, sõltuvalt sellest, milline asjaolu saabub varem.

Kandmisele kuuluva karistuse alguseks lugeda Edgar Kirja kahtlustatavana kinnipidamise

aeg, s.o 14.03.2025.

Süüdistatav Edgar Kirja on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise

põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Edgar Kirja on kokkulepet sõlmides väljendanud oma

tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust

reguleerivaid sätteid. Edgar Kirja tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista talle

karistus vastavalt kokkuleppele.

Asitõend

Elektrooniline andmekandja, s.o üks DVD+R plaat, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel

kriminaalasja materjalide juurde.

Menetluskulud

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus

KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral

1,5 kuupalga alammäära, s.o 1329 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS §

180 lg 1 ja 3 sätestavad, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse.

Menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja

resotsialiseerumisväljavaateid. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse

ositi.

Käesolevas kriminaalasjas on Edgar Kirja menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt

sundraha 664,50 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 153,72 eurot

vandeadvokaat Leelo Viil poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. Kokkuleppe

kohaselt, KrMS § 180 lg 3 alusel, võimaldada menetluskulud kokku 818,22 eurot tasuda

alates kohtuotsuse jõustumisest järgnevast kuust ositi 12 kuu jooksul, selliselt et esimesel kuul

tuleb tasuda 70,22 eurot ja järgneval 11 kuul 68 eurot kuus.

Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja

tasumise korras.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristel Jaakus

Kohtunik