3-24-3145/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Reelika Lind Määruse tegemise aeg ja koht 14. märts 2025, Tallinn Haldusasja number 3-24-3145 Haldusasi X kaebus Sotsiaalkindlustusameti 16.10.2024 otsuse nr P6- 2024-22306271 tühistamiseks ja vastustaja kohustamiseks vaadata kaebaja 18.09.2024 taotlus uuesti läbi Menetlusosalised Kaebaja – X, volitatud esindaja vandeadvokaat Argo Küünemäe Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet, volitatud esindaja Livia Kask Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Lõpetada haldusasja menetlus. 2. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende enda kanda. EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5, § 204 lg 1). Avaldatavas kohtumääruses asendatakse kaebaja nimi tähemärkidega. ASJAOLUD 1. Tallinna Halduskohtu menetluses on X (kaebaja) kaebus Sotsiaalkindlustusameti (vastustaja) 16.10.2024 otsuse nr P6-2024-22306271 tühistamiseks ja vastustaja kohustamiseks vaadata kaebaja 18.09.2024 taotlus uuesti läbi. 2. Vastustaja tunnistas 12.03.2025 otsusega nr P6-V2025-092430 oma 16.10.2024 otsuse alguses peale kehtetuks ja uuendas haldusmenetluse ning määras 12.03.2025 otsusega nr P6- 2025-780316 kaebajale lapse Y kasvatamise eest eestkostetava lapse toetust 240 eurot perioodiks 10.05.2024–07.07.2039. 3. Vastustaja esitas 14.03.2025 kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel, sest on vaidlusaluse haldusakti kehtetuks tunnistanud.

3-24-3145 4. Kohus küsis 14.03.2025 määrusega kaebaja seisukohta menetluse lõpetamise taotlusele ja menetluskulu dokumente. 5. Kaebaja vastas 14.03.2025, et nõustub menetluse lõpetamisega ega taotle menetluskulude väljamõistmist. KOHTU PÕHJENDUSED 6. HKMS § 152 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Praegusel juhul on vastustaja ise 12.03.2025 otsusega vaidlusaluse otsuse kehtetuks tunnistanud ja määranud kaebajale tema taotletud toetuse. Seega on kaebaja saavutanud kaebusega taotletava eesmärgi. Kaebaja ei ole taotlenud menetluse jätkamist, mistõttu tuleb menetlus HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel lõpetada. 7. Kohus selgitab kaebajale, et menetluse lõpetamise korral puudub tal õigus pöörduda sama nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (HKMS § 155 lg 6, § 43 lg 1 p 2). 8. Kaebaja tasus kaebuse esitamisel riigilõivu 15 eurot, mis on talle 09.12.2024 määrusega tagastatud. 9. HKMS § 108 lg 6 järgi kannab vastustaja menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest. Kaebaja ei ole taotlenud tema menetluskulude väljamõistmist vastustajalt, seega jätab kohus menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ 2(2)