Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-25-1391/3 AI generated

1-25-1391/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-25-1391/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

VIIL) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 131 (ükssada kolmkümmend üks) omastamise eesmärgil, toime pandud süstemaatiliselt, s.o. kuriteo KarS §25 lg.2 – §199

Legislator headnote

AI generated

1-25-1391/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: kuriteo KarS §25 lg.2 – §199

Keywords

AI generated
pecuniary dispute value in dispute bait pricing low rent distribution of collective investment schemes action for exclusion from co-ownership
AI generated
1-16-6646/5
august 2016, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-16- 6646 Kohtunik 216 lg 1 alusel 2 kuulise vangistusega, mida suurendati eelmise kohtuotsusega mõistetud ja ära kandmata karistuse 1 aasta võrra, liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud vangistust, mis KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendati 850 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 18 kuud. Sama kohtu 13.11.2014 määrusega pöörati täitmisele karistuse kandmata osa 2 kuud 27 päeva. Väärteokorras karistatud 13 korral. Tõkend: kahtlustatavana kinnipeetud 01.08-03.08.2016. Kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban
1-16-11050/4
detsember 2016, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-11050 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Enn Pustak Kriminaalasi Kalle Luik süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav KALLE LUIK, isikukood 37603265219, Eesti Vabariigi kodanik; elukoht xxxx; põhiharidus; emakeel eesti keel; ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral, viimati Viru Maakohtu 03.08.2016 otsusega mõisteti KarS § 199 lg
1-10-9766/4
juuli 2010. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-9766 (10257000225) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi K.O süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kiirmenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav isikukood xxx, *, *haridus, emakeel * keel, *, kriminaalkorras 16 korda karistatud: 1. 09.01.1974 Harju Rajooni Rahvakohtu poolt KrK § 90 lg 2 p 2 alusel vabadusekaotusega 3 aastat 6 kuud, vabanes kinnipidamiskohast 19.04.1977 seoses karistuse ärakandmisega; 2. 23.02.1979 Tallinna Mererajooni Rahvakohtu poolt KrK § 88 lg 2 p 1,2; § 139 lg 2 p1,2,3; § 202 ja § lg alusel vabadusekaotusega aastat, vabanes
1-17-7909/8
september 2017.a, Paide Kriminaalasja number 1-17-7909 (17251000196) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Süüdistatav Kalle Luik, isikukood: 37603265219; elukoht: xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: xxxxxxxxx; xxxxx. Kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Viru Maakohtu 14.12.2016.a otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 järgi 5-kuulise vangistusega.
1-24-1101/4
Kalle Luik süüdistatakse selles, et tema, olles varem toime pannud vargusi ja Viru Maakohtu 04.07.2021 otsusega 1-21-4756 süüdi tunnistatud KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning Viru Maakohtu 20.10.2022 otsusega 1-22-3066 süüdi tunnistatud KarS § 199 lg 2 p 9 järgi poevargustes, võttis võõra vallasasja omastamise eesmärgil uuesti 20.03.2022.a kella 13:18 paiku xxx kaupluses „xxx“: 7 pudelit brändit „Grand Empereur XO“ hinnaga 30,90 eurot, kokku 216,30 eurot; pudel brändit „Shabo Reserve“ hinnaga 16,99 eurot; pudel viskit „Chivas Regal 18YO Rare Old Scotch“ hinnaga 82,99 eurot; pudel brändit „Armagnac Damblat XO“ hinnaga 29,90 eurot; 2 pudelit likööri „Vana Tallinn“ hinnaga 36,50 eurot, kokku 73 eurot. Kalle Luik pani pudelid kotti ja lahkus kauba eest tasumata. xxx tekitatud varaline kahju summas 448.56 eurot. 11.12.2023.a kella 13:40 paiku xxx kaupluses „xxx“: konjak Hennessy VSOP maksumusega

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg

14.03.2025

Kriminaalasja number

1-25-1391 (25244050274)

Kohtunik

Anne PALMISTE

Kohtuistungi sekretär

Jane VÄLI

Prokurör

abiprokurör Anu TOLUK

Asja läbivaatamise kuupäev

14.03.2025

Kriminaalasi

Kalle LUIGE süüdistus Karistusseadustiku §25 lg.2

- §199 lg.2 p.9 järgi

kiir-kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Kalle LUIK

sünd. 26.03.1976, isikukood 37603265219, Eesti

Vabariigi kodanik, xxxharidus, emakeel eesti keel,

elukoht xxx, töökoht xxx, varem kriminaalkorras

karistatud

-

Viru Maakohtu 19.06.2020 otsusega KarS

§199 lg.2 p.9 järgi vangistusega 11 kuud 27

päeva tingimisi katseajaga 2 aastat

-

Viru Maakohtu 20.10.2020 otsusega KarS §25

lg.2 – §199 lg.2 p.9 järgi vangistusega 1 aasta

1 kuu 27 päeva

-

Viru Maakohtu 04.07.2021 otsusega KarS

§199 lg.2 p.9 järgi vangistusega 8 kuud 2

päeva

-

Viru Maakohtu 20.02.2022 otsusega KarS §199

lg.2 p.9 järgi vangistusega 1 aasta 8 kuud

-

Viru Maakohtu 01.03.2024 otsusega KarS

§199 lg.2 p.9 järgi vangistusega 6 kuud

-

Viru Maakohtu 28.01.2025 otsusega KarS

§199 lg.2 p.9 järgi vangistusega 8 kuud, millest

kuulus koheselt ärakandmisele 4 kuud

vangistust ja ülejäänud karistus, 4 kuud

vangistust, jäeti tingimisi täitmisele pööramata

katseajaga 1 aasta 6 kuud

Oli kahtlustatavana kinni peetud 13.03.2025

Juhindudes KrMS §247, §248 lg.1 p.5, §249, §256-5 lg.2, §306, §309, §310, §313, §315,

§318 lg,1 ja §319 lg.1, 2, maakohus

O T S U S T A S :

Süüdi tunnistada Kalle LUIK Karistusseadustiku §25 lg.2 - §199 lg.2 p.9 järgi ning

mõista karistuseks 30 (kolmkümmend) päeva vangistust.

Karistusseadustiku §65 lg.2 alusel liita mõistetud karistusele 30 (kolmkümmend) päeva

vangistust Viru Maakohtu 28.01.2025 otsusega mõistetud ärakandmata karistus 4

(neli) kuud vangistust ja mõista Kalle LUIGELE liitkaristuseks 5 (viis) kuud

vangistust.

Kalle LUIGE karistuse kandmise algus on alates 13.03.2025.

Kriminaalmenetluse seadustiku §130 lg.4-1 alusel kohaldada Kalle LUIGE suhtes

tõkendit – vahistamine – ja võtta ta vahi alla.

Kalle LUIGE suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni käesoleva

kohtuotsuse jõustumiseni.

Välja mõista Kalle LUIGELT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 ja §2565

lg.2 alusel sundraha summas 664 (kuussada kuuskümmend neli) eurot 50 senti ja

Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Leelo

VIIL) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 131 (ükssada kolmkümmend üks)

eurot 76 senti riigituludesse.

Sundraha ja menetluskulud tuleb Kalle LUIGEL tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul

alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole:

SEB pangas nr EE351010052031000004

Swedbank nr EE522200221013264447

Luminor Bank nr EE401700017002872300

LHV pangas nr EE957700771001523585

Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700008207 ning selgitus „Kalle LUIK

1-25-1391 kriminaalmenetluse kulud“.

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu

Ringkonnakohtule.

Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse

avalikult teatavakstegemisest.

Kohtuotsusega on kohtumenetluse poolel võimalik tutvuda vahetult peale selle

väljakuulutamist.

Süüdistus

Kalle Luike süüdistatakse Karistusseadustiku (KarS) §25 lg.2 – §199 lg.2 p.9 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise katses.

Kalle Luik, keda karistati viimati Viru Maakohtu 28.01.2025 otsusega KarS §199 lg.2 p.9

alusel poevarguste eest ajavahemikus 10.09.2024 – 16.10.2024, võttis uuesti 13.03.2025

kell 12.09 Kohtla-Järve linnas xxx majas nr.xx asuva XXX kauplusest munad Koko

maksumusega 2,69 €, likööri Amaretto Italiano (12,19 €) ja möödus seejärel kassaliinidest

kauba eest tasumata, kuid peeti peale kassat kinni ning tegu jäi temast mitteolenevatel

põhjustel lõpetamata. Kaup tagastati kauplusele rikkumata.

Seega pani Kalle Luik toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku

omastamise eesmärgil, toime pandud süstemaatiliselt, s.o. kuriteo KarS §25 lg.2 – §199

lg.2 p.9 järgi.

Kokkulepe

Abiprokurör Anu Toluk, süüdistatav Kalle Luik ja tema kaitsja vandeadvokaat Leelo

Viil sõlmisid 14.03.2025 kiir-kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja

nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid

kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS §25

lg.2 – §199 lg.2 p.9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus

süüdistatavale karistuseks 30 päeva vangistust. KarS §65 lg.2 alusel liita mõistetud

karistusele 30 päeva vangistust Viru Maakohtu 28.01.2025 otsusega mõistetud

ärakandmata karistus 4 kuud vangistust ja mõista liitkaristuseks 5 kuud vangistust. KarS

§68 lg.1 alusel arvata eelvangistus alates 13.03.2025 karistusaja hulka ning kandmisele

kuuluva 5-kuulise vangistuse alguseks lugeda 13.03.2025. Kohaldada tõkendina

vahistamist ja arvestada seda alates 13.03.2025.

Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, mis tuleb tasuda

ositi 1 aasta jooksul.

Maakohtu istung

Abiprokurör Anu Toluk jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Kalle Luige

KarS §25 lg.2 – §199 lg.2 p.9 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuse vastavalt

kokkuleppes sätestatule.

Süüdistatav Kalle Luik jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et

kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli

tema vaba tahe. Kokkulepe on talle kõikides osades selgitatud ja arusaadav.

Maakohtu otsuse põhjendused

Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised,

leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte

avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kalle Luike süüdistatakse KarS §25 lg.2 – §199 lg.2 p.9 järgi kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemises selles, et tema, keda karistati viimati Viru Maakohtu

28.01.2025 otsusega KarS §199 lg.2 p.9 alusel poevarguste eest ajavahemikus

10.09.2024 – 16.10.2024, pani 13.03.2025 kell 12.09 Kohtla-Järve linnas xxx majas

nr.xx asuva XXX kaupluses toime süstemaatilise varguse katse.

Maakohus leiab, et Kalle Luik tuleb KarS §25 lg.2 – §199 lg.2 p.9 järgi süüdi

tunnistada.

Karistusseadustiku §199 lg.2 p.9 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni

viieaastase vangistuse.

Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus - ja leiab, et

nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava

isikule. Kriminaalasja materjalide kohaselt on süüdistatav varasemalt korduvalt

kriminaalkorras karistatud samaliigiliste süütegude eest.

Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – 30 päeva

vangistust, millele tuleb liita Viru Maakohtu 28.01.2025 otsusega mõistetud

ärakandamata karistus – 4 kuud vangistust ja mõista liitkaristuseks 5 kuud vangistust,

mille kandmist tuleb arvestada alates Kalle Luige kahtlustatavana kinnipidamisest

13.03.2025. Maakohus leiab, et eelnimetatud karistus vastab toimepandud kuriteo

asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule.

Tagamaks süüdimõistva kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmise, peab maakohus

põhjendatuks ja vajalikuks kohaldada süüdistatava suhtes KrMS §130 lg.4-1 alusel

tõkendina vahistamist ja võtta ta vahi alla. Tõkend tuleb jätta muutmata kuni

käesoleva kohtuotsuse jõustumiseni.

Vastavalt KrMS §180 lg.1 kuuluvad süüdimõistetult väljamõistmisele

kriminaalmenetluse kulud.

Eeltoodu alusel kuulub Kalle Luigelt väljamõistmisele sundraha ning kaitsjatasu

kohtueelses menetluses.

Süüdistatav Kalle Luik kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav,

selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta palub kokkulepe kinnitada.

Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245

sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab

maakohus käesolevas kriminaalasjas 14.03.2025 abiprokurör Anu Toluki, süüdistatav

Kalle Luige ja tema kaitsja vandeadvokaat Leelo Viili poolt sõlmitud kokkuleppe.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne PALMISTE

kohtunik