1-10-16085/7 · 1-10-16085/7 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Summary
AI generated1-10-16085 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lembit Käis Määruse tegemise aeg ja koht 28. oktoober 2011. a Põlva Kriminaalasja number 1-10-16085 Asja nimetus Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Põlva talituse erakorraline ettekanne E.K (isikukood: XXX, elukoht: xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx) kohta Menetlustoiming Erakorralise ettekande läbivaatamine RESOLUTSIOON 1. Tühistada E....
Full Text of the Judgment · 1-10-16085/7
1-10-16085
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus Kohtunik Lembit Käis
Määruse tegemise aeg ja koht
28. oktoober 2011. a Põlva
Kriminaalasja number
1-10-16085
Asja nimetus
Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Põlva
talituse erakorraline ettekanne E.K
(isikukood: XXX, elukoht: xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx) kohta
Menetlustoiming
Erakorralise ettekande läbivaatamine
RESOLUTSIOON
1. Tühistada E.K-le Harju Maakohtu 09.12.2010. a määrusega katseajaks
KarS § 75 lg 2 p 8 alusel pandud kohustus - osaleda sotsiaalabiprogrammis.
2. Saata määrus erakorralise ettekande esitajale ja süüdimõistetule.
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale 10 päeva jooksul alates selle teadasaamisest.
Erakorralise ettekande sisu ja taotlus
Harju Maakohtu 09.12.2010. a määrusega vabastati E.K Võru Maakohtu 17.08.2000. a otsusega mõistetud karistusest tingimisi enne tähtaega 1-aastase katseajaga.
Lisaks KarS § 75 lg 1 p-des 1-5 sätestatud kontrollnõuetele pandi E.K-le
katseajaks KarS § 75 lg 2 p-des 2, 4, 7 ja 8 sätestatud kohustused, sealhulgas osaleda sotsiaalabiprogrammis, kui kriminaalhooldaja peab vajalikuks.
Erakorralises ettekandes taotletakse süüdimõistetule pandud kohustuse – osaleda sotsiaalprogrammis – tühistamist, sest viimane on pika vangistusaja jooksul läbinud kõik
olulised sotsiaalprogrammid, peale selle osalenud katseajal ka vestlusringis „Miks läks
1-10-16085 2 (2)
nii?“ ning kriminaalhooldustalituses ei ole süüdimõistetule võimalik pakkuda olulist sotsiaalprogrammi.
Kohtu põhjendused
Kohtunik leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
KarS § 75 lg 3 sätestab, et kohus võib kriminaalhooldusametniku ettekande alusel
kergendada või tühistada süüdimõistetule käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi või
panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatule.
Erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldustalituses ei ole süüdimõistetule võimalik pakkuda olulist sotsiaalprogrammi.
Seega ei ole kriminaalhooldusametnik pidanud vajalikuks süüdimõistetu osavõttu uuest olulisest ja vajalikust sotsiaalabiprogrammist.
Eelmärgitud asjaolu tõttu leiab kohus, et Harju Maakohtu 09.12.2010. a määrusega süüdimõistetule KarS § 75 lg 2 p 8 alusel pandud kohustuse võib tühistada.
Lembit Käis kohtunik