2-24-19190/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus

Viru Maakohus

Kohtunik

Nele Teelahk

Määruse tegemise aeg ja koht

14. märts 2025, Jõhvi

Tsiviilasja number

2-24-19190

Tsiviilasi

Y.U ja O.W hagi M.O vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Hagi läbi vaatamata jätmine

Menetlusosalised

Hageja I: Y.U (isikukood XXX)

Hageja II: O.W (isikukood XXX)

Hagejate seaduslik esindaja K.H

Hagejate lepinguline esindaja vandeadvokaat Roman

Golovenko

Kostja: M.O (isikukood XXX), lepinguline esindaja Jaanus

Silm

RESOLUTSIOON

1. Jätta läbi vaatamata Y.U ja O.W hagi M.O vastu elatise väljamõistmiseks.

2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

3. Toimetada määrus kätte pooltele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15

päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Y.U ja O.W (hagejad) esitasid 18. detsembril 2024 Viru Maakohtule hagi M.O

(kostja) vastu elatise nõudes. Hagejad on hagiavaldust täpsustanud 9. jaanuaril 2025.

2. Viru Maakohtu 20. jaanuari 2025 määrusega võeti hagi menetlusse ning edastati

kostjale vastamiseks.

3. Kostja esitas vastuse hagiavaldusele 17. veebruaril 2025.

4. 10. märtsil 2025 esitasid hagejad hagi tagasivõtmise avalduse. Avalduse kohaselt on

pooled pärast hagiavalduse esitamist elatise küsimuse kohtuväliselt lahendanud. Hagejad

paluvad jätta hagi läbi vaatamata.

KOHTU SEISUKOHT

5. Kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi

vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi

kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni.

6. Hagejad on võtnud hagi tagasi ning märkinud, et pooled on elatise küsimuses jõudnud

kohtuvälisele lahendusele.

7. Käesolevas menetluses ei ole eelmenetlust lõpule viidud. Seega võivad hagejad hagi

tagasi võtta kostja nõusolekuta.

8. TsMS § 425 lg 2 kohaselt peab kohus vajaduse korral hagi läbivaatamata jätmise

otsustamiseks kohtuistungi. Kohus leiab, et praegu ei ole vajadust kohtuistungit pidada.

9. Eelmärgitut arvestades jätab kohus hagi läbi vaatamata TsMS § 423 lg 1 p 2 ja § 424

lg 1 alusel hageja poolt hagi tagasivõtmise tõttu.

10. Hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja

hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle

kohtusse (TsMS § 426 lg 1).

11. Arvestades, et hagi esitamise ja läbi vaatamata jätmise aluseks olevaid asjaolusid

(kohtuväline kokkulepe) ning et tegemist on elatise hagiga, on kohtu hinnangul põhjendatud

ning õiglane jätta menetluskulud poolte endi kanda (TsMS § 164 lg 1).

(digitaalselt allkirjastatud)