3-22-1821/23 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-22-1821 Määruse kuupäev 13. märts 2025 Kohtunik Kadri Palm Kohtuasi X-i (X) taotlus Tartu Vanglale rahatrahvi määramiseks kohtuotsuse täitmata jätmise eest RESOLUTSIOON 1. Jätta X-i taotlus Tartu Vanglale rahatrahvi määramiseks kohtuotsuse täitmata jätmise eest rahuldamata. 2. Asendada avaldatavas kohtulahendis taotleja nimi tähemärgiga. EDASIKAEBAMISE KORD JA MUUD SELGITUSED Määruse resolutsiooni p 1 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Määrus toimetatakse kätte taotlejale. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 1. Tartu Halduskohtusse saabus 13. märtsil 2025 Tartu Vangla kinnipeetava X-i taotlus Tartu Vanglale rahatrahvi määramiseks kohtuotsuse täitmata jätmise eest. Taotleja põhjendas, et Tartu Halduskohtu 26. septembri 2023. a otsusega rahuldati osaliselt kaebaja kahju hüvitamise nõue ning kohus mõistis kaebaja kasuks vastustajalt välja hüvitise 120 eurot. Tartu Halduskohtu 26. septembri 2023. a otsus jõustus 25. veebruaril 2025, kuid vastustaja ei ole tänaseni kohtuotsust täitnud ja kaebajale kahjuhüvitist tasunud. 2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 248 lg 1 kohaselt määrab kohus kohtulahendi või kohtu kinnitatud kompromissi täitmata jätmise eest süüdiolevale menetlusosalisele rahatrahvi kuni 32 00 eurot. Vastavalt HKMS § 248 lg-le 2 võtab kohus rahatrahvi määramisel arvesse kohtuotsuse jõustumisest möödunud aega ja muid asjaolusid, mis omavad rahatrahvi ning selle suuruse määramisel tähtsust. 3. Tartu Halduskohtu 26. septembri 2023. a otsusega rahuldati kaebus osaliselt (resolutsiooni p 1). Kohus jättis rahuldamata kahju hüvitamise nõude alusel, et Tartu Vangla ei andnud kaebajale 5. jaanuar 2021 kuni 4. märts 2021 toidulisandit Prostamin (resolutsiooni p 1.1) ning rahuldas kahju hüvitamise nõude alusel, et Tartu Vangla ei andnud kaebajale 5. jaanuar 2021 kuni 4. märts 2021 ravimit Prostamol Uno. Kohus mõistis vastustajalt kaebaja kasuks välja hüvitise 120 eurot (resolutsiooni p 1.2). Lisaks jättis kohus menetluskulud välja mõistmata (resolutsiooni p 2).
Legislator headnote
AI generatedFull text
TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-22-1821 Määruse kuupäev 13. märts 2025 Kohtunik Kadri Palm Kohtuasi X-i (X) taotlus Tartu Vanglale rahatrahvi määramiseks kohtuotsuse täitmata jätmise eest RESOLUTSIOON 1. Jätta X-i taotlus Tartu Vanglale rahatrahvi määramiseks kohtuotsuse täitmata jätmise eest rahuldamata. 2. Asendada avaldatavas kohtulahendis taotleja nimi tähemärgiga. EDASIKAEBAMISE KORD JA MUUD SELGITUSED Määruse resolutsiooni p 1 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Määrus toimetatakse kätte taotlejale. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 1. Tartu Halduskohtusse saabus 13. märtsil 2025 Tartu Vangla kinnipeetava X-i taotlus Tartu Vanglale rahatrahvi määramiseks kohtuotsuse täitmata jätmise eest. Taotleja põhjendas, et Tartu Halduskohtu 26. septembri 2023. a otsusega rahuldati osaliselt kaebaja kahju hüvitamise nõue ning kohus mõistis kaebaja kasuks vastustajalt välja hüvitise 120 eurot. Tartu Halduskohtu 26. septembri 2023. a otsus jõustus 25. veebruaril 2025, kuid vastustaja ei ole tänaseni kohtuotsust täitnud ja kaebajale kahjuhüvitist tasunud. 2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 248 lg 1 kohaselt määrab kohus kohtulahendi või kohtu kinnitatud kompromissi täitmata jätmise eest süüdiolevale menetlusosalisele rahatrahvi kuni 32 00 eurot. Vastavalt HKMS § 248 lg-le 2 võtab kohus rahatrahvi määramisel arvesse kohtuotsuse jõustumisest möödunud aega ja muid asjaolusid, mis omavad rahatrahvi ning selle suuruse määramisel tähtsust. 3. Tartu Halduskohtu 26. septembri 2023. a otsusega rahuldati kaebus osaliselt (resolutsiooni p 1). Kohus jättis rahuldamata kahju hüvitamise nõude alusel, et Tartu Vangla ei andnud kaebajale 5. jaanuar 2021 kuni 4. märts 2021 toidulisandit Prostamin (resolutsiooni p 1.1) ning rahuldas kahju hüvitamise nõude alusel, et Tartu Vangla ei andnud kaebajale 5. jaanuar 2021 kuni 4. märts 2021 ravimit Prostamol Uno. Kohus mõistis vastustajalt kaebaja kasuks välja hüvitise 120 eurot (resolutsiooni p 1.2). Lisaks jättis kohus menetluskulud välja mõistmata (resolutsiooni p 2).
4. Kuivõrd Tartu Halduskohtu otsus jõustus 25. veebruaril 2025 ning halduskohus ei määranud 26. septembri 2023. a otsuse resolutsioonis kindlaks otsuse täitmise tingimusi, tuleb HKMS § 168 lg-st 11 lähtudes kahjuhüvitise väljamõistmist puudutav otsus täita 30 päeva jooksul alates otsuse jõustumisest, s.o hiljemalt 27. märtsil 2025. Et antud juhul ei ole möödunud otsuse täitmiseks ette nähtud tähtaeg, siis ei ole HKMS § 248 lg-s 1 sätestatud tingimused rahatrahvi määramiseks täidetud. 5. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus X-i taotluse rahatrahvi määramiseks rahuldamata. 6. Kohtumääruse avaldamisel asendab kohus taotleja nime tähemärgiga (HKMS § 175 lg 3). (allkirjastatud digitaalselt) 2