Legislator Case Law & Legislation
1-25-1051/8 AI generated

1-25-1051/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-25-1051/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tunnistada Danel Makko süüdi KarS § 329 järgi ja karistada teda rahalise KarS § 68 lg 1 ja § 70 lg 2 alusel arvestada isiku eelvangistuses viibitud aeg

Legislator headnote

AI generated

1-25-1051/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tunnistada Danel Makko süüdi KarS § 329 järgi ja karistada teda rahalise KarS § 68 lg 1 ja § 70 lg 2 alusel arvestada isiku eelvangistuses viibitud aeg

Keywords

AI generated
fault of counsel del credere lack of prosecutorial standing protection against illicit commercial practices authorization to sue apparent authority
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus, Tartu kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht

13.03.2025, Tartu

Kriminaalasja number

1-25-1051 (kohtueelse menetluse nr 24278052843)

Kohtukoosseis

kohtunik Triin Harak

Kohtuistungi sekretär

Teele Masing

Kriminaalasi

Danel Makko süüdistus KarS § 329 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Alar Häidberg

Süüdistatav

Danel Makko: ik: 38506192714; elukoht: xxx; kodakondsus:

xxx; haridus: xxx; emakeel: xxx; töökoht: xxx; tõkend:

tõkendit pole kohaldatud. Kriminaalkorras karistatud kaks

korda.

Kahtlustatavana kinni peetud 24.12.2024-25.12.2024.

RESOLUTSIOON

Kaitsja vandeadvokaat Marina Valge (määratud korras)

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313,

maakohus otsustas:

1. Tunnistada Danel Makko süüdi KarS § 329 järgi ja karistada teda rahalise

karistusega 165 päevamäära (päevamäära suurus 15,20 eurot) ulatuses s.o summas 2508

eurot.

2. KarS § 68 lg 1 ja § 70 lg 2 alusel arvestada isiku eelvangistuses viibitud aeg

24.12.2024-25.12.2024, so 2 päeva, millele vastab 6 päevamäära (91,20 eurot) karistusaja

hulka ja lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks rahaline karistus 159

päevamäära, s.o 2416,80 eurot.

3. Rahaline karistus tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest

makseinfo lehel näidatud Maksu-ja Tolliameti arvelduskontole. Viitenumbri märkimine

on kohustuslik. Kui rahaline karistus jääb tähtajaks tasumata, saadetakse kohtuotsuse ärakiri

kohtutäiturile täitemenetluse läbiviimiseks.

4. Tartu Maakohtu 25.09.2024 otsusega mõistetud karistus jätta täitmiseks iseseisvalt.

5. Arvata menetluskulude hulka sundraha 1329 eurot ja kaitsjatasu 244 eurot, kokku

1573 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskuludest osa, so 65,88 eurot riigi

kanda. Ülejäänud menetluskulud summas 1507,12 eurot, mõista välja Danel Makkolt.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Danel Makkolt väljamõistetud menetluskulud

(1507,12 eurot) tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse

jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele

lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt

tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses

täitemenetluses.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne

päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 13. märtsist 2025.

Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete

rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe.

Süüdistus

Danel Makkot süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 25.09.2024 Tartu Maakohtu

otsusega 1-24-4972 karistatud KarS § 424 lg 1 järgi lisakaristusega mootorsõiduki

juhtimisõiguse äravõtmine kolmeks kuuks, milline otsus oli ka täitmisele pööratud, juhtis

24.12.2024 kella 10.41 ajal xxx tänaval mootorsõidukit MB reg nr xxx.

Sellega pani Danel Makko toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. kuriteo

eest mõistetud ja täitmisele pööratud KarS § 50 sätestatud lisakaristuse täitmisest

teadliku kõrvalehoidumise.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava Danel Makko, tema kaitsja vandeadvokaat Marina Valge ja abiprokurör Alar

Häidbergi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Danel Makkole mõistetavaks karistuseks

KarS § 329 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahaline karistus 165 päevamäära s.o.

2508 eurot. KarS § 68 lg 1 ja § 70 lg 2 alusel lugeda kantuks kuus päevamäära (91,20 €) ja

ärakandmisele kuuluvaks rahaline karistus 159 päevamäära, s.o. 2416,80 €. Tartu Maakohtu

25.09.2024 otsusega mõistetud karistus jätta täitmiseks iseseisvalt. Kriminaalmenetluse kulud

kokku on 1573 € (sundraha 1329 € ja kaitsja tasu 244 €). KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsja

sõidukulu (65,88 €) riigi kanda ja määrata ülejäänud menetluskulu, s.o. 1507,12 € tasumine

ositi, ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Kohtu järeldused

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud

oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Danel Makko KarS § 329 järgi

süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista

kokkuleppekohane karistus.

Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära

suuruses summas, s.o 1329 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu 244 eurot, kokku 1573

eurot, millest 65,88 eurot jätab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda, arvestades, et isikul

tuleb otsuse jõustumisel tasuda ka rahaline karistus arvestatavas määras lühiajaliselt peale

jõustumist. Ülejäänud menetluskulud summas 1507,12 eurot mõistab vastavalt kokkuleppele

ja KrMS § 180 lg-le 1 välja süüdistavalt. Menetluskulud tuleb tasuda 12 kuu jooksul alates

otsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab

neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik Triin Harak