Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-25-202/14 AI generated

4-25-202/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-25-202/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

märts 2025, Tallinn Väärteoasja number 4-25-202 (230124000650) Kohtunik Sekretär Tõlk Grete Vahtra Elena Jõgis Ines Üprus Kaebus N Ti kaitsja kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri politseijaoskonna menetlustalituse 30. detsembri 2024 otsuse peale väärteoasjas nr 230124000650, millega karistati N Ti liiklusseaduse (LS) § 223 lg 1 järgi rahatrahviga 460 eurot Menetlusalune isik Kaitsja N T (isikukood xxx, xxx kodanik, elukoht xxx) V K (isikukood xxx, Perejurist OÜ, e-post xxx) Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveamet Põhja prefektuuri esindaja Jaak Paju RESOLUTSIOON Kohus juhindudes VTMS § 132 p 1 otsustas:

Legislator headnote

AI generated

4-25-202/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Jätta muutmata Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna menetlustalituse 30. detsembri 2024 otsus väärteoasjas nr 230124000650, millega karistati N Ti LS § 223 lg 1 järgi rahatrahviga 460 eurot ning mõisteti välja ekspertiisi teostamise kulu 155 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Lõpposa Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

13. märts 2025, Tallinn Väärteoasja number 4-25-202 (230124000650) Kohtunik Sekretär Tõlk Grete Vahtra Elena Jõgis Ines Üprus Kaebus N Ti kaitsja kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri

Lääne-Harju

politseijaoskonna menetlustalituse 30. detsembri 2024 otsuse peale väärteoasjas nr 230124000650, millega karistati N Ti liiklusseaduse (LS) § 223 lg 1 järgi rahatrahviga 460 eurot Menetlusalune isik Kaitsja N T (isikukood xxx, xxx kodanik, elukoht xxx) V K (isikukood xxx, Perejurist OÜ, e-post xxx) Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveamet Põhja prefektuuri esindaja Jaak Paju RESOLUTSIOON Kohus juhindudes VTMS § 132 p 1 otsustas:

1. Jätta kaebus rahuldamata.

2. Jätta muutmata Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna menetlustalituse 30. detsembri 2024 otsus väärteoasjas nr 230124000650, millega karistati N Ti LS § 223 lg 1 järgi rahatrahviga 460 eurot ning mõisteti välja ekspertiisi teostamise kulu 155 eurot.

4-25-202

3. Kohtuvälise menetleja otsusega N Tile LS § 223 lg 1 järgi mõistetud rahatrahv 460 eurot ning VTMS § 74 lg 1 p 15 alusel välja mõistetud menetluskulu 155 eurot, tuleb tasuda 45 päeva jooksul kohtuvälise menetleja otsuses märgitud Rahandusministeeriumi arveldusarvele, märkides ära kohustusliku viitenumbri xxx.

4. VTMS § 204 lg 3 kohaselt, kui süüdlane ei järgi rahatrahvi tasumise tähtaega, saadetakse vastavalt VTMS §-le 202 lahendi koopia 10 päeva jooksul kohtutäiturile.

5. Kohtuotsus teha teatavaks N Tile, tema kaitsjale ja kohtuvälisele menetlejale. Edasikaebamise kord Kohtuotsus on kuulutatud lõpposana. Kohtuotsuse peale võib esitada kassatsiooni Riigikohtule menetlusalune isik advokaadist kaitsja vahendusel, kohtuväline menetleja ise või tema advokaadist esindaja. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kassatsiooniteatise saamisel on põhistusi sisaldav tervikotsus kättesaadav Harju Maakohtu kantseleis 4. aprill 2025. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates tervikotsuse avalikult teatavakstegemisest. (allkirjastatud digitaalselt) Grete Vahtra

2 / 2