2-24-6296/13 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Eve Grass Määruse tegemise aeg ja koht 13. märts 2025. a, Rapla Tsiviilasja number 2-24-6296 Tsiviilasi H.N ja X.N hagi C.P´i vastu 25 000 euro tagasimaksmiseks ja 25 000 euro leppetrahvi tasumiseks Tsiviilasja hind 50 000 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja poole tasutud riigilõivu tagastamine. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I H.N, isikukood XXX Hageja II X.N, isikukood XXX Hagejate lepinguline esindaja Signe Paap, e-post XXX; Kostja C.P, isikukood XXX Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Marika Mugur, e-post: XXX Kohtuistungi aeg 12. märts 2025 RESOLUTSIOON 1. Kinnitada hagejate X.N ja H.N ning kostja C.P vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. Hagejad loobuvad hagist ja kõikidest käesolevas menetluses esitatud nõuetest kostja vastu ning paluvad menetluskulud jätta poolte endi kanda. 1.2. Kostja on kompromissiga nõus, menetluskulud jätta poolte endi kanda. 1.3. Pooled kinnitavad, et neil puuduvad vastastikkused mistahes nõuded 25.08.2022 sõlmitud kinnistu võlaõiguslikust müügilepingust nr 2250. 1.4. Hagejad on teadlik hagist loobumise tagajärgedest ning pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise tagajärgedest. 2. Poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda.
Legislator headnote
AI generated2-24-6296/13 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: märts 2025. a, Rapla Tsiviilasja number 2-24-6296 Tsiviilasi H.N ja X.N hagi C.P´i vastu 25 000 euro tagasimaksmiseks ja 25 000 euro leppetrahvi tasumiseks Tsiviilasja hind 50 000 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja poole tasutud riigilõivu tagastamine. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I H.N, isikukood XXX Hageja II X.N, isikukood XXX Hagejate lepinguline esindaja Signe Paap, e-post XXX; Kostja C.P, isikukood XXX Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Marika Mugur, e-post: XXX Kohtuistungi aeg 12. märts 2025 RESOLUTSIOON 1. Kinnitada hagejate X.N ja H.N ning kostja C.P vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. Hagejad loobuvad hagist ja kõikidest käesolevas menetluses esitatud nõuetest kostja vastu ning paluvad menetluskulud jätta poolte endi kanda. 1.2. Kostja on kompromissiga nõus, menetluskulud jätta poolte endi kanda. 1.3. Pooled kinnitavad, et neil puuduvad vastastikkused mistahes nõuded 25.08.2022 sõlmitud kinnistu võlaõiguslikust müügilepingust nr 2250. 1.4. Hagejad on teadlik hagist loobumise tagajärgedest ning pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise tagajärgedest. 2. Poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Eve Grass Määruse tegemise aeg ja koht 13. märts 2025. a, Rapla Tsiviilasja number 2-24-6296 Tsiviilasi H.N ja X.N hagi C.P´i vastu 25 000 euro tagasimaksmiseks ja 25 000 euro leppetrahvi tasumiseks Tsiviilasja hind 50 000 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja poole tasutud riigilõivu tagastamine. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I H.N, isikukood XXX Hageja II X.N, isikukood XXX Hagejate lepinguline esindaja Signe Paap, e-post XXX; Kostja C.P, isikukood XXX Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Marika Mugur, e-post: XXX Kohtuistungi aeg 12. märts 2025 RESOLUTSIOON 1. Kinnitada hagejate X.N ja H.N ning kostja C.P vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. Hagejad loobuvad hagist ja kõikidest käesolevas menetluses esitatud nõuetest kostja vastu ning paluvad menetluskulud jätta poolte endi kanda. 1.2. Kostja on kompromissiga nõus, menetluskulud jätta poolte endi kanda. 1.3. Pooled kinnitavad, et neil puuduvad vastastikkused mistahes nõuded 25.08.2022 sõlmitud kinnistu võlaõiguslikust müügilepingust nr 2250. 1.4. Hagejad on teadlik hagist loobumise tagajärgedest ning pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise tagajärgedest. 2. Poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda.
2-24-6296 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-6296, H.N ja X.N hagi C.P´i vastu 25 000 euro tagasimaksmiseks ja 25 000 euro leppetrahvi tasumiseks. 4. Tagastada hagejatele pool riigilõivust s.o 700 eurot, H.N kontole nr xxxxxxxx. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 1. Pärnu Maakohus menetles H.N ja X.N hagi C.P´i vastu 25 000 euro tagasimaksmiseks ja 25 000 euro leppetrahvi tasumiseks. 2. Asjas 12.03.2025 toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Hagejad paluvad tagastada pool tasutud riigilõivust kontole, kust see tasuti. 3. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 5. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. 6. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslike tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 7. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud. 8. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 9. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg-st 4 tulenevalt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. 2 / 3
2-24-6296 10. Hagejad paluvad tagastada pool tasutud riigilõivust kontole, kust see tasuti. Käesolevas tsiviilasjas on tasutud riigilõivu 1400 eurot H.N kontolt xxxxxxxxxxxx. Käesoleva määrusega kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab menetluse. Seega menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tuleb tagastada hagejale käesolevas menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 700 eurot H.N kontole xxxxxxxxxxx. (allkirjastatud digitaalselt) Eve Grass kohtunik 3 / 3