Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
EE ·

4-11-3230/54-11-3230/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Summary AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S kaebuse käiguta jätmise kohta Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht 05.september 2011 Rapla Väärteoasja number 4-11-3230 Väärteoasi M.B avaldus Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna patrullteenistuse välijuht Janek Akkatus otsusele väärteoasjas nr 2700,11,003388. Kaebaja M.B (isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxx xxx xx-x x...

K O H T U M Ä Ä R U S kaebuse käiguta jätmise kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht 05.september 2011 Rapla Väärteoasja number 4-11-3230 Väärteoasi

M.B avaldus Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo

Rapla politseijaoskonna patrullteenistuse välijuht Janek Akkatus otsusele väärteoasjas nr 2700,11,003388. Kaebaja

M.B (isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxx xxx xx-x xxxxxxx) Vastustaja

Lääne Prefektuuri Rapla politseijaoskonna esindaja Janek Akkatus, Savi 2 79514 Rapla). RESOLUTSIOON

Jätta M.B avaldus käiguta ja anda määruses nimetatud puuduste kõrvaldamise tähtajaks 20.september 2011.a.

Koopia määrusest saata M.B-le.

Määrus on lõplik ega ole määruskaebe korras vaidlustatav.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

18.augustil 2011.a.saabus kohtule M.B avaldus Lääne Politseiprefektuuri Rapla

politseijaoskonna välijuht Janek Akkatuse 15.augusti 2011.aasta otsusele M.B karistamise

kohta Liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi 150 trahviühikuga s.o 600 eurot. Avaldusest nähtub, et 2007.aastal kaotasid kehtivuse temale Eesti Vabariigis väljaantud juhiload, kuid ta omab kehtivaid

Austraalia lube, mis on kadunud. M.B esitas taotluse Rapla politseijaoskonnale vastava päringu tegemiseks Austraaliast. Rapla politseist teatati M.B-le, et otsus on tehtud, kuna otsuse tegijani ei olnud jõudnud informatsioon päringu tegemise kohta ja soovitati pöörduda kohtusse.

M.B poolt esitatud ei vasta väärteomenetluse seadustikus (V™S) kaebuse kohta sätestatud nõuetele.

Väärteomenetluse seadustiku § 114 lg 1 p 1 kohaselt esitatakse kohtuvälise menetleja poolt väärteoasjas tehtud otsuse peale maakohtule . V™S § 115 lg 1 kohaselt tuleb kaebuses kaebus

2
märkida

otsuse teinud kohtuvälis

e menetleja nimetus ja aadress

, otsuse number ja kuupäev;

lg 3 kohaselt peab kaebuse esitaja märkima, kas ta soovib kohtuistungist osa võtta.

V™S § 115 lg 1 p 7 kohaselt tuleb kaebuses märkida, millises osas kohtuvälise menetleja otsust

vaidlustatakse ja tuuakse välja oma põhjendused. Antud juhul ei ole avaldusest näha, milles M.B kohtuvälise menetlejaga ei nõustu ja mida ta taotleb.

V™S § 118 lg 1 kohaselt jätab kohus kaebuse käiguta, kui kaebus ei vasta väärteomenetluse

seadustikus kehtestatud nõuetele ja annab kaebuse esitajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks.

Tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jätab kohus kaebuse läbi vaatamata ja tagastab esitajale.

Indrek Saar Kohtunik