2-25-162/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedNimetada Q.B pankrotihalduriks Tiia Kalaus (ik 46207082716 tel 5046694 OÜ Võlausaldajate esimene üldkoosolek pidada 2. aprill 2025 kell 09:30 asukohaga
Legislator headnote
AI generated2-25-162/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: aprill 2025 kell 09:30 asukohaga
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Otsuse tegemise aeg ja koht
12.märts 2025.a Tartu kohtumaja
Tsiviilasi
Q.B maksejõuetusmenetlus
Tsiviilasja number
2-25-162
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Võlgnik:
Q.B (ik XXX XXXtel XXX XXX)
RESOLUTSIOON
1. Välja kuulutada Q.B pankrot 12.märts 2025 kell 16:00.
2. Kohtumäärus kuulub viivitamatule täitmisele (PankrS § 31 lg 7).
3. Nimetada Q.B pankrotihalduriks Tiia Kalaus (ik 46207082716 tel 5046694 OÜ
Civilex Soola 3 Tartu XXX).
4. Võlausaldajate esimene üldkoosolek pidada 2. aprill 2025 kell 09:30 asukohaga
Soola 3 Tartus halduri büroos.
5. Avaldada pankrotimääruse kohta viivitamata teade väljaandes Ametlikud
Teadaanded (PankrS 33 lg 2).
6. Kõik võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate
väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile
(Soola 3 Tartu OÜ CiviLex Tartu 51004 XXX) kõigist enne pankroti väljakuulutamist
tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude
tähtajast (PankrS § 93 lg 1). Pankrotihaldur on kohustatud teavitama
võlausaldajaid PankrS § 34 kohaselt.
7. Algatada Q.B kohustustest vabastamise menetlus. Pankotimenetluse lõppemiseni
täidab usaldusisiku ülesandeid pankrotihaldur.
8. Määrata usaldusisiku Ester Saag tasu suuruseks 660 eurot. Välja mõista Q.B
pankrotivarast 660 eurot MTÜ Majandamisnõustaja (rk 80292324) kasuks.
9. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele.
Määrusele saab esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul selle saamisest Tartu
Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Võlgnik esitas kohtule 06.01.2025 maksejõuetusavalduse, mille kohaselt ei suuda võlgnik
olemasoleva vara ja sissetulekute arvelt täita oma rahalisi kohustusi. Kohus kuulas avaldaja
ära 20.01.2025. Võlgnik selgitas, et töötab osalise koormusega, ülalpidamisel on kolm last.
Sissetulek palgana ja erinevate toetustena ca 2 tuhat eurot kuus, abikaasa aitab rahaliselt.
Võlgnevuste suurus ca 30 tuhat eurot, tegemist kiirlaenudega.
Kohus määras usaldusisiku, kes esitas andmed vara ja võlgade kohta 13.02.2025. Võlgnikul
on teadaolevaid kohustusi kokku 30267 eurot, võlgnikule kuulub kaasomandiosana
korteriomand Vara külas, mille väärtus on ca 11 tuhat eurot. Võlgniku sissetulek ei võimalda
tal täita oma rahalisi kohustui, varasemalt on kohus keeldunud võlgniku vabastamast
pankrotimenetlsues täitmata jäänud kohustustest. Usaldusisik tegi etepaneku pankroti
väljakuulutamiseks ja kohustustest vabastamise menetluse agatamiseks.
KOHTU SEISUKOHT
FiMS § 18 lg 2 p 2 kohaselt kohus peale maksejõuetusavalduse läbivaatamist võib kuulutada
välja võlgniku pankroti ja algatada kohustustest vabastamise menetluse.
Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on
maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada
võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt
ajutine. Antud juhul nähtub kohtule esitatud aruandest ja võlgniku enda selgitustest, et
võlgniku sissetulekust ja varast ei piisa olemasolevate kohustuste täitmiseks ning kiiret
olukorra paranemist ei ole ette näha. Võlgniku kohustustest moodustavad kokku 30267,94
euort, tema igakuine sissetulek on kokku 2196 eurot. Võlgnikul on kolm ülalpeetavat, võlgnik
töötab osakoormusega. Võlgnkule kuulub 1/3 korteriomandist asukohaga Vara külas
väärtusega ca 11 tuhat eurot, muu vara ei ole olulise väärtusega. Kohus leiab, et varast piisab
pankroti väljakuulutamiseks ning pankrotimenetluse korraldamiseks. FiMS § 45 lg 1 kohaselt
algatab kohus Q.B osas kohustustest vabastamise menetluse. Kohus märgib FiMS § 45 lg 3 p
3 ei keela otseselt kohustustest vabastamise menetluse alustamist kuni 10 aasta jookul peale
vastava otsustue tegemist. Kohtu hinnagul puuduvad käesolevalt sellised asjaolud, mis
välistaksid võlgniku suhtes soodsama menetlukliku otsuste tegemise.
Kohus leiab, et Tiia Kalaus vastab PankrS § 56 nõuetele ja ta tuleb nimetada võlgniku
pankrotihalduriks ning määrab meetmed PankrS § 31 lg 6 kohaselt.
Kohus avaldab viivitamatult pankrotiteate PankrS § 33 lg 1 ja 2 kohaselt.
Usaldusisiku tasu osas kohus märgib, et esitatud taotlus on põhjendtud ning tasu tuleb
määrata summas 660 eurot, mis jäetakse võlgniku kanda. Kuna võlgnikul on vara, siis
usaldusisik saab oma tasu katta pankrotivara müügist laekunud vahendite arvelt.
/allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik