4-25-927/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedkriminaalhooldusametnikule kättesaadav. Küsimuste või probleemide korral pöörduda Selgitada R.W-le , et KarS § 69 lg 6 kohaselt, kui süüdlane hoidub kõrvale
Legislator headnote
AI generated4-25-927/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Küsimuste või probleemide korral pöörduda Selgitada R.W-le , et KarS § 69 lg 6 kohaselt, kui süüdlane hoidub kõrvale
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
LÕPPOSA
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse kuulutamise aeg ja koht
12. märts 2025. a, Tartu kohtumaja
Väärteoasja number
4-25-927
Kohtunik
Marju Persidskaja
Kohtuistungi sekretär
Merili Riga
Väärteoasi
R.W liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 järgi
Menetlusalune isik
R.W , isikukood XXX; XXX; emakeel:
XXX; elukoht: XXX; tel. XXX; e-post: XXX; XXX.
Kriminaalkorras karistamata. Väärteokorras karistatud,
viimati PPA Lõuna prefektuuri 25.06.2024. a otsusega nr
2780,24,008537 LS § 201 lg 1 ja LS § 224 lg 2 järgi
rahatrahviga 225 trahviühikut, s.o 900 eurot. Trahv
tasumata.
Kinni peetud 11.03.2025 kell 08.35 kuni 12.03.2025 kell
14.50.
Kohtuvälise menetleja esindaja
Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri esindaja
Cristel Jakobson
LÕPPOSA
Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 107 lg 1 p-st 1, §-dest 108–109, 111,
113, kohus otsustas:
1. Süüdi tunnistada R.W LS § 201 lg 2 järgi ning mõista karistuseks 10
päeva aresti.
2. KarS § 68 lg 2 alusel arvata R.W kinnipidamine 11.03.2025 kell 08:35
kuni 12.03.2025 kell 14.50 karistusaja hulka, lugedes kandmata karistuseks 9
päeva aresti. Vabastada R.W kinnipidamiselt kohtuotsuse kuulutamisel.
3. KarS § 69 lg-te 1, 2 ja 3 alusel asendada R.W kandmata arest 9 tunni
üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha 2 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest
alates.
4. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb R.W-l olla
kriminaalhooldusametnikule kättesaadav. Küsimuste või probleemide korral pöörduda
Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril
53084867 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee.
5. Selgitada R.W-le , et KarS § 69 lg 6 kohaselt, kui süüdlane hoidub kõrvale
üldkasuliku töö tegemisest, võib kohus pöörata aresti täitmisele.
6. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta DVD plaat sellele salvestatuga väärteoasja juurde.
7. Edastada kohtuotsus R.W-le , Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile
ning täitmiseks Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonnale.
Edasikaebamise kord
Kohtumenetluse pooltel on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tartu
Ringkonnakohtule. Apellatsiooni esitamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Tartu
kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse
kasutamise soovist teatamise korral on kohtuotsus tervikuna kättesaadav Tartu Maakohtu
Tartu kohtumaja kantseleis alates 02.04.2025. a kell 10.00.
Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil
maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtumenetluse
pool võib loobuda apellatsiooniõigusest kohe. Kui kõik kohtumenetluse pooled loobuvad
apellatsiooniõigusest või ükski kohtumenetluse pool ei teata ettenähtud tähtajaks oma soovist
kasutada apellatsiooniõigust, siis kohtuotsust tervikuna ei koostata.
Väärteoasja kirjeldus
R.W juhtis 11.03.2025 kell 08:35 Tartu linnas Kalevi tn 76 juures mootorsõidukit
Ford Focus reg.nr. XXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Juht oli
varem sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud.
Oma tegevusega rikkus R.W LS § 90 lg 1 p-de 1, 3 nõudeid, pannes toime LS §
201 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo.
/allkirjastatud digitaalselt/
Marju Persidskaja
kohtunik
2 (2)