1-25-784/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

12. märts 2025, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-784 (24259050511)

Kohtunik

Kristel Jaakus

Kohtuistungi sekretär

Raili Raja

Prokurör

Melissa Maalmets

Kriminaalasi

Maksim Dolgov süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Maksim Dolgov, isikukood 50409165214, xxxx kodanik,

elukoht xxxx, xxxx; emakeel xxxx, valdab xxxx, xxxx,

kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, väärteokorras

karistatud 1-l korral, tõkendit ei ole kohaldatud; kaitsja

vandeadvokaat Rainer Objartel määratud korras

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239 – § 249, § 306, § 309, § 313, § 315, § 318, § 319 kohus

otsustas:

Tunnistada MAKSIM DOLGOV süüdi KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises.

KarS § 87 lg 7 alusel kohaldada Maksim Dolgovi suhtes mõjutusvahendit ning KarS § 87 lg 1

p 6 alusel allutada Maksim Dolgov käitumiskontrollile vastavalt KarS §-s 75 sätestatule

tähtajaga 1 (üks) aasta.

Määrata Maksim Dolgov Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt

määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1

p-des 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 87 lg 1 p 6 ja KarS § 75 lg 2 p 21 alusel on Maksim Dolgov käitumiskontrolli ajal

kohustatud mitte tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

KarS § 87 lg 1 p 6 ja KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Maksim Dolgov käitumiskontrolli ajal

kohustatud osalema kriminaalhoolduse poolt läbiviidavas liiklusohutusprogrammis.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab käitumiskontrolli tähtaeg kulgema KarS §-s 75 sätestatud

kontrollnõuete täitmise osas kohtulahendi jõustumist.

MENETLUSKULUD

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundrahast 729 eurot ning määratud kaitsja tasust 43,92 eurot

riigi kanda.

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista Maksim Dolgovilt menetluskuluna joobe

tuvastamisega tekkinud kulu 114 (ükssada neliteist) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Maksim Dolgovilt menetluskuluna kaitsjatasu

241,56 (kakssada nelikümmend üks eurot 56 senti) eurot kohtueelses menetluses v.adv.

Rainer Objarteli poolt osutatud õigusabi eest riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Maksim Dolgovilt menetluskuluna

sundraha 600 (kuussada) eurot riigituludesse.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Maksim Dolgovil tasuda menetluskulud kokku

955,56 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust selliselt, et

esimesel kuul tuleb tasuda 86,56 eurot ning järgneval üheteistkümnel kuul igakuiselt 79 eurot.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank

EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585,

viitenumbriga

99925700007826 ning selgitusega: „Maksim Dolgov, 1-25-784, menetluskulude osamakse“.

Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas

täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1

rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad

esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul

alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

Maksim Dolgovit süüdistatakse selles, et tema juhtis 06.04.2024 kella 22:13 ajal Lääne-

Virumaal, Rakvere linnas, Lõõtspilli 1 juures mootorsõidukit BMW registreerimisnumbriga

xxxx, olles narkootiliste ainete tetrahüdrokannabinooli (THC), amfetamiini, kodeiini ja

morfiini tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis.

Seega rikkudes Liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.

Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või

psühhotroopse aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates

häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

Korrakaitseseaduse § 36 lg 4 p 2 kohaselt on joobeseisundi liigiks narkootilise, psühhotroopse

või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove.

Sellise tegevusega pani Maksim Dolgov toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt tunnistada alla

kahekümne ühe aastasena kuriteo toime pannud Maksim Dolgov süüdi KarS § 424 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. KarS § 87 lg 1 p 6 ja lg 7 alusel kohaldada Maksim

Dolgovile mõjutusvahendit käitumiskontrollile allutamine vastavalt KarS § 75 sätestatule

1 aastaks. KarS § 75 lg 1 p 1-6 alusel on Maksim Dolgov käitumiskontrolli ajal kohustatud

järgima järgmisi kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 87 lg 1 p 2, 10 ja KarS § 75 lg 2 p 21, 8 alusel on Maksim Dolgov käitumiskontrolli

ajal kohustatud järgima lisakohustust mitte tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid

ning osalema kriminaalhoolduse poolt läbiviidavas liiklusohutusprogrammis.

Süüdistatav Maksim Dolgov on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega. Kokkuleppe

arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Maksim Dolgov on kokkulepet sõlmides

väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust

reguleerivaid sätteid. Maksim Dolgov tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning

kohaldada tema suhtes mõjutusvahendit vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 ja 3 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse.

Menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja

resotsialiseerumisväljavaateid. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse

ositi.

Käesolevas kriminaalasjas on Maksim Dolgovi menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel

joobe tuvastamisega tekkinud kulu 114 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja

tasu kohtueelses menetluses ja kohtus vandeadvokaat Rainer Objarteli poolt osutatud õigusabi

eest kokku 285,48 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha, mis teise astme kuritegude

korral on 1329 eurot. Kokkuleppe kohaselt, KrMS § 180 lg 3 alusel, jätta sundrahast

729 eurot ja kaitsjatasust 43,92 eurot riigi kanda ning võimaldada Maksim Dolgovil tasuda

menetluskulud kokku 955,56 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele

järgnevast kuust selliselt, et esimesel kuul tuleb tasuda 86,56 eurot ning järgneval

üheteistkümnel kuul igakuiselt 79 eurot.

Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja

tasumise korras.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristel Jaakus

Kohtunik