1-25-758/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

12. märtsil 2025.a Tallinn

Kriminaalasja nr

1-25-758 (24231551877)

Kohtunik

Karin Olentšenko

Kohtuistungi sekretär

Maris Karna

Tõlk

Ines Üprus

Kriminaalasi

Nikolay Konovalov süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Natalia Duškina

Süüdistatav

Nikolay Konovalov –

ik 37712172732, Vene

Föderatsiooni kodanik, emakeel vene keel, xxxharidus,

elukoht: xxx, xxx, varem kriminaalkorras karistamata, oli

kahtlustatavana kinnipeetud 12.05.-13.05.2024

Kaitsja

kohtueelses menetluses

vandeadvokaat

Yaroslav

Radziwill, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 175, 179, 180, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada Nikolay Konovalov KarS § 424 lg 1 järgi ja põhikaristuseks mõista 8

kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 12.05.-13.05.2024,

s.o kaks päeva, seega kandmisele kuulub 7 kuud ja 28 päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui

Nikolay Konovalov ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 12.03.2025.a.

Menetluskulud

KrMS § 175 lg 1 p 4,9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Nikolay Konovalovilt riigieelarve

tuludesse menetluskulud – määratud kaitsjale makstud tasu 175,68 eurot ja süüdimõistva

kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot.

Menetluskulud kogusummas 1504,68 eurot võib tasuda ositi 12 kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK

EE351010052031000004, SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK

EE401700017002872300, LHV PANK EE957700771001523585.

Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99925700007499.

Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole

täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates

kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist

KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu

ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS §

318 lg 4).

KURITEO ASJAOLUD

Nikolay Konovalovit süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 12.05.2024 ajavahemikul

19:47-19:55 Tallinnas, Jõe tn 2 maja juures mootorsõidukit FORD TRANSIT reg-nr

XXXXXX olles joobeseisundis (tõendusliku alkomeetri lugem 1,23 mg/l

laiendmääramatusega ± 0,12 mg/l, mõõtetulemus 1,11 mg/l).

Sellise tegevusega rikkus Nikolay Konovalov liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 ning

korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid.

LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla käesoleva paragrahvi lõigetes 3 ja 31 nimetatud alkoholi

piirmäära ületavas seisundis ega joobeseisundis. Joobeseisund ja alkoholi piirmäära

ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras.

KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu

joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas

häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

KorS § 36 lg 4 p 1 ja 2 - Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise,

psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove.

LS § 69 lg 2 p 1 – alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja

maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või

tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Seega pani Nikolay Konovalov tahtlikult toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see

on KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU JA KOHTULIKU ARUTAMISE JÄRELDUSED

Süüdistatava Nikolay Konovalovi, tema kaitsja adv Yaroslav Radziwill ja prokuröri vahel

sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus Nikolay Konovalovile KarS § 424 lg 1

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks vangistust 8 kuud. KarS § 68 lg

1 korras arvata karistusaja hulka 2 päeva eelvangistust /12-13.05.2024/, seega ärakandmata

karistuse osa moodustab 7 kuud 28 päeva vangistust. Kohaldades KarS § 73 lg 1 ja 3 sätteid,

määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav Nikolay Konovalov ei pane 1-

aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Asitõendid: mootorsõiduk FORD

TRANSIT reg-nr XXXXXX on tagastatud omanikule.

Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub

sellega, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe

juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe

sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti

kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud

kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt on Nikolay Konovalovile selgitatud, et iga süüdimõistva

kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5

kuupalga alammäära, s.o 1329 eurot. Samuti kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele

menetluskulud, milleks eeluurimise raames on Nikolay Konovalovile riigi poolt määratud

kaitsja tasu 175,68 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb

Nikolay Konovalovil tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest arvates.

Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)