1-11-11723/6 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-11-11723

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. oktoober 2011.a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-11723 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistungi sekretär Tõlk Reelika Käis Alla Korkin Kriminaalasi N.A süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 - §

25 lg 2 järgi ja Z.D süüdistuses KarS § 199 lg 2

p 7, 8, 9 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav N.A

Elukoht: xxxx xx. xx - x xxxxx; ID xxx; xx xxxxx; varem kohtulikult karistatud: 23. 03. 2010.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9, § 213 lg 1 järgi kokku 5 kuu ja 13 päeva vangistusega tingimisi 2 – aastase katseajaga.

Kaitsja vandeadvokaat Otto Preem

Süüdistatav Z.D

Elukoht: xxxx xx. xx - x xxxxx; sünd. 22. 01. 1974.a. läti isikukood 220174 - 10848; xx xxxxx; varem kohtulikult karistamata

Kaitsja vandeadvokaat Neeme Leok

RESOLUTSIOON

2 (5) KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada N.A KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 - § 25 lg 2 järgi ja karistada teda 3 (kolme) kuulise vangistusega.

KarS § 65 lg. 2 tulenevalt suurendada mõistetavat karistust 23.03.2010.a.

Tartu Maakohtu Valga kohtumaja otsusega N.A-le

mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra so. 5 ( ) kuud ja 13 viis

( ) päeva vangistust ja N.A-le lõplikuks kolmteist liitkaristuseks mõista 8 kuud ja 13 ( (kaheksa) kolmteist) päeva vangistust.

KarS § 74 lg. 5 kohaselt asendada vangistus üldkasuliku tööga KarS § 69 sätteid arvestades.

KarS § 69 alusel asendada karistuseks mõistetud vangistus 8 kuud ja 13 päeva üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele vangistuse päevale vastab 2

tundi üldkasulikku tööd ( 8 kuud ja 13 päeva = 253 päeva x 2 ) so.

üldkasuliku tööga 506 tundi. Üldkasulik töö tuleb teha 18

(kaheksateistkümne) kuu jooksul so. kuni 27.aprillini 2013.a.

KarS § 69 lg 4 kohaselt tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal N.A

järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja - kohustusi: 1) elama alalises elukohas –

xxxx xx. xx - x xxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata N.A katseajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna vastava talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – N.A suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada KarS § järgi ja karistada Z.D 199 lg 2 p 7, 8, 9 teda 8 kuulise vangistusega. (kaheksa)

KarS §74 lg.1 kohaselt jätta vangistus Z.D

suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui Z.D 18 (kaheksateist) kuulise katseaja kestel ei pane

toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas –

xxxx xx. xx - x xxxxx

3 (5) 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks. Määrata katseajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna vastava Z.D talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – Z.D suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista Z.D-lt õigusvastaselt tekitatud kahju summas 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot xxxxxxx xxxxxxx´i kasuks.

Asitõend Asitõend – kirves - KrMS §126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2 ja KrMS §180 lg 1 alusel välja mõista N.A-lt menetluskulu–

• süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 417 (nelisada seitseteist) eurot ja 03 senti,

• kaitsjatasu – vandeadvokaadi Otto Preem´i osaluse eest asja kohtueelsest menetlusest summas 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot ja 35 senti ja

• kaitsjatasu –vandeadvokaadi Otto Preem´i osaluse eest asja

kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas 19 (üheksateist) eurot ja 18 senti riigi tuludesse.

KrMS §180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulud summas 474,56 eurot

(nelisada seitsekümmend neli eurot ja 56 senti) tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates

2011.a. novembrikuust igakuise menetluskulu osa 40 (nelikümmend eurot) tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 10-s kuupäev.

Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust

menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on

rahasummad tähtaegselt tasunud Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-s või kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus:, N.A, 1-11-11723, menetluskulu ositi tasumine“ .

Kinnitada Valga Advokaadibüroo vandeadvokaadi Otto Preem´i kaitsjatasuks

kriminaalasjas nr 1-11-11723 süüdistatava N.A esindamise eest

üheksateist (19) eurot 18 senti, milline summa maksta välja vastavate riigieelarveliste vahendite arvelt.

4 (5)

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2 ja KrMS §180 lg 1 alusel välja mõista Z.D-lt menetluskulu–

• süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 417 (nelisada seitseteist) eurot ja 03 senti,

• kaitsjatasu – vandeadvokaadi Neeme Leok´i osaluse eest asja kohtueelsest menetlusest summas 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot ja 35 senti ja

• kaitsjatasu –vandeadvokaadi Neeme Leok´i osaluse eest asja

kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas 19 (üheksateist) eurot ja 18 senti riigi tuludesse.

KrMS §180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulud summas 474,56 eurot

(nelisada seitsekümmend neli eurot ja 56 senti) tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates

2011.a. novembrikuust igakuise menetluskulu osa 40 (nelikümmend eurot) tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 10-s kuupäev.

Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust

menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on

rahasummad tähtaegselt tasunud Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-s või kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus:, Z.D, 1-11-11723, menetluskulu ositi tasumine“ .

Kinnitada Valga Advokaadibüroo vandeadvokaadi Neeme Leok´i kaitsjatasuks

kriminaalasjas nr 1-11-11723 süüdistatava Z.D esindamise eest üheksateist

(19) eurot 18 senti, milline summa maksta välja vastavate riigieelarveliste vahendite arvelt.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust

reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (27.10.2011.a).

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda (27.10.2011.a).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

5 (5) Hele Ilisson Kohtunik 27.10.2011.a.