2-24-18109/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Reena Nieländer

Konsultant

Kairi Lints

Määruse tegemise aeg ja koht

11.03.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-18109

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Tsiviilasi

Swedbank P&C Insurance AS hagi M N vastu

põhivõlgnevuse 17 969,71 euro, viivise 781,99 euro ja

edasiulatuva viivise nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Swedbank P&C Insurance AS (registrikood

11269248), asukoht Liivalaia 12, 15039 Tallinn

Hageja volitatud esindaja: K R; e-post: xxx

Kostja: M N (isikukood xxx), elukoht xxx

RESOLUTSIOON:

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-18109 menetlus seoses kompromissi sõlmimisega poolte

vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss:

1.1. Kostja kohustub tasuma hageja põhinõude 17 969,71 eurot ja viivise 781,88

eurot ning hüvitama pool riigilõivust, s.o 630 eurot, kokku 19 381,59 eurot

(edaspidi kompromissi summa) viie aasta jooksul. Igakuise makse suurus peab

olema vähemalt 323 eurot ning see tuleb avaldajale tasuda hiljemalt iga kuu

viimaseks kuupäevaks. Igakuisel tasumisel 323 eurot, on viimase makse suurus

324,59 eurot. Igakuiste maksete tasumist tuleb alustada hiljemalt 2025 aprill.

1.2. Igakuised maksed tuleb tasuda Swedbank P&C Insurance AS arvelduskontole

nr xxx Swedbank AS-s viitenumbriga 123, märkides selgitusse „kahjujuhtum nr

xxx, tsiviilasi 2-24-18109“.

1.3. Kompromisslepingu punktis 1.1 kokkulepitu kohaselt tähtajaks tasumata või

osaliselt tasumata kohustuse tagasimaksete summalt kohustub kostja tasuma

hagejale iga maksetähtpäevast möödunud päeva eest viivist VÕS § 113 lg 1 teises

lauses sätestatud määras. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse tasumise

päeval.

1.4. Kostjal on õigus kokkuleppe punktis 1.1 toodud summad tasuda hagejale

ennetähtaegselt.

1.5. Juhul kui kostja hilineb kokkulepitud summade tasumisega kas või ühe päeva

või ei tasu neid üldse, on hagejal õigus nõuda kogu tasumata kompromissi

summa ja lisandunud viivise kohest kogu ulatuses tasumist ja õigus esitada

käesolevat kokkulepet kinnitav kohtumäärus täitmiseks kohtutäiturile. Kostja

eelnev informeerimine kohtumääruse täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole

hagejale kohustuslik.

1.6. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.7. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest ega pea

vajalikuks kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt kohtuistungi pidamist. Seega

paluvad pooled kohtul kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus

menetluses, kohtuistungit pidamata.

1.8. Pooled kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega

seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning kompromissi on

võimalik täita.

1.9. Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad pooled, et on kompromissi

tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus.

1.10.

TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud käesolevat

kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele

määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises seaduses sätestatud

viieteistkümnelt päevalt viiele päevale.

2. Tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 630 eurot

Swedbank P&C Insurance AS arvelduskontole nr xxx Swedbank AS-is, selgitusega

„kahjujuhtum XXX, tsiviilasi 2-24-18109, riigilõivu osaline tagastamine”.

3. Kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda.

4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on võimalik esitada määruskaebus 5 päeva jooksul alates määruse

kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Asjaolud

1. Swedbank P&C Insurance AS esitas 29.11.2024 Harju Maakohtu7le hagi M N vastu

põhivõlgnevuse 17 969,71 euro, viivise 781,99 euro ja edasiulatuva viivise nõudes. Kohus

võttis 11.02.2025 avalduse menetlusse.

2. 11.03.2025 esitas hageja poolte allkirjastatud kompromissilepingu, milles hageja ja kostja

paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada, võttes arvesse, et 1) Harju

Maakohtu menetluses on hageja hagi kostja vastu kahjuhüvitise ja viivise väljamõistmise

nõudes; 2) hageja ja kostja (edaspidi koos nimetatud ka pooled) on hagiavalduses esitatud

nõude täitmise osas saavutanud kompromissi ning sõlminud sellega seoses alljärgneva

kokkuleppe; 3) kostja kohustub tasuma hageja põhinõude 17 969,71 eurot ja viivise

781,88 eurot ning hüvitama pool riigilõivust, s.o 630 eurot, kokku 19 381,59 eurot

(edaspidi kompromissi summa) viie aasta jooksul. Igakuise makse suurus peab olema

vähemalt 323 eurot ning see tuleb avaldajale tasuda hiljemalt iga kuu viimaseks

kuupäevaks. Igakuisel tasumisel 323 eurot, on viimase makse suurus 324,59 eurot.

Igakuiste maksete tasumist tuleb alustada hiljemalt 2025 aprill; 4) igakuised maksed tuleb

tasuda Swedbank P&C Insurance AS arvelduskontole nr xxx Swedbank AS-s

viitenumbriga 123, märkides selgitusse „kahjujuhtum nr XXX, tsiviilasi 2-24-18109“; 5)

kompromisslepingu punktis 1.3 kokkulepitu kohaselt tähtajaks tasumata või osaliselt

tasumata kohustuse tagasimaksete summalt kohustub kostja tasuma hagejale iga

maksetähtpäevast möödunud päeva eest viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud

määras. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse tasumise päeval; 6) kostjal on õigus

kokkuleppe punktis 1.3 toodud summad tasuda hagejale ennetähtaegselt; 7) juhul kui

kostja hilineb kokkulepitud summade tasumisega kas või ühe päeva või ei tasu neid üldse,

on hagejal õigus nõuda kogu tasumata kompromissi summa ja lisandunud viivise kohest

kogu ulatuses tasumist ja õigus esitada käesolevat kokkulepet kinnitav kohtumäärus

täitmiseks kohtutäiturile. Kostja eelnev informeerimine kohtumääruse täitmiseks

esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik; 8) kompromissis nimetamata

menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest ega

pea vajalikuks kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt kohtuistungi pidamist. Seega

paluvad pooled kohtul kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses,

kohtuistungit pidamata.

4. Pooled kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega,

samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning kompromissi on võimalik täita.

5. Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad pooled, et on kompromissi tingimustega

tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus.

6. TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud käesolevat kompromissi

kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja

lühendamises seaduses sätestatud viieteistkümnelt päevalt viiele päevale.

7. Lähtuvalt TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 4 taotleb hageja poole menetluses tasutud

riigilõivu, s.o 630 euro tagastamist. Hageja palub riigilõiv tagastada Swedbank P&C

Insurance AS arvelduskontole nr xxx Swedbank AS-is, selgitusega „kahjujuhtum XXX,

tsiviilasi 2-24-18109, riigilõivu osaline tagastamine”.

Määruse põhjendused

8. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS §

428 lg 1 p-ga 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud

kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS §-st 432 on menetluse

kompromissiga lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu

menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kui menetlus on

lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses

samal alusel sama hagieseme üle. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus

kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist

avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

9. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja

menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku

huvi ning kuulub rahuldamisele, võttes aluseks TsMS § 8 lg 2, 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja

431, 432, 433 ja 661 lg 4. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas

lõpetada.

10. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub

käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku

alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1).

11. Kohus selgitab TsMS § 430 lg 6 ja 8 ning TsMS § 432 alusel, et kompromissi saab

tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud

alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses

nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning

kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui

täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise

menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või

osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

12. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetluskulud jäävad poolte

enda kanda.

13. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled

või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle

menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu

tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Hageja palub kohtul tagastada pool

tsiviilasjas tasutud riigilõivust. Hageja on käesolevas asjas 29.11.2024 tasunud

hagiavalduse esitamisel riigilõivu summas 1260 eurot. Kohus leiab, et hageja taotlus poole

riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning hagejale tuleb tagastada pool hagiavalduse

esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 630 eurot hageja Swedbank P&C Insurance AS

arvelduskontole nr xxx Swedbank AS-is, selgitusega „kahjujuhtum XXX, tsiviilasi 2-24-

18109, riigilõivu osaline tagastamine”.

/allkirjastatud digitaalselt/

Reena Nieländer

Kohtunik