2-24-19578/9 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Menetluse lõpetamine

Määruse tegemise koht ja aeg

Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

11. märts 2025

Tsiviilasja number ja hagi ese

2-24-19578

H.I hagi Sihtasutus Abja Haigla vastu töölepingu ülesütlemise

tühisuse tuvastamiseks, töölepingu lõpetamiseks TLS § 107 lg

2 alusel ja töötamise registrisse vastava kande tegemiseks ja

TLS § 109 lg 2 alusel hüvitise 15267,50 euro saamiseks

hagimenetlus

Menetlusstaadium

eelmenetlus

Kohtunik

Kadi Karting

Hageja

H.I (isikukood: XXX; aadress: XXX; e-post:

Hageja lepinguline esindaja

jurist Agu Eichenbaum (e-post: XXX)

Kostja

SA Abja Haigla (registrikood: 90004591; e-post: XXX)

Kostja seaduslik esindaja

juhatuse liige Q.L (e-post: )

Kostja lepinguline esindaja

advokaat Merili Laansoo (Advokaadibüroo LINDEBERG; e-post:

XXX)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-19578 menetlus kompromissiga ja kinnitada kompromiss

alljärgnevatel tingimustel:

1.1. Pooled loevad, et H.I ja Sihtasutuse Abja Haigla vahel 29.12.2008.a sõlmitud töölepingu

nr 105 ülesütlemine on tühine TLS § 88 lg 1 p 2 alusel.

1.2. Pooled loevad, et H.I ja Sihtasutuse Abja Haigla vahel XX.XX.XXXX.a sõlmitud

tööleping nr 105 lõppes TLS § 107 lg 2 alusel.

1.3. Sihtasutus Abja Haigla kohustub tsiviilasjas nr 2-24-19578 kompromissi kinnitava

määruse jõustumise järgselt esitama töötamise registri volitatud töötajale taotluse (ja

muud vajalikud andmed või avaldused) H.I töölepingu lõpetamise alusena

sissekandmiseks TLS § 107 lg 2.

1.4. Sihtasutus Abja Haigla kohustub H.I tasuma hüvitise brutosummas 15267,50 eurot.

1.5. Punktis 1.4 nimetatud summa (15267,50 eurot) tasub kostja hagejale kolmes osas:

1.5.1 5089 eurot hiljemalt 31.03.2025;

1.5.2. 5089 eurot hiljemalt 30.04.2025;

1.5.3 5089,50 eurot hiljemalt 31.05.2025.

1.6. Kostja hüvitab hagejale vaidlusega tekitatud menetluskulud kogusummas 2500 eurot

hiljemalt 31.03.2025 tööpäeva jooksul, pärast kohtu poolt kompromissi kinnitamist.

2. Jätta kompromissis kajastamata menetluskulud poolte endi kanda.

3. Toimetada määrus kätte hageja lepingulisele esindajale ja kostja lepingulisele esindajale.

Selgitus

Pooled on loobunud kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise õigusest. Käesolev

määrus jõustub allkirjastamisest.

ASJAOLUD

1. Sihtasutus Abja Haigla esitas 27.12.2024 Tartu Maakohtule taotluse vaadata hagimenetluse korras

hagina läbi H.I 16.09.2024 avaldus Sihtasutus Abja Haigla vastu töövaidlusasjas nr 4-1/1708/24 ja

jätta see täies ulatuses rahuldamata.

2. Hageja esitas lähtuvalt kohtu korraldusest 21.01.2025 hagi kostja vastu töölepingu ülesütlemise

tühisuse tuvastamiseks, töölepingu lõpetamiseks TLS § 107 lg 2 alusel ja töötamise registrisse

vastava kande tegemiseks ja TLS § 109 lg 2 alusel hüvitise 15267,50 euro saamiseks.

3. Pooled esitasid kohtusse 10.03.2025 kirjaliku kompromisslepingu, milles ühtlasi taotlesid

kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist (dtl 480-484).

KOHTU PÕHJENDUSED

4. Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi

kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad

kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli

kandmiseks (TsMS § 430 lg 2).

5. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub

olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus ei leidnud

kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg-s 3 sätestatuga.

Seoses tsiviilasjas kohtule kompromisslepingu esitamisega on põhjendatud tsiviilasjas kompromiss

kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

6. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu

vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel

kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

7. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise,

kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis kajastamata menetluskulud tuleb jätta poolte

endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kadi Karting

kohtunik