Legislator Case Law & Legislation
4-25-277/11 AI generated

4-25-277/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-25-277/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL LÕPPOSA Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. märts 2025, Tartu Väärteoasja number 4-25-277 (2780,24,019560) Kohtunik Marina Ninaste Kohtuistungi sekretär Margot Nigol Väärteoasi Artur Gamzini väärteoasi liiklusseaduse (LS) § 224 lg 2 järgi Menetlusalune isik Artur Gamzin – isikukood 39104156524; elukoht XXX; XXX kodakondsus; töötab XXX ; e-post XXX ; telefon XXX Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur, esindaja Tarvo Säälik RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 83 p-dest 1 ja 2 ning § 107 lg 1 p-st 1, maakohus otsustas: 1. Tunnistada Artur Gamzin süüdi LS § 224 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises ning mõista talle karistuseks 12 päeva aresti. 2. Asendada arest karistusseadustiku (KarS) § 69 lg 1 alusel 12 tunni üldkasuliku tööga (ühele päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd). 3. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. 4. Üldkasuliku

Legislator headnote

AI generated

4-25-277/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: märts 2025, Tartu Väärteoasja number 4-25-277 (2780,24,019560) Kohtunik Marina Ninaste Kohtuistungi sekretär Margot Nigol Väärteoasi Artur Gamzini väärteoasi liiklusseaduse (LS) § 224 lg 2 järgi Menetlusalune isik Artur Gamzin – isikukood 39104156524; elukoht XXX; XXX kodakondsus; töötab XXX ; e-post XXX ; telefon XXX Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur, esindaja Tarvo Säälik RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 83 p-dest 1 ja 2 ning § 107 lg 1 p-st 1, maakohus otsustas: 1. Tunnistada Artur Gamzin süüdi LS § 224 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises ning mõista talle karistuseks 12 päeva aresti. 2. Asendada arest karistusseadustiku (KarS) § 69 lg 1 alusel 12 tunni üldkasuliku tööga (ühele päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd). 3. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. 4. Üldkasuliku

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL LÕPPOSA Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. märts 2025, Tartu Väärteoasja number 4-25-277 (2780,24,019560) Kohtunik Marina Ninaste Kohtuistungi sekretär Margot Nigol Väärteoasi Artur Gamzini väärteoasi liiklusseaduse (LS) § 224 lg 2 järgi Menetlusalune isik Artur Gamzin – isikukood 39104156524; elukoht XXX; XXX kodakondsus; töötab XXX ; e-post XXX ; telefon XXX Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur, esindaja Tarvo Säälik RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 83 p-dest 1 ja 2 ning § 107 lg 1 p-st 1, maakohus otsustas: 1. Tunnistada Artur Gamzin süüdi LS § 224 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises ning mõista talle karistuseks 12 päeva aresti. 2. Asendada arest karistusseadustiku (KarS) § 69 lg 1 alusel 12 tunni üldkasuliku tööga (ühele päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd). 3. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. 4. Üldkasuliku

töö

tegemine

toimub

Tallinna

Vangla

Tartu kriminaalhooldusosakonna koordineerimisel. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb Artur Gamzinil olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav kohtule avaldatud kontaktandmete kaudu. 5. Kui Artur Gamzin hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, võib kohus kriminaalhooldusametniku taotlusel pöörata mõistetud aresti täitmisele.

6. Liiklusseaduse § 224 lg 3 p 2 ja KarS § 50 lg 1 p 2 kohaselt võtta Artur Gamzinilt ära sõiduki juhtimise õigus 7 kuuks. 7. Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. 8. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on Artur Gamzin kohustatud 5 tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Transpordiametile. 9. Kohtuotsus edastada Artur Gamzinile ja Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuurile, täitmiseks Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonnale. EDASIKAEBAMISE KORD Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada apellatsiooniõigust, peab ta teatama sellest kirjalikult Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kohtumenetluse pool, kes ei viibinud kohtuotsuse lõpposa kuulutamisel, saab esitada apellatsiooniteate 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kättesaamisest. Apellatsiooniteate esitamisel on kohtuotsus tervikuna kohtumenetluse pooltele kättesaadav avaliku e-toimiku ja Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kantselei kaudu 15 päeva möödudes apellatsiooniteate esitamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele avalikus e-toimikus või kohtus tutvumiseks kättesaadav. (allkirjastatud digitaalselt)