1-10-15713/14 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedÄrakiri MÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26.10.2011.a., Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kriminaalasja number 1-10-15713 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kriminaalasi Menetlustoiming G.A süüdistuses KarS § 216 lg 1 järgi Erakorralise ettekande läbivaatamine Süüdimõistetu Ettekande esitaja G.A, isikukood xxx, elukoht xxxx Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaa...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
Ärakiri
MÄÄRUS
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26.10.2011.a., Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kriminaalasja number 1-10-15713 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kriminaalasi Menetlustoiming G.A süüdistuses KarS § 216 lg 1 järgi Erakorralise ettekande läbivaatamine Süüdimõistetu
Ettekande esitaja
G.A, isikukood xxx, elukoht xxxx
Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnik Ingrit Glück
Juhindudes KarS § 69 lg 6 ja KrMS § 428 kohtunik Määras
Erakorralises ettekandes esitatud taotlus karistuse täitmisele pööramiseks jätta rahuldamata. Määrus on pole kaevatav.
Asjaolud ja kohtu põhjendus
Viru Maakohtu 29.11.2010.a. otsusega tunnistati G.A KarS § 216 lg 1 järgi süüdi ja KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristuse moodustamisega mõisteti karistuseks ja 11 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendati vangistus 716 tunni üldkasuliku tööga,
mille tegemise tähtajaks määrati 2 aastat. G.A allutati katseajaks käitumiskontrollile ning kohustati järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. Käesolev erakorraline ettekanne esitati 04.10.2011.a. põhjusel, et G.A
hoiab kõrvale üldkasulikust tööst Taotletakse karistuse täitmisele pööramist. Ettekandest ja
kriminaalhooldusametniku kohtus antud ütlustest nähtub, et G.A on sooritanud vaid 8 tundi üldkasulikku tööd. Kohtuistungil G.A tunnistas, et on üldkasuliku töö tegemisse suhtunud
hooletult ta palus anda endale võimaluse üldkasuliku töö tegemise jätkamiseks, palub vangistust täitmisele mitte pöörata.
Kriminaalhooldusametniku kohtus antud ütlustest nähtub, et ta ei usu, et G.A asub üldkasulikku tööd tegema.
Kohus leiab, üldkasulikust tööst kõrvalehoidmine G.A poolt on
tõendamist leidnud, kuid karistuse täitmiselepööramine oleks ennatlik. Kohus leiab, et
G.A on veel piisavalt aega, et ta kohusetundliku suhtumise juures jõuaks üldkasuliku töö tähtaegselt sooritada ja talle tuleb selleks anda võimalus.
Kohtunik
(allkiri)
Tiit Kullerkupp
Ärakiri õige
№oremreferent
(allkirjastatud digitaalselt)
Tea Toming
Kohtumäärus jõustus 26.oktoobril 2011.a
№oremreferent
Tea Toming