Legislator Case Law & Legislation
1-11-10815/7 AI generated

1-11-10815/7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 1-11-10815/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ärakiri 1-11-10815 1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27.oktoober 2011. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-10815 (11257000124) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi J.I süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav J.I – elukoht *, ...

Legislator headnote

AI generated
1-11-10815/7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-10815 (11257000124) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi J.I süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav J.I – elukoht *, ... «J.I süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav J.I – elukoht *, telefon *,»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri 1-11-10815 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27.oktoober 2011. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-10815 (11257000124) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi

J.I süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav J.I – elukoht *, telefon *,

isikukood xxx,

* kodanik, *haridus emakeel * keel, * kriminaalkorras , ,

karistamata, väärteokorras karistatud: 23.08.2011 Lääne

Prefektuuri Korrakaitsebüroo poolt LS § 223 lg 1, § 226 lg 1, § 237 lg 1 ja Liikluskindlustuse seaduse § 66-1 lg 1 alusel rahatrahv 836 eurot

KrMS § 217 alusel kuriteos kahtlustatavana kinni peetud

19.06.2011 kell 21.50 kuni 20.06.2011 kell 16.10, kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld

Kaitsja Advokaat Peep Rajavere RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista J.I KarS § 424 karistada vangistusega 3 ( kuud.

järgi ja kolm)

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses J.I eelvangistuses viibimise aeg 19-20.06.2011 s.o 2 päeva ning lugeda ärakandmata karistuseks 2 (kaks) (kakskümmend kaheksa) kuud 28 päeva vangistust.

3. Vastavalt KarS § 74 lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus J.I suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 2 kuu 28 päevast vangistust ei pöörata täitmisele kui J.I (kaheksateist) 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Ärakiri 1-11-10815 2 3.1. Määrata J.I

katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid:

3.1.1. elama oma alalises elukohas *;

3.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3.1.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

3.1.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

3.2. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 27.oktoober 2011. a.

3.3. Kui J.I katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

4. J.I-lt mootorsõiduki juhtimise õigus KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära 3 kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest (kolmeks) .

5. Tühistada J.I suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

6. Välja mõista J.I-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal,

viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-11-

10815 , menetluskulu/: - sundraha 417 eurot 03 senti

(nelisada seitseteist) ; -

(seitsekümmend kuus) (seitsekümmend üks)

kaitsjatasu 76 eurot 71 senti.

Ajatada äärata välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 1 aasta peale - m

tasumata menetluskulud kogusummas 493 eurot 74 senti (nelisada üheksakümmend kolm) tasumisele osade kaupa 12 (kaheteist) kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse 41 eurot 09

senti tasuda 8. novembriks 2011, järgnevad üksteist osamakset summas 41 eurot 15 senti,

järgnevate kuude 8.kuupäevaks Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja . saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. 7 . Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. J.I on kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatava ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei

ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus J.I

. süüdistatakse selles, et tema juhtis 19.06.2011 a kella 21.50 ajal

Lääne maakonnas №arootsi vallas Dirhami külas Dirhami sadama tanklas endale kuuluvat

sõiduautot Audi 80 registreerimismärgiga * * isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku

Ärakiri 1-11-10815 3 alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,23 mg/l +- 0,12mg/l, seega

kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,11 mg/l, mistõttu tulenevalt kuriteo toimepanemise ajal kehtinud Liiklusseaduse § 20 lg 31 p 1 (käesoleval ajal LS § 69 lg 4 p 1) sätetest, mille kohaselt juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75

milligrammi alkoholi, juhtis J.I mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest tingitud

joobeseisundis, millega rikkus kuriteo toimepanemise ajal kehtinud Liiklusseaduse § 20 lg 3 (käesoleval ajal LS § 69 lg 1) nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis.

Eeltoodu alusel J.I süüdistatakse KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise toimepanemises.

Prokuröri poolt kohtus J.I-le nõutud karistus: KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses

viibitud aeg 19-20.06.2011.a s.o 2 päeva vangistust ja ärakandmisele kuulub 2 kuud ja 28 päeva

vangistust. KarS § 74 alusel vabastatakse J.I mõistetud vangistusest tingimisi 18 kuulise katseajaga, mille kestel on ta kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab J.I süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad.

Tõkend – J.I suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 16/, mis tuleb tühistada. J.I on KrMS § 217 alusel kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 19-20.06.2011 /tl 7-8/, mis tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdi-mõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb J.I-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 417,03 eurot (1,5 * 278,02). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale P.Rajavere J.I kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 57,53 eurot /tl 51 / ja kohtumenetluses 19,18 eurot, kokk 76,71 eurot.

Kaitsja ja süüdistatav taotlesid ajatada menetluskulude tasumine 1 aasta peale, kuna J.I on

invaliidsuspensionär, sissetulekuks on pension ja sellest ei ole võimalik korraga kulusid tasuda. Kohus rahuldab selle taotluse. /allkiri/ Piia Jaaksoo

Kohtunik

Ärakiri õige