1-25-940/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kokkuleppemenetlus

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

11. märts 2025, Valga kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-940 (24284050405)

Kohtukoosseis

Kohtunik Annemarie Gerassimov

Kohtuistungi sekretär

Kaie Kaseorg

Kohtujurist

Christina Lainemäe

Kriminaalasi

Priit Peta süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi

Prokurör

Marja-Liina Talimaa

Süüdistatav

Priit Peta

Isikukood 37110216025, xxx kodanik, emakeel: xxx;

elukoht: xxx; haridus: xxx; töökoht või õppeasutus: xxx;

telefon: xxx; e-post: xxx

Karistatus: varem kriminaalkorras karistamata

Tõkend: ei ole kohaldatud

Kaitsja

Vandeadvokaat Rein Napa (riigi õigusabi korras), kaitsjat

kohtuistungile ei soovinud

RESOLUTSIOON

KrMS § 173, §-de 248-249 ja § 318 lg 3 p 4, alusel

Kohus

o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada Priit Peta KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista 5 kuud

vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult täitmisele

pööramata, kui Priit Peta ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel katseaja kulgemist arvestatakse kohtuotsuse kuulutamisest.

2. Menetluskulud:

KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 9, KrMS § 179 lg 1 p 2 ning KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Priit

Petalt järgmised kriminaalmenetluse kulud:



määratud kaitsja Rein Napa kohtueelses menetluses määratud tasu summas 240,95 eurot;



süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot

riigi tuludesse.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude, summas 1569,95 eurot, tasumine

12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Maksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt vastavalt makseinfole, maksega hilinemise või

maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses

kohesele sundtäitmisele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.

3. Asitõendid:

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja toimiku juurde

kriminaalasja toimiku juures asuv DVD-R plaat Häirekeskuse kõnega.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos

sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse

olulise rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul

arvates kohtuotsuse kuulutamisele (11.03.2025) järgnevast päevast.

ASJAOLUD

Süüdistus:

Priit Petat (Peta) süüdistatakse selles, et tema viibides 18.11.2024 kella 13.30 paiku xxx

asuvas korteris, surus L.S. kaelasoontele, tirides samal ajal kannatanu kaelas olnud kaelakette

ära ja pigistas kannatanut käsivartest. Oma tegevusega põhjustas Priit Peta kannatanule

füüsilist valu ja tekitas kannatanule tervisekahjustused, so kaelale punetuse ja

täppverevalumid ning vasaku õlavarre sisepinnale kolm hematoomi ja parema õlavarre

sisepinnale viis hematoomi

Seega pani Priit Peta toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise

inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis oli toime

pandud lähisuhtes.

Kokkuleppe sisu:

Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 2 p 2.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi ei ole esitatud.

Asitõendid: DVD-R plaat Häirekeskuse kõnega, mis asub kriminaalasja toimiku juures, jätta

kohtuotsuse jõustumisel toimiku juurde.

Karistuse liik ja määr:

KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest palub prokurör kohtus

süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult täitmisele

pööramata, kui Priit Peta ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kriminaalmenetluse kulud:

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu vandeadvokaat Rein Napale kaitse teostamise eest

131,76 eurot 109,19 eurot, kokku 240,95 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1329

eurot.

KrMS § 180 lg 1 alusel mõista süüdistavalt menetluskuluna välja 1569,95 eurot. KrMS § 180

lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine summas 1569,95 eurot 12 kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid

kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT

Priit Peta

tunnistas ennast talle etteheidetavas kuriteos süüdi. Ta nõustus

kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil, kinnitades, et sõlmitud kokkulepe on

tema vaba tahe ja keegi selleks sundinud ei ole. Isiku poolt toimepandud kuritegu on

kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega, sh

tunnistajate ülekuulamise protokollide, kannatanu ülekuulamise protokolli, fototabeli,

nõudekirja vastuse, asitõendi vaatlusprotokolli, kahtlustatava Priit Peta ülekuulamise

protokolli ning teiste asjas esitatud tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud

kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Süüdistatav Priit Peta nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS § 244 ja § 245

nõuetest lähtuvalt sõlmis prokurör 19.02.2025 kokkuleppe. Süüdistatav Priit Peta kinnitas, et

saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on kokkuleppeid

sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitas

oma tahet seda täita. Prokurör jääb kokkuleppe juurde.

Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Priit Peta süüdistuses kuriteos KarS § 121 lg 2 p 2

järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Priit

Peta süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik Annemarie Gerassimov