1-11-11705/6 · 1-11-11705/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(4)

Kriminaalasi nr 1-11-11705

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. oktoobril 2011. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-11705 (11260103747) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses .P ja Andres Müürsalu süüdistus D KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatavad D.P

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood

XXX, Eesti Vabariigi kodanik, töökoht: Liivarada OÜ - tööline, emakeel-eesti keel, põhiharidusega, varem kriminaalkorras

karistamata, väärteokorras karistatud üheksal korral, tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeldu

ANDRES MÜÜRSALU

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood

37408032737, Eesti Vabariigi kodanik, 11 klassi haridusega, töökoht: Pajusi Lihatööstus OÜ – ehitaja, töövõimetuspensionär 80 %, emakeel – eesti keel, varem kriminaalkorras karistatud kuuel

korral – viimati 29.10.2010.a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 329 alusel kuue kuulise vangistusega, mis asendatud üldkasuliku tööga 360 tundi, tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeldu

Kaitsja Vandeadvokaat Aivar Hint RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Andres Müürsalu KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.

2(4)

KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Andres Müürsalu 2 (kaks)

aasta 6 (kuus) kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas –

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele ;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Andres Müürsalu katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

2. Süüdi tunnistada D.P KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 150 päevamäära, s.o 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi 10 kuu jooksul, kohustades

D.P tasuma igakuiselt hiljemalt 25-ndaks kuupäevaks alates 2011.a novembrist

rahalise karistuse katteks vähemalt 48 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Rahaline

karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank

221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 4100065035.

3. Sisse nõuda Andres Müürsalult menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 03 senti;

2) kaitsetasu 61 (kuuskümmend üks) eurot 65 senti vandeadvokaat Aivar Hindi poolt

osutatud õigusabi eest.

KarS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul ja

kohustada Andres Müürsalu tasuma igakuiselt hiljemalt 26-ndaks kuupäevaks

menetluskulude katteks alates 2011.a novembrist vähemalt 39,89 eurot kuus kuni kogu

summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB

10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874.

4. Sisse nõuda D.P-lt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 03 senti;

2) kaitsetasu 42 (nelikümmend kaks) eurot 47 senti vandeadvokaat Aivar Hindi poolt

osutatud õigusabi eest.

KarS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul ja kohustada D.P tasuma igakuiselt hiljemalt 26-ndaks kuupäevaks menetluskulude

katteks alates 2011.a novembrist vähemalt 38,29 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank

221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874.

5.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

6. Andres Müürsalu ja D.P suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb tühistada kohtuotsuse täitmisel.

3(4)

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Andres Müürsalu süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, ööl

vastu 28.04.2011 Jxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx külas isikute grupis koos .P-ga D

võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis vanast lagunenud osaliselt avatud xxxxxxxxxxxxe kuuluvast viljakuivatist tigutransportööri maksumusega 200 eurot.

Peale selle, Andres Müürsalu isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 15.08.2011 Jxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx külas tungis lahtise akna kaudu xxxxxxxx kõrvalhoonesse, kust

ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära võõrad vallasajad - xxxxxxxxxxxxxx kuuluvad külmiku seadmed maksumusega kokku 73 eurot. Seega pani Andres Müürsalu toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

D.P

süüdistatakse selles, et tema

ööl vastu 28.04.2011 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx külas isikute grupis koos Andres Müürsaluga võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis vanast lagunenud osaliselt avatud xxxxxxxxxxxxxxkuuluvast viljakuivatist tigutransportööri maksumusega 200 eurot. Seega pani .P toime KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. D

KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi toimepandud kuriteo eest nõudis prokurör Andres Müürsalule

karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele

mitte pöörata, kui Andres Müürsalu 2 aasta ja 6 kuu jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu

ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond, ilmuda

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluda

kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja

elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Andres Müürsalu Tartu Vangla

kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 199 lg 2 p 7 järgi toimepandud kuriteo eest nõudis prokurör .P-le karistuseks D rahalise karistuse 150 päevamäära, üks päevamäär on 3,20 eurot, s.o 480 eurot eurot. KarS § 66 lg 1

alusel määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi, s.o vähemalt 48 eurot kuus 25. kuupäevaks alates 25. novembrist 2011.a. kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja kokkulepete sõlmimine on olnud nende

vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatavad tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Käesolevas

kriminaalasjas on menetluskuludeks sundraha ja kaitsjatasu. Kaitsja esitas taotluse, milles palus

tulenevalt KrMS § 180 lg 3 vähendada Andres Müürsalult sissenõutavaid menetluskulusid, kuna

tegemist 80% töövõimetu inimesega, kelle sissetulek on peres ainus. Lisaks palus määrata

menetluskulud tasumisele ühe aasta jooksul. Ka .P palus menetluskulud määrata D

4(4) tasumisele osade kaupa, kuna tal on tasuda ka vanu väärteo trahve, mistõttu täitur on arved arestinud ja korraga tasumine ei ole jõukohane. Prokurör menetluskulude osade kaupa sissenõudmisele vastu ei vaielnud, kuid leidis, et Andres Müürsalu menetluskulude vähendamiseks alus puudub. Kohus leiab, et Andres Müürsalu menetluskulude vähendamiseks alus puudub. Andres Müürsalu on enda ütluste kohaselt töövõimetuspensionär ja saab pensioni 140 eurot. Lisaks käib ta tööl ja töötasu suuruseks on 278 eurot kuus. Seega omab ta regulaarset sissetulekut ja menetluskulu vähendamiseks

alus puudub. Küll aga on põhjendatud ülalpool märgitud asjaoludel mõlema süüdimõistetu osas

esitatud taotlus menetluskulu tasumiseks osade kaupa, kuna kogu menetluskulu korraga tasumine

käiks süüdimõistetutele üle jõu ja sundtäitmisel lisanduks sellele veel täituritasu. Seega on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamine.

Kohtunik