2-23-115675/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht 10. märts 2025.a Tallinn Tsiviilasja number 2-23-115675 Tsiviilasi QQQ hagi WWW vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Tsiviilasja hind 4485,60 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: QQQ (registrikood xxx) Hageja lepinguline esindaja: xxx Kostja: WWW (registrikood xxx) Kostja lepinguline esindaja: vandeadokaat xxx Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon 1. Kinnitada QQQ ja WWW vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. WWW kohustub tasuma QQQ-ile 2 000.00 eurot hiljemalt 30 päeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest QQQ pangakontole IBAN: XXX, selgitusega: ”Kompromiss tsiviilasjas nr 2-23-115675”. 1.2. WWW ja QQQ on kokku leppinud, et neil puuduvad üksteise vastu peale käesolevas kompromissis kokkulepitu muud nõuded seoses XXX hoonele haldusja hooldusteenuse osutamisega. 1.3. WWW ja QQQ kohustuvad käesolevat kompromissi ja selle tingimusi konfidentsiaalsena hoidma. 1.4. Seoses kompromissi sõlmimisega palub QQQ tulenevalt TsMS §-st 150 lg 2 p 1 kohtul talle tagastada tasutud riigilõivust 357,70 EUR 50% ehk 178,85 eurot: QQQ, IBAN: XXX. 1.5. Menetlusosalised paluvad kohtumääruse avalikustamisel nende ärinimed asendada initsiaalidega, sest nad soovivad kompromissi konfidentsiaalsena hoida. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-115675 seoses kompromissi kinnitamisega. 3. Rahuldada hageja riigilõivu tagastamise taotlus ning tagastada hagejale QQQ-ile hagilt tasutud riigilõiv summas 178,85 eurot QQQ arveldusarvele nr XXX. 4. Kooskõlas TsMS § 168 lg 3 jäävad menetluskulud poolte enda kanda. 5. Rahuldada menetlusosaliste taotlus ja mitte avalikustada poolte registrikoode ning asendada jõustunud kohtumääruses poolte nimed initsiaalidega (TsMS § 462 lg 2). 1

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 2 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused 1. Harju Maakohtu menetluses on QQQ hagi WWW vastu võlgnevuse ja viivise nõudes. 2. Pooled esitasid 03.03.2025.a kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 3. Pooled paluvad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega menetluse lõpetamise määrusele 2 päevani kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest. 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-23-115675 lõpetamisele. 6. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 2 päevale on kooskõlas TsMS § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada. 7. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele hagi esitamisel tasutud riigilõiv 178,85 eurot. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu kokku summas 490 eurot (11.04.2023.a maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 132,30 eurot ja 16.05.2023.a hagiavalduse esitamisel 357,70 eurot). Seega kuulub hagejale tagastamisele pool hagiavalduse esitamisel tasumisele kuulunud riigilõivust 178,85 eurot (357,70:2). 8. Kooskõlas TsMS § 168 lg 3 jäävad menetluskulud poolte enda kanda. 9. Pooled on esitanud ühise taotluse asendada jõustunud kohtumääruses poolte nimed initsiaalidega. 10. TsMS § 462 lg 2 kohaselt andmesubjekti taotlusel või kohtu algatusel asendatakse jõustunud kohtuotsuses andmesubjekti nimi initsiaalide või tähemärgiga ning ei avalikustata tema isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi. 11. Kohus leiab, et kuivõrd käesolevas asjas puudub avalik huvi, siis tuleb poolte vastav taotlus rahuldada. /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik 2