2-25-2515/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

2-25-2515

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ruth Sild

Kohtujurist

Krista Kruusa

Otsuse tegemise aeg ja koht

10. märts 2025, Haapsalu

Tsiviilasja number

2-25-2515

Tsiviilasi

D.V hagi D.Z-i vastu elatise ja elatise

võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

2 589,48 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja D.V , isikukood XXX

seaduslik esindaja U.L

hageja lepinguline esindaja Andrus Post

Kostja D.Z , isikukood XXX

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega õiguslikult põhjendatud ulatuses perekonnaseaduse

(PKS) §-de 97, 100-101, 108 alusel, kuna kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel kohus vormistab

tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Välja mõista kostjalt D.Z-ilt alaealise lapse D.V kasuks igakuine elatis alates

14.02.2025 kuni D.V täisealiseks saamiseni (s.o XXX), summas 287,72 eurot (arvestuse

aluseks on seaduses sätestatud, muutuvas suuruses elatis miinimummääras PKS § 101 lg-te

3-7 järgi, mis muutub lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest

vastavalt PKS § 101 lõigetele 3 ja 4 iga aasta 1. aprillil ning lapsetoetuse (kehtiva

perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) ja lasterikka pere toetuse (kehtiva

perehüvitiste seaduse § 21 lg 2) suuruse muutumisest).

3. Väljamõistetud elatusraha tuleb kanda hiljemalt iga kuu viimasel kuupäeval hageja

seadusliku esindaja U.L-i arvelduskontole selgitusega: elatis, lapse nimi + mis kuu ja aasta

eest tasutakse.

4. Elatis tuleb maksta iga kalendrikuu eest ette (PKS § 100 lg 4).

5. Välja mõista kostjalt D.Z-ilt alaealise lapse D.V kasuks elatise võlgnevus perioodi

01.01.2025 – 13.02.2025 eest summas 421,30 eurot.

6. Väljamõistetud elatise võlgnevus tuleb tasuda hageja seadusliku esindaja U.L-i

2-25-2515

arvelduskontole selgitusega: tagasiulatuv elatis.

7. Menetluskulud asjas jätta TsMS § 164 lg 1 alusel poolte endi kanda.

8. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

9. Toimetada kohtuotsus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu

tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse

peale apellatsioonkaebuse (TsMS § 420 lg 1). Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna

Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui

viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 632

lg 1). Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle

lahendamist istungil.

Kostja võib asjas menetluse taastamiseks esitada kohtule kaja avalduse tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või

selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja

ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus

hagile (TsMS § 415-416).

Kajalt tasutakse riigilõiv, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui

100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. (RLS § 59 lg 19) Riigilõiv tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank – a/a EE571010220229377229; Swedbank

– a/a EE062200221059223099, Luminor Bank – a/a EE221700017003510302 või LHV Pank

- a/a EE567700771003819792, Maksekorralduse selgituseks märkida: kohustatud isiku nimi,

kohtuasja number, makse liik.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

(allkirjastatud digitaalselt)

Ruth Sild

kohtunik