2-22-126308/15 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

2-22-126308

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

07. märts 2025. a, Pärnu

Kohtunik

Leanika Tamm

Tsiviilasja number

2-22-126308

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagiavaldus T. S.-i

vastu võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind

429,50 eurot

Menetlusliik

Lihtmenetlus, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Aktiva Finance Group OÜ (end Osaühing

Aktiva Finants),

rg-kood 10746479, asukoht

A.Weizenbergi 20, Tallinn, 10150

Hageja lepinguline esindaja Irina Metsler-Verner,

Julianus Inkasso OÜ, e-post jurist@julianus.ee

Kostja T. S. , ik XXX, elukoht XXX, e-post XXX

RESOLUTSIOON

1. Jätkata tsiviilasja nr 2-22-126308 menetlust osas, milles Tallinna

Ringkonnakohus tühistas 15.09.2023 otsusega Pärnu Maakohtu 28.03.2023

tagaseljaotsuse ja 29.05.2023 täiendava otsuse osas, milles maakohus jättis hagi

rahuldamata sissenõudmiskulude 120 euro nõudes (resolutsiooni p 5), hagi

esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivise 110,06 euro nõudes

(resolutsiooni p 4) ja edasiulatuva viivisenõude võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg

1 teises lauses sätestatud määra ületavas osas (resolutsiooni p 3), samuti

menetluskulude jaotuse osas (resolutsiooni p 7). Vaadata tsiviilasi läbi kirjalikus

menetluses.

2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

3. Välja mõista kostjalt T. S. hageja Aktiva Finance Group OÜ kasuks

sissenõutavaks muutunud viivis summas 110,06 eurot.

4. Välja mõista kostjalt T. S. hageja Aktiva Finance Group OÜ kasuks viivis

põhinõudelt summas 575,03 eurot alates 19.10.2022 kuni põhinõude täitmiseni

määraga 34,87% aastas.

5. Välja mõista kostjalt T. S. hageja Aktiva Finance Group OÜ kasuks

sissenõudmiskulud summas 120 eurot.

6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

7. Toimetada tagaseljaotsus menetlusosalistele kätte.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

8. Määrata kindlaks menetluskulude jaotus ning jätta kõik menetluskulud kostja

T. S.-i kanda.

2-22-126308

9. Määrata hageja Aktiva Finance Group OÜ põhjendatud ja vajalike

menetluskulude suuruseks 780 eurot, s.o hagiavalduse esitamisel tasutud

riigilõiv 280 eurot, apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõiv 140 eurot,

õigusabikulu 360 eurot (ilma käibemaksuta).

10. Välja mõista kostjalt T. S. hageja Aktiva Finance Group OÜ kasuks

menetluskulude hüvitis summas 780 eurot.

11. Välja mõista kostjalt T. S. hageja Aktiva Finance Group OÜ kasuks viivis alates

menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest kuni

menetluskulude summas 780 eurot täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses

ettenähtud määras.

12. Kohus ei anna luba kohtuotsuse edasikaebamiseks.

KOHTUOTSUSE SELGITUSED

Kohus menetleb TsMS § 405 lg 1 p. 9 tulenevalt asja lihtmenetluses ning teeb kohtuotsuse

ilma kirjeldava ja põhjendava osata, selgitades üksnes lühidalt varasemat menetluse käiku.

Edasikaebamise kord

Tulenevalt TsMS § 637 lg 21 võetakse TsMS § 405 lõikes 1 nimetatud asjas esitatud

apellatsioonkaebus menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba

edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud

materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti

hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Maakohus edasikaebamiseks luba

ei anna.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus oli

tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui

hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei

võinud seaduse kohaselt teha. Kaja saab esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30

päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva

jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud

täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik. Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (Riigilõivuseadus § 59 lg 19). Riigilõiv

tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB

Pank või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302

Luminor Bank AS-is.

KOHTU SELGITUSED JA VARASEM MENETLUSKÄIK

1. Hageja esitas 18.10.2022 Pärnu Maakohtule hagiavalduse, mida on täiendatud

20.12.2022, milles palus kostjalt välja mõista põhivõlgnevuse 575,03 eurot, intressi

58,10 eurot, hagiavalduse esitamise päeva seisuga sissenõutavaks muutunud viivise

142,83 eurot, sissenõudmiskulud 120 eurot ja viivise alates 19.10.2022 kuni põhinõude

(575,03 eurot) täitmiseni lepingujärgses määras, s.o 34,87% aastas.

2. Kostja hagiavaldusele vastust ei esitanud.

2-22-126308

3. Pärnu Maakohtu 28.04.2023 tagaseljaotsusega rahuldati hagi osaliselt, mõisteti kostjalt

hageja kasuks välja kostja ja laenuandja vahel 24.12.2020 sõlmitud laenulepingust nr

TL3633177, 06.05.2020 sõlmitud laenulepingust nr TL3552350, 11.07.2021 sõlmitud

laenulepingust nr SR3694579 ja 16.07.2021 sõlmitud laenulepingust nr 31003696666

tulenev põhivõlgnevus 575,03 eurot, intress 58,10 eurot ja sissenõutavaks muutunud

viivised 32,77 eurot ning viivis põhinõudelt (575,03 eurot) alates 19.10.2022 kuni

põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Maakohus jättis

rahuldamata hageja nõude kostja vastu sissenõudmiskulude 120 euro, viivise 110,06

euro väljamõistmiseks ning tulevikku suunatud viivisenõude VÕS § 113 lg 1 teises

lauses ettenähtust ületavas osas. Maakohus jättis menetluskulud 20,98% ulatuses hageja

ja 79,02% ulatuses kostja kanda.

4. Tallinna Ringkonnakohus tühistas 15.09.2023 otsusega Pärnu Maakohtu otsuse osaliselt

ja saatis asja samale kohtukoosseisule uuesti arutamiseks.

5. Kohus lähtub eeldusest, et hageja põhinõue on lahendatud ja rahuldatud, Pärnu

Maakohtu otsus on osaliselt jõustunud 20.10.2023.

6. Käesolevaga lahendab kohus hageja viivisenõude (hagi esitamise ajaks sissenõutavaks

muutunud viivis, mis ületab VÕS § 113 lg 1 sätestatud määra), sissenõudmiskulude

nõude ja edasiulatuva viivisenõude põhivõlgnevuse täitmiseni lepingujärgses määras, s.o

34,87% aastas, ning millised nõude jättis kohus rahuldamata. Kohus on seisukohal, et

kõik nõuded on põhjendatud ning need tuleb rahuldada.

7. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus

tehti. Kõik menetluskulud tuleb jätta kostja kanda ning need tuleb kostjalt välja mõista.

Samuti on hageja taotlenud kostjalt välja mõista viivis menetluskuludelt VÕS §113 lg 1

sätestatud määras kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. TsMS §174 lg 1 ja § 175 lg

1 kohaselt mõistab kohus menetluskulud, sh lepingulise esindaja kulud välja

põhjendatud ja vajalikus ulatuses.Kohus leiab, et kõik hageja menetluskulud

(hagiavalduselt tasutud riigilõiv 280 eurot, apellatsioonkaebuselt tasutud riigilõiv 140

eurot, õigusabikulud 360 eurot ilma käibemaksuta) on vajalikud ja põhjendatud

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik Leanika Tamm