1-11-9569/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-11-9569

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA)

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 26. oktoobril 2011.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja number 1-11-9569

(11230102502)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Helle Koppel

Kriminaalasi JS KarS § 199 lg 1, § 121 R.Z (S) süüdistuses ja

KarS § 202 lg 1 ja § 424 süüdistuses järgi lühimenetluses

Kohtuistungi toimumise aeg 21.10.2011.a

Prokurör

Kristi Rande

Süüdistatavad 1. JS – isikukood: XXX; Eesti kodanik; elukoht: XXX;

põhiharidusega; õpib TT; kriminaalkorras karistamata;

väärteokorras karistatud korduvalt (trahvid osaliselt

tasumata); tõkend elukohast lahkumise keeld alates :

28.03.2011.a (kahtlustatavana kinni peetud 19.- 20.04.2011.a)

Kaitsja määratud korras advokaat Eva Rivis

2. R.Z – isikukood: XXX;

Eesti kodanik; elukoht: XXX; algharidusega; töötab kelnerina varem kriminaalkorras karistatud: 15.09.2009.a Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 1 ja § 209 lg 1 järgi - vangistus 9 k, KarS § 238 ja § 74 alusel vangistus

6 kuud tingimisi 18-kuulise katseajaga; Harju MK 30.11.2009.a määrusega pikendati katseaega 2 kuu võrra;

väärteokorras karistatud korduvalt (trahvid osaliselt

2

tasumata); tõkend elukohast lahkumise keeld alates : 25.03.2011.a (eeluurimisel kinni peetud 1 päev)

Kaitsja määratud korras advokaat Natalia Lausmaa

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada JS KarS § 199 lg 1 karistuseks mõista 2 (kaks) kuud

järgi ning vangistust, KarS § 121 8 (kaheksa) kuud vangistust. järgi

KarS § 64 lg 1 , 9 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks

, (üheksa) kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (3 kuu) võrra ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista . 6 (kuus) kuud vangistust

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 2 päeva eelvangistust (19.-20.04.2011.a) ja kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda

5 (viis) kuud ja 28 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui J. S ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve 18-kuulise katseaja kestel all täidab sätestatud ning alusel KarS § 75 lg –s 1 kontrollnõuded KarS § 75 lg 2 p 2 ja p 8

kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, 2) osaleda kriminaalhooldaja määratavates sotsiaalabiprogrammides.

KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhatajal määrata JS kriminaalhooldaja.

Tõkend - elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.

2. Süüdi tunnistada R.Z KarS § 202 lg 1

järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust; KarS § 424 4 (neli) kuud vangistust. järgi

KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista karistuseks kuritegude kogumi eest 6 (kuus) kuud vangistust

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (2 kuu) võrra ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust, millest KarS § 68 alusel lugeda kantuks 1 päev eelvangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel

suurendada mõistetud karistust (3 kuud ja 29 päeva vangistust) Harju Maakohtu 15.09.2009.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 6 kuud vangistust,

võrra ja

liitkaristuseks mõista 9 kuud ja 29 päeva vangistust.

KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga (ÜKT). Kuna ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, asendatakse 9 kuud ja 29 päeva (ehk 299 päeva) vangistust 598 tunni üldkasuliku tööga.

3 ÜKT tegemise tähtajaks määrab kohus 1 aasta ja 4 kuud.

ÜKT tegemise ajal on R.Z allutatud kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning ta on kohustatud täitma KarS § 75 lg-s 1 nimetatud

kontrollnõuded

Tõkend - elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist. Viru Vangla KrHO juhatajal määrata R.Z-ile kriminaalhooldaja.

3. Välja mõista menetluskulud riigieelarve tuludesse

:

3.1. JS 150 ) eurot

määratud kaitsjale makstavast tasust (ükssada viiskümmend ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast (kakssada . 200 ) eurot

Alaealisel JS vajalike vahendite puudumisel alusel menetluskulud sisse nõuda KrMS § 188 tema emalt (elukoht: XXX). SS

3.2. R.Z-ilt 172,58 eurot määratud kaitsjale makstud tasu (ükssada

seitsekümmend kaks eurot ja 58 senti), joobe tuvastamise kulud (kakskümmend kuus) 26 eurot 14,51 eurot , kaitsjale toimikumaterjalidest koopiate tegemise kulud

(neliteist eurot ja 51 senti) ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha (nelisada seitseteist 417,03 eurot eurot ja 3 senti).

Kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 10 kuu jooksul võrdsetes osades, alates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arvele 221023778606 Swedbank-is, märkides viitenumbri 2800049777, selgitusse märkida süüdimõistetu nimi ja kriminaalasja number 1-11-9569.

Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse

teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15.-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist..

SÜÜDISTUS

JS19.02.2011.a, viibides külas Tallinnas aadressil XXXasuvas korteris, võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis JRkuuluva mobiiltelefoni Samsung S5230, väärtusega 127,18 €, pani endale tasku ning lahkus korterist.

J. S , võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 1

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

J. S ajavahemikul 18.04.2011.a kella 23:30-st kuni 19.04.2011.a kella 00:30-ni Tallinnas aadressil XXX asuvas korteris tõukas oma ema S S keha piirkonda ja lõi teda jalaga vastu vasakut jalga, millega põhjustas S. S füüsilist valu.

4 J. S 19.04.2011.a kella 00:30 paiku, väljudes XXX asuvast korterist, trepikojas trepi peal lõi KT korduvalt rusikatega pea piirkonda, mille tagajärjel KT kukkus alumistele trepiastmetele,

pärast mida lõi KT veel kahel korral jalaga keha piirkonda, põhjustades viimasele

tervisekahjustuse – peaajupõrutuse, vähese peaaju ämblikuvõrkkelmealuse verevalumi, põrutushaava otsmikul, nahaaluse verevalumi parema silma piirkonnas, vasakpoolse V roide murru ning rindkere ja selja põrutuse. Sellega J. S, teise inimese tervise kahjustamise, löömise ja peksmisega pani toime

KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

R.Z 19.02.2011.a, olles teadlik, et mobiiltelefon Samsung S5230 (IMEI 354578041327120) on JS poolt varastatud samal päeval korterist asukohaga Tallinn XXX ja kuulub JR, müüs nimetatud mobiiltelefoni 20 euro eest Plaza Kaubandus OÜ-le kuuluvasse kauplusesse Mustika Keskuses, asukohaga Tallinn A.H.Tammsaare tee 116. R.Z, süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara hoidmise ja turustamisega pani toime järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 202 lg 1

R.Z 24.06.2011.a kella 16:15 ajal juhtis Harjumaal Keila vallas Keila-Joa alevikus Jõeääre tee 8 juures mootorsõidukit Opel Kadett Caravan, registreerimismärgiga XXX, olles

joobeseisundis, mõõdetud etanoolisisaldus veres 2,14 ± 0,06 mg/g, millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1, et juht ei tohi olla joobeseisundis ning LS § 69 lg 4 p 1, et alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem nõudeid (kuni 30.06.2011.a. kehtinud LS § 20 lg 3, et juht ei või olla joobeseisundis ning Liiklusseaduse § 20 lg 3¹ p 1 alusel loetakse juht alkoholijoobes olevaks,

kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi , nõudeid).

R.Z mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani toime järgi KarS § 424

kvalifitseeritava kuriteo.

Õigusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 179, 180, 238, 311,

313.

Kohtunik