2-24-14925/17 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kadri Mälberg Kohtujurist Ave Roosvalt Määruse tegemise aeg ja koht 7. märts 2025, Pärnu Tsiviilasja number 2-24-14925 Tsiviilasi R. S. hagi C. S. vastu elatise vähendamise nõudes Menetlustoimingud Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: R. S. (isikukood XXX) Hageja lepinguline esindaja: Katrin Kiisk Kostja: C. S. (isikukood XXX) Kostja seaduslik esindaja: C. L. (isikukood XXX) Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Anu Toomemägi-Kivistik Istungi toimumise aeg 07.03.2025 RESOLUTSIOON 1. Kinnitada hageja R. S. (isikukood XXX) ning kostja C. S. (isikukood XXX) vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 1.1. Muuta Pärnu Maakohtu 16.10.2020 lahendiga tsiviilasjas nr 2-20-13308 R. S. C. S. kasuks väljamõistetud elatise suurust selliselt, et R. S. tasub C. S.-ile igakuise elatisena 100 eurot kuus alates märtsist 2025 kuni C. S.-i täisealiseks saamiseni, s.o kuni XXX. 1.2. Kõik lapsega seonduvad kulud kannab see vanem, kelle juures laps parasjagu viibib, v.a lapse kooliga ja huvitegevusega (sh ratsutamisega seotud kuutasu) seotud kulud ning lapse sidekulud, mida katab punktis 1.1. nimetatud elatis ja millised kulud tasub lapse ema C. L. . 1.3. Kompromiss on sõlmitud eeldusel, et laps veedab isaga keskmiselt kuus vähemalt 13 päeva. 1.4. Elatis tuleb tasuda C. L.-i pangakontole hiljemalt jooksva kuu 10-ndaks kuupäevaks. 1.5. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-24-14925 menetlus. 3. Määrus toimetada kätte pooltele.

2-24-14925 Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa määruskaebust esitada. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 1. Pärnu Maakohtu menetluses on hageja R. S.-i hagi kostja C. S. vastu väljamõistetud elatise vähendamise nõudes. 2. 07.03.2025 toimunud istungil on pooled sõlminud kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 4. Kohus asub seisukohale, et Pärnu Maakohtu 07.03.2025 istungil sõlmitud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. 5. Menetlust lõpetavas lahendis tuleb kohtul otsustada ka menetluskulude jaotuse üle menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1). 6. TsMS § 168 lg-st 3 ja kompromissis kokkulepitust lähtuvalt jätab kohus poolte menetluskulud poolte endi kanda. Menetluskulu sellise jaotuse korral puudub vajadus nende rahalise suuruse kindlaksmääramiseks. 7. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohus märgib edasikaebetähtaja vastavalt poolte taotlusele (pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest). (allkirjastatud digitaalselt) Kadri Mälberg kohtunik 2