Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-25-505/2 AI generated

3-25-505/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-25-505/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Haldusasi nr 3-25-505 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Andreas Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 07.03.2025, Tallinn Haldusasja number 3-25-505 Haldusasi X kaebus riigilõivu nõuete kustutamiseks Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada kaebus X. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. ASJAOLUD, KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED 1. X esitas 28.02.2025 Tallinna Halduskohtule kaebus riigilõivu nõuete kustutamiseks haldusasjas nr 3-24-200. 2. Kohus, kontrollinud halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p-st 8 juhindudes kaebuse nõuetekohasust, leiab, et kaebus tuleb tagastada HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel vaidluse halduskohtu pädevusse mittekuulumise tõttu. HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Riigilõivu nõuete kustutamiseks tuleb esitada taotlus kohtule haldusasjas nr 3- 24-200. /allkirjastatud digitaalselt/ Andreas Paukštys

Legislator headnote

AI generated

3-25-505/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. ASJAOLUD, KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED 1. X esitas 28.02.2025 Tallinna Halduskohtule kaebus riigilõivu nõuete kustutamiseks haldusasjas nr 3-24-200. 2. Kohus, kontrollinud halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p-st 8 juhindudes kaebuse nõuetekohasust, leiab, et kaebus tuleb tagastada HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel vaidluse halduskohtu pädevusse mittekuulumise tõttu. HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Riigilõivu nõuete kustutamiseks tuleb esitada taotlus kohtule haldusasjas nr 3- 24-200. /allkirjastatud digitaalselt/ Andreas Paukštys

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Haldusasi nr 3-25-505 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Andreas Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 07.03.2025, Tallinn Haldusasja number 3-25-505 Haldusasi X kaebus riigilõivu nõuete kustutamiseks Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada kaebus X. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. ASJAOLUD, KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED 1. X esitas 28.02.2025 Tallinna Halduskohtule kaebus riigilõivu nõuete kustutamiseks haldusasjas nr 3-24-200. 2. Kohus, kontrollinud halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p-st 8 juhindudes kaebuse nõuetekohasust, leiab, et kaebus tuleb tagastada HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel vaidluse halduskohtu pädevusse mittekuulumise tõttu. HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Riigilõivu nõuete kustutamiseks tuleb esitada taotlus kohtule haldusasjas nr 3- 24-200. /allkirjastatud digitaalselt/ Andreas Paukštys