1-11-11636/61-11-11636/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. oktoober 2011, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-11636 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör Heli Väinaste

Enjar Malm

Enn Pustak

Kriminaalasi Sulev Lainese süüdistuses KarS § 201 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav SULEV LAINES, isikukood 38807054928, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, elukoht xxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistamata, väärteo toimepanemise eest karistatud 1-l korral

Kaitsja vandeadvokaat Margus Viira

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 310, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada SULEV LAINES KarS § 201 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui Sulev Laines ei pane kolme aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

2

Sulev Lainesele määratud katseaja alguseks lugeda 26.10.2011.

Välja mõista Sulev Laineselt 51,13 (viiskümmend üks eurot ja 13 senti) eurot N J (elukoht xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Sulev Laineselt menetluskuluna sundraha 417,03 (nelisada seitseteist eurot ja 03 senti) eurot riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Kentmanni Advokaadibüroo (asukoht Tallinn Kentmanni 15) kasuks 57,53 (viiskümmend seitse eurot ja 53 senti, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 9,59 eurot) eurot v.-adv. Margus Viira poolt määratud korras süüdistatava Sulev Lainese kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Sulev Laineselt menetluskuluna kaitsjatasu 57,53 (viiskümmend seitse eurot ja 53 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3, 423, 424 ning KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada Sulev Lainesel tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 474,56 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates novembrist 2011.a. igakuiselt vähemalt 39,55 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni.

Sulev Lainesel tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

Sulev Laines on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema ajavahemikul 23.02.-23.03.2010 viis üüritavast N J korterist ära viimasele kuuluva televiisori Samsung väärtusega 127,92 eurot (2000 krooni) oma ema elukohta xxxx ning pööras talle usaldatud võõra vara ebaseaduslikult kolmanda isiku kasuks - andis üürikorterist N J kuuluva tolmuimeja VH2O väärtusega 115,04 eurot (1800 krooni) M Š kasutusse.

Seega Sulev Laines, temale usaldatud võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks pööramisel, pani toime KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Sulev Lainesele mõistetavaks karistuseks KarS § 201 lg 1 järgi 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 3 (kolme) aastase katseajaga.

3

Süüdistatav Sulev Laines on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Sulev Laines on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Sulev Laines tuleb süüdi tunnistada KarS § 201 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

N J on esitanud tsiviilhagi summas 51,13 eurot (800 krooni).

Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 alusel.

Kohtunik:

(allkiri)

Heli Väinaste

Ärakiri õige Nooremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus 11. novembril 2011. a. Nooremreferent

Lea Herne